in einem englischsprachigen Forum (RC-Groups) gab es vor kurzem die (wohl inoffizielle) Ankündigung, dass 5.81 in einer nahenden public BETA enden wird.
So'n paar (kleine) Neuerungen sind ja eingebaut worden. Siehe weiter oben.
Sollte es jemand schon vorher mal probieren wollen, so darf ich meinen BETA-Stand
weitergeben. Wenn Interesse bitte per PM.
(Habe ein ZIP-File bekommen, dass die .bin-Files für die aktuellen Lader enthält. Nicht nur
1420)
Grüße
Timo
Zeigt der Rotor keine Regung,
ists schnell aus mit Fortbewegung.
Sollte es jemand schon vorher mal probieren wollen, so darf ich meinen BETA-Stand
weitergeben. Wenn Interesse bitte per PM.
(Habe ein ZIP-File bekommen, dass die .bin-Files für die aktuellen Lader enthält. Nicht nur
1420)
Nochmals vielen Dank! Wird es denn dann auch eine angepasste Control & Data Suite geben? Die aktuelle funktioniert natürlich nicht mehr mit der Version 5.81
T-Rex 700 E Pro DFC / BD-3SX / Futaba FF7
T-Rex 600 E Pro / Spirit
V120D02S / WK-2801Pro
Das ist richtig. Die wird wohl noch ein Update erfahren.
Der Entwickler der Suite ist aber gerade auf der IRCHA unterwegs
Denke es wird noch ein paar Tage dauern.
Zeigt der Rotor keine Regung,
ists schnell aus mit Fortbewegung.
Ich habe mal einen Wirkungsgradvergleich zwischen meinem Pulsar 3 und meinem Hyperion 1420i gemacht.
Verschiedene Eingangsspannungen von knapp 16V bis runter zu 10,5V.
Dann verschiedene Lipos bei verschiedenen Ladeströmen:
3s Lipo 2,2A
3s Lipo 4,4A
6s Lipo 3,3A
6s Lipo 6,6A
12s Lipo 2A
12s Lipo 5A
12s Lipo 10A (das haben beide Lader dann nicht mehr geschafft, beim Pulsar waren es 7,9A und beim Hyperion je nach Eingangssspannung 4,8A (bei 10,5V) bis 7A (bei 16V))
Obige Ladevorgänge habe ich jeweils mit beiden Ladern durchgeführt und JEWEILS bei jedem Ladevorgang den Wirkungsgrad einmal bei 16V, bei 14V, bei 12V und bei 10,5V gemessen. Sind also über 50 Messungen.
Am sinnvollsten erschien es mir das über den Eingangsstrom vom Lader aufzutragen, denn ich denke das ist der entscheidene Zusammenhang beim Wirkungsgrad.
Hier das Ergebnis:
Auf der Abszisse (x-Achse) ist der Eingangsstrom aufgetragen und auf der Ordinate (y-Achse) der Wirkungsgrad
Man erkennt sehr schön die deutliche ßberlegenheit des Pulsars im Vergleich zum Hyperion, gerade bei höheren Lasten/Eingangsströmen ist der Wirkungsgrad vom Pulsar deutlich überlegen. In der Regel sogar zwischen traumhaften 90-95%.
Bei Volllast an ca. 10,5V Eingangsspannung gehen die Wirkungsgrade von beiden Ladern aber dann deutlich nach unten, beim Hyperion viel extremer als beim Pulsar.
Das Hyperion genehmigt sich maximal 29,9A Eingangsseitig und kommt dabei auf einen Wirkungsgrad von 68,7%. Die Zuleitungkabel werden dabei sehr warm.
Das Pulsar genehmigt sich maximal ca. 40A Eingangsseitig und kommt dabei auf einen immer noch guten Wirkungsgrad von 82,3%.
Heute dann am Flugplatz an unserer Solarstromversorgung der Praxistest.
Beide Lader sind gleichzeitig angeschlossen und laden jeweils einen 12s Lipo mit 5A.
Leider ist unsere Bleibatterie etwas altersschwach, des halb ist die Spannung die im Lader ankommt bei so einer Belastung im Bereich von 10,5V bis 11V. (Leider geht auf dem Weg zum Lader einiges verloren, an der Bleibatterie selber ist es meist 1V mehr als im Ladegerät ankommt)
Beim Hyperion sind die Lüfter auf voller Leistung gelaufen und die Luft die hinten rausgekommen ist war sehr warm. Beim Pulsar lief der Lüfter meist gar nicht und wenn er mal kurz lief nur auf niedrigster Stufe.
Aber wenn man mal die Wirkungsgrade berücksichtigt ist das kein Wunder:
Beim Hyperion lag die Ladeleistung bei ca. 225Watt, Eingangsseitig waren es aber ca. 325 Watt. Das heißt es sind sage und schreibe 100W Verlustleistung die da mit den Lüftern abtransportiert werden mussten. Wirkungsgrad 68%
Beim Pulsar lag die Ladeleistung bei 229 Watt, Eingangsseitig waren es dann 258 Watt, also gerade mal nur 29W Verlustleistung...Wirkungsgrad 88%
Klar das ist ein extremer Fall, aber leider bei mir am Flugplatz an der Solarstromversorgung der Normalfall
Bei höheren Eingangsspannungen liegt der Wirkungsgrad vom Hyperion dann schon in besseren Regionen (siehe Diagramm).
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar