IISI-RC Telemetrie

[tluckeneder]

AW: IISI-RC Telemetrie

Hallo,

habe diese Woche mein Cockpit bekommen und wollte es heute am 550er Rex installieren.
Auf der Homepage von IISI steht, dass man die aktuelle Hardware (1.01) mit Firmware 1.08 unbedingt auf Version 1.09 updaten muss (wegen Inkompatibilät bzw. Fehlermeldung). Dafür gibts auch ein Firmware-Update-Tool auf der Homepage.

Wenn ich das Cockpit bei mir am PC anschließe kann die Update-Software das Device nicht detecten....
Der USB-Port funzt aber (denn das Cockpit schaltet sich ein und lädt auf...)

Hat noch jemand dieses Problem bzw. wie kann man es lösen?

Anbei noch der Screenshot der Software.

Danke für eure Tipps!

vg,
Tom.

[timothea]

AW: IISI-RC Telemetrie

Zitat aus der Anleitung:

"Verbinden Sie jetzt das Cockpit mit dem PC (USB Kabel) und halten Sie den Joystick gleichzeitig nach rechts"

Grüsse
Timo

[Taumel S.]

AW: IISI-RC Telemetrie

Hast den Prügel nach rechts gedrückt? Bin mir nicht mehr sicher, aber ich glaube, das ist nötig.
Jedenfalls soll nicht "Charging..." angezeigt werden.

[tluckeneder]

AW: IISI-RC Telemetrie

Hallo,

tja, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Hab die Anleitung "eigentlich" durchgelesen aber den Satz hab ich offensichtlich überlesen

Auf jeden Fall: DANKE!!
Hat geklappt - wenns Wetter passt werd ich es gleich morgen ausprobieren...

vg,
Tom.

[Gerd Guzicki]

AW: IISI-RC Telemetrie

Mal ne ganz andere Frage zum 100/150/200... da steht, dass die Kabelquerschnitte dicker sind als beim 30er (logisch).. aber WIEVIEL?

Die Durchmesser habe ich mit dem Messchieber am verzinnten Ende in Höhe des Anfangs der Isolierung gemessen. Toleranz ca. 0,1 mm

TXE30: ß= 1,6 mm A= 2,0 mm²
TXE50: ß= 2,0 mm A= 3,1 mm²
TXE100: ß= 3,3 mm A= 8,5 mm²
TXE150: wie TXE100
TXE200: ß= 4,1 mm A= 13,2 mm²

[Taumel S.]

AW: IISI-RC Telemetrie

Wobei beim TXE30 sowohl die Plus- als auch die Minusleitung durch die Sensoreinheit geschleift werden, bei den größeren Sensoren aber nur die Plusleitung!

[garfield2412]

AW: IISI-RC Telemetrie

Die Durchmesser habe ich mit dem Messchieber am verzinnten Ende in Höhe des Anfangs der Isolierung gemessen. Toleranz ca. 0,1 mm

TXE30: ß= 1,6 mm A= 2,0 mm²
TXE50: ß= 2,0 mm A= 3,1 mm²
TXE100: ß= 3,3 mm A= 8,5 mm²
TXE150: wie TXE100
TXE200: ß= 4,1 mm A= 13,2 mm²

perfekt... dann wären TXE 100+150 = 8AWG, das würde genau zu meinem regler passen ohne querschnittsänderung.
okay.. noch n par dinge abchecken und dann erhälst demnächst die bestellung/anfrage.
n halter für ne T12FG wär cool, aber als übergangslösung kann man ja was basteln, oder gibts hierzu schon news??

[Jürgen S]

AW: IISI-RC Telemetrie

Auf dem Kabel stehts drauf.

TXE200 = AWG 8
TXE150 = AWG 10

http://de.wikipedia.org/wiki/American_Wire_Gauge

[garfield2412]

AW: IISI-RC Telemetrie

Auf dem Kabel stehts drauf.

TXE200 = AWG 8
TXE150 = AWG 10

http://de.wikipedia.org/wiki/American_Wire_Gauge

Dann passen die gemessenen 8,5mm2 beim 150er aber nicht zur Angabe die gemessen wurden?

http://www.nessel.info/html/header.htm#AWG-Querschnitt-Tabelle

8.5 entspräche 8awg, lt Aufdruck hat der 150er awg10?
Aber eigentlich Wurst, stell Grad fest das sich mein Querschnitt am Akku so oder so auf 10awg verjüngt. Jedenfalls kein 12er oder sonst so n dünnes schnürchen ;-)

[Gerd Guzicki]

AW: IISI-RC Telemetrie

Vollgesaugt mit Lötzinn scheinen die Querschnitte trotz Messens am Isolierungsansatz doch etwas größer zu sein.

Daher nun die Kabelbeschriftungen:

TXE30 AWG16
TXE50 AWG14
TXE100 AWG10
TXE150 AWG10
TXE200 AWG 8

[EcoRc]

AW: IISI-RC Telemetrie

Ich würde das NICHT einbauen weil es den Innenwiderstand der Versorgung erhöht . Der Hersteller vom IIS gibt den Innenwiderstand seiner Shunts nicht an zumindest kann ich nix finden.

Die Belastung (Ripple) wird für den Regler erhoeht vorallem die ICE HV120 neigen zum abfackelen wenn der Innenwiderstand steigt !

Ich würde einfach abwarten bis der Hersteller eine Strommessung auf Hall Basis (berührungslos wie bei einer Stromzange ) herausbringt od. es sein lassen !

mfg,
Stefan

[Taumel S.]

AW: IISI-RC Telemetrie

Der Hersteller vom IISI gibt den Widerstand seiner Shunts nicht an

Doch. Er soll geringer sein als von einem Goldstecker.
Außerdem ist es kein Shunt, sondern ein Hallsensor.
(Ich hoffe, das ist nicht dasselbe )

Ich würde einfach abwarten bis der Hersteller eine Strommessung auf Hall Basis herausbringt

Tut er das nicht eh?

Und den einen(!) nötigen Goldstecker könnte man ja durch Verlöten auch vermeiden. Sehe also keine Probleme außer vielleicht bei den Castle Creations-Reglern, wo der Hersteller solchen Firlefanz generell verbietet.

[EcoRc]

AW: IISI-RC Telemetrie

Doch. Er soll geringer sein als von einem Goldstecker.
Außerdem ist es kein Shunt, sondern ein Hallsensor.
(Ich hoffe, das ist nicht dasselbe )

Dann frage ich mich warum ich das Ding in die Stromversorgung löten muss !

Guckst du zB: 72Amp

HONEYWELL S&C|CSLA2CD|SENSOR, HALL EFFECT | Farnell ßsterreich

Ein Versorgungskabelduchstecken fertig !

mfg,
Stefan

[Taumel S.]

AW: IISI-RC Telemetrie

Ein Versorgungskabel durchstecken fertig!

Gute Idee! Ich fürchte, darauf wird uns der Hersteller nie antworten.
Oder doch?

[FWT]

AW: IISI-RC Telemetrie

Dann frage ich mich warum ich das Ding in die Stromversorgung löten muss !

Guckst du zB: 72Amp

HONEYWELL S&C|CSLA2CD|SENSOR, HALL EFFECT | Farnell ßsterreich

Ein Versorgungskabelduchstecken fertig !

mfg,
Stefan

sieh Dir bitte mal die Abmessungen in der Artikelbeschreibung an, dann wirst Du erkennen warum das nicht so mit mal eben kabeldurchführen gemacht wird