Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

[WoFlei]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Also zu 90% braucht man die Smart BOX dafür, bei der neuen MX16 könnte es gut sein, dass man es im Sender direkt einstellen kann.

Bei den neuen Sendern MX12/16/20 sind die HF Module digital angebunden.
Die Masse der Einstellungen kann man also über den Sender durchführen.
Hier mal ein paar ausgewählte Besonderheiten der MX16 :
- 20 Modellspeicher, per SD Karte erweiterbar
- Updatefähig über USB Schnittstelle
- beleuchtetes Display
- freie Zuordnung aller Schalter und K1
- Gas Stick als Schalter nutzbar
- wahlweise Vollgas vorn oder hinten
- Gasvorwahl
- 4 Flugphasen
- freie Mischfunktionen
- virtueller CR
- fertige Templates für Flächen und Heli Menüs
- digitale Anbindung des HF Moduls, dadurch verringert sich die Latenz
- Kabelloser L/S Betrieb
- Modell Match
- Synchronisation der Servos
- alle benötigten RX Größen
- alle RX mit Summensignal
voll integriertes Telemetriesystem mit folgenden Merkmalen:
- in Zukunft eine Vielzahl von Sensorik verfügbar
- Reichweitenüberwachung RX-Temp. und RX Spannung serienmäßig
- Vario, GPS, 2x Temperatur,Strom, Spannung und Kapazitätkontrolle mit Einzelzellenüberwachung !
- Füllstandskontrolle für Benzin, Kerosin und Methanol
- Speicherung der Werte auf SD Karte und Auswertung mit PC oder Display
- Warnschwellen für alle Messungen einstellbar
- Ausgabe der Alarmsignale über Piep oder Sprache und im Display
- Lautstärke der Pieptöne und Sprachausgabe getrennt regelbar
- Rx Programmierung über den TX, dadurch ist es möglich mit dieser Anlage auch richtig große Modelle zu bedienen, z.B. 6QR, 4SR, 4HR und Gas, dabei kann jedes einzelne Servo elektronisch getrimmt werden und es bleiben immer noch 3 Kanäle für Zusatzfunktionen !
So ein Gesamtpaket wird dir von keiner anderen Anlage geboten, nicht von der DX8, nicht von der T8 oder der Aurora9.
Der Listenpreis beträgt 370€, der Straßenpreis dürfte bei ca. 320€ liegen.
Falls du mit 6 Kanälen auskommst bietet sich die MX12 an, sie hat das gleiche Grundkonzept, nur etwas weniger Funktionen, nur 3 Flugphasen, weniger Mischer und keine Sprachausgabe, diese ist aber optional erhältlich. Die Anlage kostet ca. 260€.
Beide Anlagen sind ab April lieferbar.

[Robert Englmaier]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Ich kenn mich bei dem ganzen Funkzeugs nicht so aus!

Bei der Hott Gesamtlösung wird das Signal digital übergeben!

Bei der Nachrüstlösung wird das PPM Signal verarbeitet oder wie man das nennt!

Was ist da der Unterschied bzw. der Nachteil?

Bei mir geht's um die Umrüstung der MC22s!
Ist das dann überhaupt sinnvoll, oder ist das dann eine "Nicht Fisch, nicht Fleisch"
Lösung?
Danke

Gruss Robert

[WoFlei]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Bei der Hott Gesamtlösung wird das Signal digital übergeben!
Bei der Nachrüstlösung wird das PPM Signal verarbeitet oder wie man das nennt!
Was ist da der Unterschied bzw. der Nachteil?

Bei der Nutzung des PPM Signal ist die Gesamtlatenz höher, ca 40ms, gegenüber ca. 10ms bei digitaler ßbertragung.
Wenn du mit den Nachrüstmodulen arbeitest, brauchst du zur Programmierung der RX die SmartBox, damit kannst du alle RX Einstellungen vornehmen. Sie zeigt dir auch die Telemetriewerte an. Zum Fliegen ist die Box nicht zwingend erforderlich, weil die Alarme akustisch ausgegeben werden.

[Robert Englmaier]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Ich steh aufm Schlauch!
Was ist RX?

Und das heisst ,das dass Digitale Signal vier mal schneller ist als das PPM- Signal!
Aber an der Geschwindigkeit wie jetzt mit 35 Mhz ändert sich nichts, d.h. es wird wenigstens nicht langsamer?

Bemerkt man das überhaupt, sonst kauf ich mir einen neuen Sender!

Danke

Gruss Robert

[WoFlei]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Ich steh aufm Schlauch!
Was ist RX?

Und das heisst ,das dass Digitale Signal vier mal schneller ist als das PPM- Signal!
Aber an der Geschwindigkeit wie jetzt mit 35 Mhz ändert sich nichts, d.h. es wird wenigstens nicht langsamer?

Bemerkt man das überhaupt, sonst kauf ich mir einen neuen Sender!

Danke

Gruss Robert

RX ist der Empfänger.
ßber die Bedeutung der Gesamtlatenz gehen die Meinungen weit auseinander.
Ich möchte hier keinen neuen "Grabenkampf" entfachen, darum nutze bitte die Suchfunktion. Es gibt hier im Forum viele, viele Seiten über das für und wider.
Nur wegen der Latenz würde ich den Sender nicht wechseln.

[Rappinator]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Ich steh aufm Schlauch!
Was ist RX?

Und das heisst ,das dass Digitale Signal vier mal schneller ist als das PPM- Signal!
Aber an der Geschwindigkeit wie jetzt mit 35 Mhz ändert sich nichts, d.h. es wird wenigstens nicht langsamer?

Bemerkt man das überhaupt, sonst kauf ich mir einen neuen Sender!

Danke

Gruss Robert

RX ist der empfänger und TX der Sender

wenn du auf hott umbaust wirst du keinen unterschied zum 35 mhz merken.
Vieleich ist es mit HOTT sogar einen tick schneller jenachdem was du aktuel für einen empfänger benutzt (SPCM)

was mich aber noch einwenig nuegirig macht das in den bericht nicht von mc 22 gesprochen wird!
Auf der Graupner HP wird ja von integrierteter Telemetrie gesprochen also kann die mc 22/19 nicht einfach so mit einen modul umgerüstet werden. Da muss min. noch was an der Software gemacht werden. Und vielleicht hast du ja glück und es wird an der Hardware auch noch was gemacht und bist dann auch 10 ms Latenz.


Sehe ich das richtig das wenn HOTT wirklich 10 ms Latenz schaft, es das schnelste System auf den markt ist??

[Robert Englmaier]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Danke erstmal für die Antworten!

Ich kenn die Erklärungen von Rudy.F, kann aber leider mit dem Fachchinesisch überhaupt nichts anfangen!
Ist einfach nicht meine Materie!
Kannst du mir einen Tip für den Suchbegriff geben, Latenz, Digital, PPM oder was weiss ich was!
Ich weiss ja nichtmal richtig wonach ich suchen soll-> "Schäm"!

Gruss Robert

[WoFlei]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Sehe ich das richtig das wenn HOTT wirklich 10 ms Latenz schaft, es das schnelste System auf den markt ist??

Nein, die schnellste Anlage ist z.Z. die SD-10 von Sanwa mit 8ms.
Für die MC19/22 wird es Umrüstmodule geben, für das Programmieren der RX und die Darstellung der Telemetriedaten, brauchst du die SmartBox.
Bei den MC19/22 die mit HoTT ausgeliefert werden, werden die Telemetriedaten im Senderdisplay dargestellt. Ob bei diesen Anlagen die Programmierung über den Sender möglich ist, wage ich zu bezweifeln.

[Robert Englmaier]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

RX ist der empfänger und TX der Sender

wenn du auf hott umbaust wirst du keinen unterschied zum 35 mhz merken.
Vieleich ist es mit HOTT sogar einen tick schneller jenachdem was du aktuel für einen empfänger benutzt (SPCM)

was mich aber noch einwenig nuegirig macht das in den bericht nicht von mc 22 gesprochen wird!
Auf der Graupner HP wird ja von integrierteter Telemetrie gesprochen also kann die mc 22/19 nicht einfach so mit einen modul umgerüstet werden. Da muss min. noch was an der Software gemacht werden. Und vielleicht hast du ja glück und es wird an der Hardware auch noch was gemacht und bist dann auch 10 ms Latenz.


Sehe ich das richtig das wenn HOTT wirklich 10 ms Latenz schaft, es das schnelste System auf den markt ist??

Das mit der integrierten Telemetrie ist mir wurscht!
Mich stört auch die Smartbox nicht, die ist im Flug sicher besser abzulesen wie das Display!
Ausserdem brauche ich die Telemetrie nicht unbedingt, ich brauch ja auf keine Akkus aufpassen!
Ich glaube mal gelesen zu haben, das Graupner im Service auch einen Komplettumbau anbietet mit Softwareupdate und allem drum und dran!
Ich lass mich mal überraschen!

Wenn zu teuer ist, für meine MC22s kriege ich bestimmt einen guten Preis und die MC22 HoTT kostet beim Schweighofer knapp 500.- Euro mit Empfänger!

Kommt Zeit, kommt Rat!

Gruss Robert

[pclinux]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Ich kenn die Erklärungen von Rudy.F, kann aber leider mit dem Fachchinesisch überhaupt nichts anfangen!
Ist einfach nicht meine Materie!
Kannst du mir einen Tip für den Suchbegriff geben, Latenz, Digital, PPM oder was weiss ich was!
Ich weiss ja nichtmal richtig wonach ich suchen soll-> "Schäm"!

schau mal im Netz nach dem Buchautor "Günter Miel" und nach Modellfernsteuerung
da wird ziemlich gut erklärt wie die Funken funktionieren und wie man selbst eine
Fernsteuerung bauen kann . nach der Anleitung von Günter Miel habe ich 1984 meine erste
4 Kanal Funke selbst gebaut.

Gruß Thomas

[Robert Englmaier]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Na ja, selber bauen wird wohl nichts werden, aber ein gewisses Grundwissen schadet ja auch nicht!

Danke für den Tipp, werde ich mir mal zu Gemüte führen!

Gruss Robert

[Heli2Fly]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Bei der Nutzung des PPM Signal ist die Gesamtlatenz höher, ca 40ms, gegenüber ca. 10ms bei digitaler ßbertragung.

Hallo Wolfgang,

wie kommst du auf 40 ms Latenzzeit?
Die Zykluszeit bei PPM ist 20 ms (d. h. jeder Kanal bekommt alle 20 ms ein neues Signal). Die Signallänge schwankt zwischen 1 und 2 ms. Laufzeiteffekte durch die Signalaufbereitung können noch hinzukommen, sind aber eher gering. Also komme ich auf eine max. Latenzzeit von ca. 22 ms.

Hab ich was vergessen?

Gruß

Bernd

[Amok]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Ich frage mich warum man, wenn man komplett digital arbeitet, immer noch an 8 Kanäle gebunden ist ?!?

Kann man dann doch dynamisch machen und mehr rein packen, oder?

mfg
Amok

[Rappinator]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Hallo Wolfgang,

wie kommst du auf 40 ms Latenzzeit?
Die Zykluszeit bei PPM ist 20 ms (d. h. jeder Kanal bekommt alle 20 ms ein neues Signal). Die Signallänge schwankt zwischen 1 und 2 ms. Laufzeiteffekte durch die Signalaufbereitung können noch hinzukommen, sind aber eher gering. Also komme ich auf eine max. Latenzzeit von ca. 22 ms.

Hab ich was vergessen?

Gruß

Bernd

Und wie hoch ist die Latenzzeit bei den von mir verwendeten SPCM??


@Amok
Ich denke mal das ligt an der Preisgestaltung!
Aber evtl. haben wir glück und können irgendwann, wie jetzt bei der T8 oder FX 20 per Udate auf 12 Kanäle aufrüsten.

So wie es ausieht ist die mx 16 und die mx 20 Hardwaremässig gleich.

[WoFlei]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Also komme ich auf eine max. Latenzzeit von ca. 22 ms.
Hab ich was vergessen?

Hallo Bernd,
ja du hast etwas vergessen, zu der Grundlatenz des Senders, die du mit 22ms korrekt ermittelt hast, kommt noch die Zeit für das Sampeln der gesamten PPM Kette (22ms) und die Zeit für die Umwandlung in ein 2G4 Signal, hinzu. Die Gesamtlatenz dürfte also in Wirklichkeit jenseits der 40ms liegen.
Dazu liegen Messungen von Rudy Fiala für das Jeti System vor, ich gehe davon aus, dass es bei HoTT nicht anders abläuft.

http://members.aon.at/flug.fiala/jeti2G4.html