Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

[leodragonfly]

Weiß da jemand schon etwas mehr als uns die News verraten*

http://www.graupner.de/de/newsdetail/ea763d32-f660-45d2-bc16-f9c5adb83359

[=JTR=]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Steht doch eh alles auf der Seite....

Ich kenne im Moment kein umfangreicheres System. Super Sache HoTT.
Nur Jeti kommt da ran, ist aber leider eine Bastellösung.

MfG

[Sycorax]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Jeti ist genauso wenig eine Bastellösung wie HoTT. HoTT / Jeti Einbau ist identisch, nur das bei HoTT der Graupner Aufkleber drauf pappt. Erst die neuen Sender ( die es bisher nicht mal als Prototyp mit integriertem Hot gibt ) werden HoTT richtig eingebaut haben. Dafür stellt Jeti aber in Nürnberg seinen neuen Sender vor (Mail liegt mir vor, hab einfach mal gefragt).

[dl7uae]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Wo Jeti eine "Bastellösung" ist, würde mich ja mal interessieren.

Sind wir Modellbauer oder reine RTF-Konsumenten? Für Letztere hat Conrad stets ein passendes Angebot.

[leodragonfly]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Steht doch eh alles auf der Seite....

Nöö!

Ich hätte schon gern noch etwas mehr Infos. Praxis Test´s, weitere technische Informationen. Oder ob es ein Modul für meine MX-22 gibt usw.

[danousek]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Das Modul für die MX-22 wird es geben. Ist halt noch nicht lieferbar, aber schon auf der Graupner Seite gelistet

[cobra_ffb]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Wo Jeti eine "Bastellösung" ist, würde mich ja mal interessieren.

Such mal nach einem Jeti Modul für die Futabe T14 und ähnliche, da gibts leider noch gar nix.

[seijoscha]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Das Jeti ist doch Super und keine Bastellösung.
Hätte ich nicht alles mit Fasst ausgelegt würde ich mir das Jeti
ohne Frage kaufen.

Von G........ bin ich für die nächsten 50 Jahre geheilt .

[Sycorax]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Such mal nach einem Jeti Modul für die Futabe T14 und ähnliche, da gibts leider noch gar nix.

Ja und ? Dann wird die T14 nicht unterstützt. Deswegen ist es nach wie vor keine Bastellösung. Die Einschränkungen kommen ja vom Futaba Sender - wenn, muss es Bastel-Sender heißen, da keine offenen Schnittstellen zur Verfügung gestellt werden. Das gilt natürlich sinngemäß auch für den Einbau von HoTT in den Sender - das dürfte nämlich genauso schlecht funktionieren, weil der Sender es nicht zulässt. Das hat nichts mit den Nachrüst-Systemen zu tun.

[cobra_ffb]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Ja und ? Dann wird die T14 nicht unterstützt. Deswegen ist es nach wie vor keine Bastellösung. Die Einschränkungen kommen ja vom Futaba Sender - wenn, muss es Bastel-Sender heißen, da keine offenen Schnittstellen zur Verfügung gestellt werden. Das gilt natürlich sinngemäß auch für den Einbau von HoTT in den Sender - das dürfte nämlich genauso schlecht funktionieren, weil der Sender es nicht zulässt. Das hat nichts mit den Nachrüst-Systemen zu tun.

Naja wenns nur die Futaba betreffen würde, ist bei Multiplex Sendern nicht anders.

Es gibt für die Futaba Sender durchaus Nachrüstsysteme die ohne "Bastelei" verbaut werden können siehe die Spektrum Module.

Aberich will hier ja auch nicht das System oder den Sender schlecht reden, sondern es war lediglich auf die Aussage bezogen das Jeti keine Bastelllösug ist, was eben nicht der Fall ist, da man bei gewissen Sendern einfach basteln muss.

[Sycorax]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Naja wenns nur die Futaba betreffen würde, ist bei Multiplex Sendern nicht anders.

Aber auch da liegt es daran, dass der Sender Hersteller Schnittstellen "dicht" gemacht hat ( per SW Update Wegfall des PPM Signals, bei Futaba digital codierte Ländercodes ). Das hat aber nichts mit dem Einbau des Fremdsystems zu tun, sondern ausschließlich damit das die Sender Hersteller es verhindern wollen.

"Gebastelt" - wenn man es überhaupt so nennen will - wird doch ausschließlich am Sender und eben nicht am Fremdsystem. Ich kenne keine Umbauanleitung die ßnderungen an den Nachrüstmodulen beschreiben würde, wenn überhaupt wird immer der Sender verändert.

Nur weil einige Original-System-Benutzer regelmäßig etwas Falsches behaupten, wird es noch lange nicht wahr. Erst wird der Kompatibilität ein Riegel vorgeschoben, dann schreien sie "Bastellösung" wenn Leute den verstümmelten Sender so modifizieren, dass sie doch nachrüsten können, bisher eigentlich immer ohne das Fremdmodul in irgendeiner Weise zu verändern.

[cobra_ffb]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Aber auch da liegt es daran, dass der Sender Hersteller Schnittstellen "dicht" gemacht hat ( per SW Update Wegfall des PPM Signals, bei Futaba digital codierte Ländercodes ). Das hat aber nichts mit dem Einbau des Fremdsystems zu tun, sondern ausschließlich damit das die Sender Hersteller es verhindern wollen.

So dicht kann das bei Futaba gar nicht sein, denn sonst würde es ja Spektrum nicht schaffen ein Modul bereit zu stellen.

"Gebastelt" - wenn man es überhaupt so nennen will - wird doch ausschließlich am Sender und eben nicht am Fremdsystem.

Basteln fängt bei mir da an, wo ich mehr machen muss wie ein Modul einzustecken.

Nur weil einige Original-System-Benutzer regelmäßig etwas Falsches behaupten, wird es noch lange nicht wahr. Erst wird der Kompatibilität ein Riegel vorgeschoben, dann schreien sie "Bastellösung" wenn Leute den verstümmelten Sender so modifizieren, dass sie doch nachrüsten können, bisher eigentlich immer ohne das Fremdmodul in irgendeiner Weise zu verändern.

Wo ist denn die Falschbehauptung? Ich sage nur, dass wenn ich das Jeti-System an meiner Futaba nutzen möchte ich etwas basteln muss und es nicht so einfach in den Modulschacht stecken kann.

Ansich hatte ich sogar vor mir das Jeti-System zuzulegen eben wegen der Telemetrie, aber habe bisher den Einbauaufwand gescheut.

Was kann ich denn als Endverbraucher dafür, dass ein Hersteller einen Sender einschränkt, wobei er das ja gar nicht mal macht, siehe Spektrum Modul für Futaba.

[Femler]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Naja wenns nur die Futaba betreffen würde, ist bei Multiplex Sendern nicht anders.

So lange man bei der Firmwareversion 2.62 bleibt, funktioniert das Jeti-Modul TMe wunderbar. Dieses wird, wie auch das originale MPX Sendemodul, einfach an den vorgesehenen Platz eingesteckt. Ich seh da also keine Bastelei Meine Evo9 funktionert damit einwandfrei

Gruss Diego

[JMalberg]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

...
Die Einschränkungen kommen ja vom Futaba Sender - wenn, muss es Bastel-Sender heißen, da keine offenen Schnittstellen zur Verfügung gestellt werden.
...

Aber auch da liegt es daran, dass der Sender Hersteller Schnittstellen "dicht" gemacht hat ( per SW Update Wegfall des PPM Signals, bei Futaba digital codierte Ländercodes ).
...

Das ist ja mal beides Unsinn, denn das uralte PPM-Signal aus dem letzten Jahrtausend ist nach wie vor vorhanden und kann ohne weiteres benutzt werden.
Aber wer will das schon...


Es geht um HoTT.

Meiner Meinung nach ist der Markt mittlerweile anders:
Die meisten die mit Graupners auf 2G4 wechseln wollten, haben es mittlerweile getan und sich für IFS oder ein "Fremdsystem" (Jeti, Weatronic, ACT, FASST, ...) entschieden. Einige haben Graupner ganz aufgeben und brauchen deshalb keine Portierung auf 2G4 von Graupner.
Wer bleibt dann noch übrig?
Sind das noch so viele, die dann jetzt noch auf HoTT los stürmen?

[hfd1]

AW: Ist Graupners HoTT System wirklich soo HOT

Die meisten die mit Graupners auf 2G4 wechseln wollten, haben es mittlerweile getan

Das kann ich so nicht nachvollziehen!

Dann gibt es noch immer Leute, die bislang noch nicht gewechselt haben, weil .....
Ob das nun so wenige sein sollten*

PS: Es gibt auch noch sehr viele, die einfach mit Ihren "PULT" 35 MHz Steuerungen fliegen gehen und bislang "cool" abwarten.....