Rigid Elektronik do-it-yourself

[HeliTamer]

AW: Rigid Elektronik do-it-yourself

Hi,

nee bei Par1 hab ich normalen IVerlauf konstant 90, bei Par2 hatte ich den erweiterten IVerlauf und bei der Kurve um 0 Pitch auch 90, das ging dann neg. wie positiv bei +/-25% Pitch wieder auf 128 hoch. Die Frage ist ob man die Reduzierung um 0° Pitch merkt.

[DirkS]

AW: Rigid Elektronik do-it-yourself

Hallo Patrick,
probier es doch einfach mal selber aus. Ob Du persönlich einen Unterschied merken kannst zwischen den verschiedenen Einstellungen, kann Dir so sicher keiner sagen .

[DarkSoul666]

AW: Rigid Elektronik do-it-yourself

Edit: Hab gefunden, was ich gesucht habe ;-)

MfG
Sebastian

[HeliTamer]

AW: Rigid Elektronik do-it-yourself

Hallo Patrick,
probier es doch einfach mal selber aus. Ob Du persönlich einen Unterschied merken kannst zwischen den verschiedenen Einstellungen, kann Dir so sicher keiner sagen .

Hi Dirk,

bin heute Mittag mit der Einstellung normalen IVerlauf konstant 128 bei Par2 geflogen, also ich merk nix.. der Raptor liegt in der Luft wie auf Schienen und hat ein sehr angenehmes Steuerverhalten.. so oder so. Ich dachte vielleicht lässt sich eine reglungstechnische Abweichung erkennen und auf andere Flugeigenschaften schließen.

Kann natürlich sein dass die 3D Bolzer da was merken, ich hab ja auch schon an den Parameter rumgedreht und muss ehrlich sagen das bei normalem Rund und Kunstflug keine nennenswert ßnderung der Flugeigenschaften erkennbar sind.

Ich werde nun alles erstmal so lassen, bin mit den Flugeigenschaften sehr zufrieden

Als nächstes soll er auf 10s umgebaut werden damit mehr Dampf als bei 6s dahinter ist. Vlt. muss ich dann was anpassen wenn die Kiste schneller ist.

[DirkS]

AW: Rigid Elektronik do-it-yourself

Na ist doch super, wenn du mit den Flugeigenschaften zufrieden bist. So soll´s sein .

[elo]

AW: Rigid Elektronik do-it-yourself

Jungfernflug:

http://www.vimeo.com/6834318

Simons Settings mit
TS: 80 DirektAnteil, TS 95IVerlauf
Heck: IVerlauf128
Expo: 50% Alles

War nicht einfach den Heli ruhig zu halten, denn eigentlich kann ich einen 450 still auf der Stelle halten. Denke Adrenalin und der IVerlauf waren schuld.
Nichtdestotrotz was das mal ein Schritt in genau die richtige Richtung!

Simon, wenn der Kameraman mal wieder kein Zielwasser getrunken hat und das Bild wackelt wie verrückt, kann man einiges mit Virtualdub und dem Deshakeit Plugin retten.

[nexus665]

AW: Rigid Elektronik do-it-yourself

Hi,

danke elo - ja, Deshaker kenn ich, das hilft bei von Parkinson geplagten Kameraleuten...

Noch eine Frage: warum hast Du so viel Direktanteil auf der Taumelscheibe? Da ist Standard 40, was ich soweit ich mich erinnere in meinem Setup auch nicht verändert hatte - durch die 80 wird die Korrektur im Schwebeflug nur giftiger mMn, bzw. eben die zyklische Beschleunigung größer.

Ebenso hat das Landegestell natürlich noch einen recht negativen Einfluß auf die Flugeigenschaften.

Schalt' mal in eine Flugphase mit 120 oder 128 IVerlauf um, dann wird das auch schon einiges stabiler werden.

lG,
Simon.

[elo]

AW: Rigid Elektronik do-it-yourself

OMFG! Ich meinte DREHRATE, sorry!

[nexus665]

AW: Rigid Elektronik do-it-yourself

Ah, okay War ja etwas verwundert - probier' mal 75% Drehrate, dann wird das Ganze schon einiges weniger giftig. 95% ist schon recht flott, wobei das immer relativ ist - was für den Einen grade recht ist für den Nächsten fade, was für den paßt ist dem Ersten wieder viel zu agil.

Flybarless unterscheidet sich z.B. eben im schnelleren Ansprechverhalten, wenn Du zyklisch (also Nick oder Roll) steuerst vom Betrieb mit Paddeln. Das ist man anfangs nicht gewohnt, daß das Ding so schnell beschleunigt bzw. wegdreht.

Trotz Expo (ich fliege auch 35-50% bei FBL!) ist das trotzdem noch etwas "flott" Man merkt auch bald, daß man nicht mehr so aktiv zum Ausgleichen steuern muß, weil der Heli das selbst macht - nur mal in "ebene" Lage bringen, dann sollte die Regelung ihn eigentlich schön schweben lassen.

Noch was: Glückwunsch zum Erstflug

lG,
Simon.

[Thunderbird]

AW: Rigid Elektronik do-it-yourself

was sind das für Sensoren ? zimlich kleine Baugröße

http://www.rcheliresource.com/spy-shots-align-flybarless-unit-official/

[elo]

AW: Rigid Elektronik do-it-yourself

Sehen aus wie unsere Sensoren und sind es bestimmt auch. Bedenke das Bild wurde auf einem 700er gemacht.

[Rubi]

AW: Rigid Elektronik do-it-yourself

Hi

was sind das für Sensoren ? zimlich kleine Baugröße

http://www.rcheliresource.com/spy-sh...unit-official/

Die schauen aus wie die Gyros von Analog Devices.
Z.B.: dieser

http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=9058

LG
Rubi

[Spanky]

AW: Rigid Elektronik do-it-yourself

Ja sind ganz sicher Gyros von Analog Devices wie sie auch im AC3X, Spartan und glaub auch V-Stabi zu finden sind.

[marndra]

AW: Rigid Elektronik do-it-yourself

Hi Dirk,

sag mal kann man diese Snsoren ins 3 Digi implementieren?
Das wäre wegen noch höherer Performance und vor allem Größe ein Vorteil oder?

[DirkS]

AW: Rigid Elektronik do-it-yourself

Hallo Marndra,
man könnte sicher, aber nicht mal so eben. Wobei sich die AD Sensoren nur Analog auslesen lassen und man da dann weitere Bauteile (AD-Wandler) benötigen würde.

Dann ist noch die Frage, ob die ADs wirklich besser sind und ob irgendjemand dann den Unterschied zwischen den verschiedenen Sensoren merken würde.

Was im Moment noch dagegen sprechen würde, wäre der Preis (ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine die sind ein wenig teurer) und vor allem die Bauform. Die AD-Sensoren sind in BGA-Bauform, d.h. die Anschlüsse sind unter dem Chip. Die kann man dann leider nicht mehr mit dem Lötkolben zu Hause löten .