E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

[Lord*Mike]

AW: E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

TC ist normalerweise auf einem Taster und kommt auf einen Schalter :-)

Hab's grad in deinem vorvorletzten Post gelesen und vorher überlesen... Das kommt von der Ereignisgeschwindigkeit in diesem Fred, da gehen schnell mal Details flöten... (vor allem um die Uhrzeit). Soweit klar dann, danke...

Jetzt aber: N8 (entgültig..., ganz sicher )

[CaptainBalu]

AW: E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

Servohörnchen... Anlenkungen... Servoweg ist dabei aber nicht linear... Ne lineare schubstange mit einer Kreisbahn anzusteuern... ... ...

Vielen Dank für die sehr verständliche Ausführung , jetzt hab sogar ich es kapiert !

[gde2011]

AW: E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

@neutronenstern

Ich hatte die gleichen "Entscheidungsschwierigkeiten" zwischen MX20 und DX8.

Hier mein kurzer "Leidensweg":
1) Also dann entschlossen die MX20 zu holen (wegen der etwas vorteilhafteren Telemetriesituation - Temp und Spannung ohne zusätzliches Modul bereits durch Empfänger sowie GPS Sensor seit längerem verfügbar).
2) um meine kleine Eflite, Parkzone, HH Sammlung fliegen zu können sogar ein Spektrum Modul dazu geordert (am DSC Stecker anstöpseln und irgendwie befestigen).
3) Funktionen der MX20 sind sehr umfassend (siehe Posts vorher), aber genau das war auch ein Grund für meine Bedenken nach kurzer Verwendung.
Ich war mir sicher für einige Zeit wohl weiter Blade Helis und andere Modelle zu fliegen. Dazu ist sie wenig geeignet. Das Modul ging beim mcpx so halbwegs, aber sonst. Und mein Entschluss einen 450 zu kaufen stand fest.
Die Empfänger der Hott Serie sind ok, aber nicht sehr umfangreich bei Auswahl und teurer (für weniger teure Modelle verwende ich auch die Orange Empfänger und bin sehr zufrieden, da liegen preislich Welten).

Dann kam das Angebot der DX8 mit 3 Empfängern. Da war ich mir dann "wieder" sicher die MX20 zu verkaufen und die DX8 zu holen.
Bis heute habe ich es nicht bereut. Ich brauche dieses mehr an Funktionen und Möglichkeiten der MX20 nicht (zumindest sicher länger noch nicht) und ich möchte bei der Funke jeden Eintrag zumindest von der Wirkung her verstehen können.

Also von mir klare Empfehlung zur DX8, ......
...... ähhhhh ..... vielleicht auch zur DX18 in 3-4 Monaten.

Ciao
Christian

[Lord*Mike]

AW: E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

vielleicht auch zur DX18 in 3-4 Monaten

Die hab ich mir auf der Spielwarenmesse angeguckt... Funktionsumfang und Möglichkeiten sind schon beeindruckend, aber die Haptik wirkt im Vergleich zur DX8 weniger wertig. Wird außerdem wieder mit dem Roll-/Druckrad programmiert... Da hätte ich mir von nem 800,-€ Sender etwas mehr erwartet... Und: Die meisten Neuerungen (zB Seglerprogramme und mehr programmierbare Mischer) werden Helipiloten niemals brauchen... Der Blade (wegen OT ) ist mit der DX8 ganz zufrieden (und ich auch ).

@all: Guten Morgen, trotz Regen... (auch SIM- und Basteltage können schön sein... )

Lg, Mike

[CaptainBalu]

AW: E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

Will auch ...



... und geht los: Zyx, USB-Adapter & Field-Programmer sind geordert

[Lord*Mike]

AW: E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

Will auch ...
... und geht los: Zyx, USB-Adapter & Field-Programmer sind geordert

Ja ja..., so findet ein Paddel nach dem anderen seinen Weg aus den Köpfen der 450er Blades... Welchen Kopf willst du verbauen?

Lg, Mike

[CaptainBalu]

AW: E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

Welchen Kopf willst du verbauen?

Das wäre jetzt eine meiner nächsten Fragen gewesen! Ich habe ja gelesen mann kann den Stock-Kopf kostengünstig umbauen. Was mir optisch nicht gefällt ist die bleibende Höhe, würd also schon gerne nen FBL-Kopf verbauen.

Sind ja einige Empfehlungen hier im Thread ausgesprochen worden... wie schauts denn zwischenzeitlich mit entsprechenden Erfahrungen aus (Qualität, Umbauaufwand etc.) - bin also für konstruktive Empfehlungen dankbar!!!

EDIT: optisch find ich den Kopf ja nach wie vor mega!

[Lord*Mike]

AW: E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

Das wäre jetzt eine meiner nächsten Fragen gewesen! Ich habe ja gelesen mann kann den Stock-Kopf kostengünstig umbauen. Was mir optisch nicht gefällt ist die bleibende Höhe, würd also schon gerne nen FBL-Kopf verbauen.

Sind ja einige Empfehlungen hier im Thread ausgesprochen worden... wie schauts denn zwischenzeitlich mit entsprechenden Erfahrungen aus (Qualität, Umbauaufwand etc.) - bin also für konstruktive Empfehlungen dankbar!!!

Ohne daß ich das getestet habe, aber die Welle vom X passt auf jeden Fall in den 3D... Evtl passt ja auch der Kopf vom 3D auf die Welle vom X...!? Wäre dann ca 1cm tiefer...

Lg, Mike

[Rabid121]

AW: E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

... Was mir optisch nicht gefällt ist die bleibende Höhe, würd also schon gerne nen FBL-Kopf verbauen...

Kann weiterhin den RJX empfehlen... schöner Kopf und deutlich tiefer! Und mit dem verstellbaren Gestänge ein Traum einzustellen.

EDIT: optisch find ich den Kopf ja nach wie vor mega!

Tja... meinem 500er hab ich einen DFC versprochen - so kam er wieder hinter dem Schrank hervor Schon geil...

[gde2011]

AW: E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

Will auch ...

... und geht los: Zyx, USB-Adapter & Field-Programmer sind geordert

Beeeerrrrrrnnnnnnndddddd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jetzt sind deine Paddel auch bald weg ....
Dann ist meiner wohl jetzt einer der letzten mit.

Was mach ich da. Hmmmm, ich wollte beim nächsten Crash einige neue Teile (Servos etc) verbauen, aber der kommt jetzt irgendwie schon länger nicht (schlechtes Wetter und wohl etwas mehr Erfahrung) - ich will es aber nicht verschreien.

Sollte ich da auch gleich einen Skalp opfern........

Ich werde accurat mit dir mitlesen was du baust und wie deine Erfahrungen sind, hoffe der Crash lässt sich noch ein wenig Zeit.

Ciao
Christian

[gde2011]

AW: E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

gerne nen FBL-Kopf verbauen

ich finde den auch sehr schön wenn du noch andere Aluteile verbaut hast.
Hab ihn beim Tyrann genommen.

http://www.rcheli-store.de/V-Stabi-Flybarless/Flybarless-Koepfe-Upgrades/MicroHeli-CNC-Alu-Flybarless-Kopf-T-Rex-450-Sport-Pro.htm?shop=rcheli&SessionId=&a=article&ProdNr=FAL-MH-TX4002F&t=1379&c=3527&p=3527

Sollte so auch beim Blade 450 gehen, oder?

Ciao
Christian

[CaptainBalu]

AW: E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

Kann weiterhin den RJX empfehlen... schöner Kopf und deutlich tiefer! Und mit dem verstellbaren Gestänge ein Traum einzustellen.

Der RJX liegt ja preislich deutlich über dem DFC-Kopf! Wo liegen denn beim RJX die Vorteile gegenüber dem DFC, oder ist es da einfach das verbaute mehr an Masse was den Preis ausmacht*

[Rabid121]

AW: E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

Der RJX liegt ja preislich deutlich über dem DFC-Kopf! Wo liegen denn beim RJX die Vorteile gegenüber dem DFC, oder ist es da einfach das verbaute mehr an Masse was den Preis ausmacht*

Das ist "nur" das DFC Upgrade Set... damit kannst du einen vorhandenen FBL-Kopf umbauen. Da fehlen so ein paar Sachen für einen Neuaufbau!

Den RJX hab ich mir aus HK kommen lassen um knapp $60 inkl. Versand. Aber wenn endlich einer den DFC am Blade testen würde wär das schon cool

[Threshold]

AW: E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

Auch wenn ich mich schon gefühlte 20 Mal wiederhole
Warum nehmt Ihr nicht diesen Blitzer*

Hallo Gerolf,

von mir wurdest du inzwischen erhört und ich habe mich für so ein Teil in meinen 450er entschieden Danke. Das Telemetriegeraffel erscheint mir für den Blade zu übertrieben, außerdem müsste ich dann einen Graupner Empfänger einbauen. Telemetrie werde ich wohl für meinen nächsten, größeren Heli verwenden. Weiß allerdings noch nicht, ob ich dann auch einen Stromsensor verbauen werde - die ßbergangswiderstände mit zusätzlichen Steckern/Buchsen/Lötstellen gefallen mir gar nicht.

Gruß
Andreas

[CaptainBalu]

AW: E-Flite Blade 450 3D - Laber- und Erfahrungsthread

Das ist "nur" das DFC Upgrade Set...

Ja ne, is klar - wer lesen kann (und das auch tut) ist klar im Vorteil... und gegen den Grundsatz hab ich wohl grad verstossen .

Danke für den Hinweis