Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

[drei d]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

zum thema leistung und ladezeit sollte man auch den preis beachten.

500W für 580€ schulze (nicht updatefähig)
350W für 530€ pulsar

also mit ladeleistung/€ ist der schulze etwas im vorteil. (solange er im sonderangebot verkauft wird)

[Oliver]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

Wo heißt der 500Watt Lader von Schulze?

[drei d]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

einfach zwei kaufen

[marcos]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

Die Bedienung mit "nur" zwei Tasten erfolgt bei Schulze aber sehr logisch und einfach, bei einigen anderen Ladern erfolgt die Programmierung mit vielen Tastern unlogisch und unübersichtlich. Ich lade seit Jahren mit Schulzeladern von ISL 6-330bis neuerdings ISL 8-936 und habe nie etwas vermissen müssen, denn schon das einfachste kleinste Ladegerät für unter 100€ kann schon 11 Zellen LiPo und konte das schon zu einer Zeit, wo andere sich noch an Delta Peak Abschaltungen für NiCd die Zähne ausgebissen haben. Als Equalizer benutze ich ein Robbe 12S für den Flugplatz und zu Hause habe ich ein Pulsar Equal, den habe ich aber hauptsächlich aus Technikverliebtheit
Um zu deiner Fage am Anfang zu kommen: wenn du Qualität und Updatefähigkeit haben möchtest, kauf dir ein Pulsar oder ein Schulze, es sind beide Top Geräte mit denen du für die Zukunft gerüstet bist.
Gruß Andreas

[josef]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

was ist jetzt nochmal car und was ist next connect?

Wenn Schulze, dann den 7.36-12 oder den 10.36-12? Will 7s2p und 13s1p A123 Zellen laden.

[Acer99]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

was ist jetzt nochmal car und was ist next connect?

Wenn Schulze, dann den 7.36-12 oder den 10.36-12? Will 7s2p und 13s1p A123 Zellen laden.

Na, ein Blick auf die Webseite beantwortet doch die Fragen besser, als wir es hier wiedergeben können.

"Car" ist die Amperemäßig gepushte Variante, kann angeblich bis 10A

Connect bedeutet im Gegensatz zu "Eco", dass da die Schnitstelllen dran sind, also zb die serielle und wohl auch Lüfter und so.

Und dann soll lt HP bald das 20.36.14 kommen mit insgesamt ca. 640W Ladeleistung, kostet vermutlich dann knapp unter nem Kiloeuro. Nun, dass wären dann bei 12.5 V ca 50A, da wird sich aber so jeder Akku im Auto zu richtig freuen :-)

OL

[josef]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

hatte gedacht, die 10A sind schon mit den 10.36 anstelle der 7.36 abgehandelt. Da hat mich das car irgendwie verwirrt, scheint dann wohl zu bedeuten, dass es nur noch 10-15 Volt ansatt der 10-25Volt verträgt, aber trotzdem 10 A liefert.

Was heißt angeblich?
Braucht man den connect Anschluss?

[Oliver]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

Wenn ich da lesen 600W und knapp 1000 Euro, dann muss ich mal wieder sagen, dass man einfach wieder nur halbe Sachen macht. Ein einfaches Ladegerät, dass nur CC CV Ladeverfahren kann, einen Fastmodus dazu und 30A Ladestrom bei 1200 Watt mit einem einfachen Display ohne Schnickschnack. Mehr brauchts nicht. Netzgerät ist sowieso Pflicht. Honda kann man ja kaufen oder man hat eine Solaranlage am Platz oder Netzstrom wie wir. Aber in Zeiten wo Modelle mit 12s 10000Ah fliegen oder 14s Fepos mit 3 un 4p Ausstattungen, sind die Lader von heute einfach nur Spielzeug. Aber kein Hersteller hat einen passsenden Lader in petto. Leider wir jedes Gerät künstlich verteuert, da es dann immer wieder mit Schnickschnack ausgestattet wird, die man nicht wirklich braucht. Grafikdisplay etc. ist doch Nonsens. Man will ja laden und nicht spielen. Das ISL 636 hatte da einen super Anfang gemacht vor über 15 Jahren, heute natürlich überholt. Hoffen wir auf das Pulsar 3, über das ja schon gemunkelt wird.

Oliver

[drei d]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

Braucht man den connect Anschluss?

nein, braucht man nicht, wenn du nicht scharf auf updates bist.

wenn du deine a123 balancierst, würde ich eher den pulsar nehmen, wegen mehr leistung.
kann sein, daß der schulze sehr lange zum ausgleichen brauchen wird.

[MeiT]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

Naja, ein Balancer im dreistelligen Eurobereich grenzt schon sehr an Voodoo. Kaufen Müssen würde ich da nicht so formulieren...

ein Balancer wie in Junsi oder Hyperion drin ist, der mehr als 10 euro kostet, das ist voodo
oder die externen.

grüße

[Oliver]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

Das Equal vom Pulsar ist echt der Hammer. Ich hatte letzthin das ultimativ Falsche gemacht. Ich habe einen vollen und einen leeren 6s Lipo drangehängt und geladen. Der Euqal ballancde wie blöd und eine halbe Stunde später waren beide Akkus voll. Einfach so, ohne dass was kaputt ging. Das soll mal einer nachmachen, ich meine in einer halben Stunde.

Oliver

[JensLein]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

Hallo,

also ich lade auch seit zwei Jahren mit den Pulsar- und Equal-Geräten und bin bisher sehr zufrieden damit!

Habe jeweils einen Lader und einen Equal an einem 30A-Festspannungs-Netzteil.
Das funktioniert, aber beim Laden meiner 12s-Lipos zieht der Lader zwischenzeitlich schon mal 20A am Netzteil.
Du wirst bei einem leistungsstarken Ladegerät mit Deinem 20A-Teil nicht lange Spaß haben oder das Ladegerät kann seine Leistung nicht entfalten, weil es ausgebremst wird!

Gruß Jens

[Acer99]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

hatte gedacht, die 10A sind schon mit den 10.36 anstelle der 7.36 abgehandelt. Da hat mich das car irgendwie verwirrt, scheint dann wohl zu bedeuten, dass es nur noch 10-15 Volt ansatt der 10-25Volt verträgt, aber trotzdem 10 A liefert.

Was heißt angeblich?
Braucht man den connect Anschluss?

ßberleg mal, was wohl die Schulze-Nomenklatur zu bedeuten hat, wenn ein Gerät, was 10 A kann, .10 heißt und ein anderes .20

Lt HP kann das Neue 20x10 A, Bingo.

Angeblich deshalb, weil es noch nicht draussen ist und man es daher nicht wissen kann. Papier ist geduldig, Webseiten auch.

Connect würde ich nehmen, auch wegen eines möglichen Wiederverkaufs. Wenn ne neue Zellentype rauskommt und man will updaten, wird das ohne Schnitstelle schwierig.

Wenn Du wirklich 13S balancen willst, kann sich das Warten lohnen, imho ist bei den meisten Balancern bei 12S Schluss.

OL

[MeiT]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

Hi,

einfach auf den Pulsar 3 warten

dann hat sich das thema schulze eh erledigt

und bis nächstes jahr ist auch genug zeit noch ein bischen zu sparen

grüße

[Lattinger]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

Hi,

Hi,

einfach auf den Pulsar 3 warten


grüße

ich bin ein alter Mann und habe nicht mehr wenig Zeit auf diesem Planeten.

LG

Michael