Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

[gegie]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

... genau - ungeschlagen und für mich ein völlig unverzichtbarer Equalizer!
Eben die Referenz... http://www.pp-rc.de/SHOP/FOTO/EQUAL/...lsar-EQUAL.pdf
... das macht am Pulsar2+ nicht halt ...

[drei d]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

gerd,
weißt du vielleicht wieviel ausgleichstrom der schulze maximal hat?
mir kommt der recht langsam vor.
ist dir in deinen tests was aufgefallen diesbezüglich?

und wann kriegst du die SLS EP auf den prüfstand?

[gegie]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

... der Strom verläuft abgestuft ab 0,4A bis zu 0,8A wir DAZU geladen je nach Höhe der Differenz
und absoluter Spannungslage. Es ist die schnellste und effektivste Methode da NUR Energie zugeführt
und nicht dem Ladestrom entnommen wird (Entlade-Belastungsprinzip!)
Kannst auch hier nachlesen: http://www.elektromodellflug.de/Uplo...8_NexGen_A.pdf

Zwei EP's habe ich hier liegen ... viiiiiiiiiiiel weitere folgen ...

[Michael W]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

Der nächste wird noch viel effektiver sein.
Mit Kombinierter Umladung und Heizung, um die Zelle mit der höchsten Spannungslage zu schützen. Mag beim Lipo zwar nicht interessieren, aber die A123 Zellen schießen zum Ladeende einfach brutal nach oben in der Spannungslage, das kann nur ne Heizung in den Griff bekommen.
Dann ist es in meinen Augen erst die 100% Lösung.

[drei d]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

der Strom verläuft abgestuft ab 0,4A bis zu 0,8A wir DAZU geladen je nach Höhe der Differenz
und absoluter Spannungslage.

bis 0,8A?
beim schulze?
bist du sicher?

warum braucht er dann so lange um 20mV auszugleichen?

und was ist, wenn man schon mit maximalen strom lädt?
woher nimmt er sich die leistung zum balancen?

[gegie]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

... sicher was? Ich kenne das Gerät (wie viele andere auch) ab der Betaphase... nur mal so!

Er hat bis zu 12 einzelne Minilader pro Zelle (je nach Typ) die ihren eigenen Wandler haben der
abgestuft bis zu 0,8A schafft! (siehe Bild: sichtbar die Wandlerdrosseln - pro Zelle eine!)

ßhnlich dem PulsarEQAUL - nur der hat noch einen zusätzlichen kleinen Wandler mehr der
aus der Akkuspannung die Minilader versorgt -> Energieumschichtung!

Ideale Einstellung für den Balancer ist: ! AUTO !

Alles andere verlangsamt den Vorgang weil schon da angeglichen wird,
wo es völlig überflüssig wäre - wirklich nötig wird es erst ab Umax - 2%!

[MeiT]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

Hi,

A123 brauchen doch kein balancer.

alle 50 zyklen mal balancen und sonst nur fliegen

grüße

[gegie]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

ßh - falscher Film oder wo steht A123 Ladung mit Balancer?

[MeiT]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

ßh - falscher Film oder wo steht A123 Ladung mit Balancer?

Ja,

falscher film.

sorry, betatester.

grüße

[uwerner]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

Na, jetzt muss ich doch mal eine Lanze für die Schulze Next Lader brechen.

- der kann bis 14 Zellen Lipo, LiFePo4
- sehr schnelle Balancierung 800mA (leider nur bis 12Z)
- Integrierter Balancer
- Umfangreiche Infos auf großem Display
- 240W
- Die nicht CAR Version bis 24V Eingang
- Online updatebar
- Günstiger als Pulsar + Pulsar Balancer
- Leider ein ziemlich lauter Lüfter..
- Habe ich schon den integrierten Balancer erwähnt ☺

Ehrlich: Pulsar 2(+) ist einfach nicht mehr -state of the art- (jetzt könnt ihr Pulsar Fans mich steinigen..). Aber, da braucht man keine hellseherische Fähigkeiten zu besitzen, der nächste Pulsar wird, wie der Next, auch einen integrierten Balancer haben.

ßbrigens zum Service von Schulze: Ich hatte Sonntags mal eine Mail an die Schulze Hotline geschickt; noch am selben Tag habe ich die Antworten auch zu mehreren Rückfragen bekommen.

Grüße,
Ulrich

[uwerner]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

Na, jetzt muss ich doch mal eine Lanze für die Schulze Next Lader brechen.

- der kann bis 14 Zellen Lipo, LiFePo4
- sehr schnelle Balancierung 800mA (leider nur bis 12Z)
- Integrierter Balancer
- Umfangreiche Infos auf großem Display
- 240W
- Die nicht CAR Version bis 24V Eingang
- Online updatebar
- Günstiger als Pulsar + Pulsar Balancer
- Leider ein ziemlich lauter Lüfter..
- Habe ich schon den integrierten Balancer erwähnt ☺

Ehrlich: Pulsar 2(+) ist einfach nicht mehr -state of the art- (jetzt könnt ihr Pulsar Fans mich steinigen..). Aber, da braucht man keine hellseherische Fähigkeiten zu besitzen, der nächste Pulsar wird, wie der Next, auch einen integrierten Balancer haben.

ßbrigens zum Service von Schulze: Ich hatte Sonntags mal eine Mail an die Schulze Hotline geschickt; noch am selben Tag habe ich die Antworten auch zu mehreren Rückfragen bekommen.

Grüße,
Ulrich

Ich hatte das, meines Erachtens, sehr gut durchdachte Schulze Stecksystem vergessen:
- der Zell Type und der Ladestrom wird einfach über Brücken bzw. Wiederstand vorgegeben. Somit ist mit Balacer Kabel anstecken das Next Ladegerät eingestellt. (vgl. mit BID chip)

[binolein]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

Duch den Thread hier angeheizt hab ich mir gestern den Mini EQ bestellt...........das gab die Geldbörse noch gerade so her .

Mein bisher eingesezter Robbe ist zwar recht gut aber mit dem dem kleine EQ liebäügel ich schon lange.

Hab eh nur 6S und das wird wohl auch lange so bleiben.


Gruß
Thorsten

[drei d]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

ßhnlich dem PulsarEQAUL - nur der hat noch einen zusätzlichen kleinen Wandler mehr der
aus der Akkuspannung die Minilader versorgt -> Energieumschichtung!

und wie macht der schulze das?

reserviert er sich immer etwas (rest)leistung für den zusatz-ausgleichstrom?

bei einstellung "auto" schafft er es nicht immer das pack unter 10mv anzugleichen.
ich werde es mal aber öfter benutzen und beobachte das.
irgendwie verhält sich das driften und ausgleichen immer unterschiedlich.
manchmal kriegt er alles unter 10mV hin und manchmal bleiben bis 15mV über und er balanciert nach dem ladevorgang noch ne halbe stunde.

manchmal geht der akku noch in der schlussphase auseinander.
4,18V alles innerhalb 6mV und zum ladeende driftet es noch auf 15mV ab.

Hab eh nur 6S und das wird wohl auch lange so bleiben.

denkst du

[drei d]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

eine frage noch:

welchen sinn macht es, mehr als 300W eingangsleistung einzustellen?

[EHeli]

AW: Pulsar 2 mit Eqal vs. Schulze next 7.36-12

Ehrlich: Pulsar 2(+) ist einfach nicht mehr „state of the art“ (jetzt könnt ihr Pulsar Fans mich steinigen..). Aber, da braucht man keine hellseherische Fähigkeiten zu besitzen, der nächste Pulsar wird, wie der Next, auch einen integrierten Balancer haben.

„state of the art“ hat mit stand der technik zu tun, nicht mit kundenwünschen

runde steine, spitze steine...