Junsi iCharger 406 Duo

[digi-foto]

AW: Junsi iCharger 406 Duo

Tja ganz einfach...
das 4010 bringt prozentual an 12V am "wenigsten" gemessen an der GESAMTLEISTUNG!
Nichts desto trotz bringt es an 12V immer noch MEHR Leistung als das 308 oder 406 ..

Angaben von Zarkos Seite...

406 -> Ladeleistung: Max. 640W bei 12V
308 -> Ladeleistung: Max. 630W bei 12V
4010 -> Ladeleistung: Max. 680W bei 12V

Die Tests von Gerd zeigen das auch beim 308/4010

308

4010

Aber muss ja echt jeder selber wissen was ihm am besten gefällt..

Ich wollte mir eigentlich das 406 noch zum 4010 dazu holen fürs Laden beim fliegen da es halt echt extrem klein ist und noch perfekt in meinen Senderkoffer rein passen würde.

Aber der Preis ist einfach zu hoch!
Da nehm ich lieber das 308 noch dazu, verzichte auf die Mehrleistung die man wohl eh nur selten voll ausnützt, und halte mir so zumindest die 7S offen

Das 406 für 200.- währ genau das richtige gewesen

lg
Kurt

[Madness]

AW: Junsi iCharger 406 Duo

Richtig, aber so wie Madness es geschrieben hat würde es unter 50V nicht funktionieren.

Hab ich nie geschrieben....

[Dachlatte]

AW: Junsi iCharger 406 Duo

Hab ich nie geschrieben....

Du schriebst es benötigt fast 50V. Das bedeutet mit deutlich weniger als 50V würde es nicht laufen.

[raimcomputi]

AW: Junsi iCharger 406 Duo

Du schriebst es benötigt fast 50V. Das bedeutet mit deutlich weniger als 50V würde es nicht laufen.

Genau so habe ich das auch verstanden und direkt gedacht, was für ein Quatsch. Ich habe mir nur verkniffen, was dazu zu schreiben.

Raimund

[Rapti]

AW: Junsi iCharger 406 Duo

Ok dann ist dieses Missverständnis ja jetzt aus dem Weg geräumt.
Eine Option wäre natürlich noch das 308.

[Madness]

AW: Junsi iCharger 406 Duo

Du schriebst es benötigt fast 50V. Das bedeutet mit deutlich weniger als 50V würde es nicht laufen.

50V für die VOLLE Leistung. Das es mit kleinerer Spannung auch funktioniert kann jeder aus den Tech.Daten entnehmen.

Manchmal macht es hier im Forum echt keinen Spaß mehr wenn man jeden Wort auf die Goldwaage gelegt bekommt.

Aber egal, sonst brauchen wir Cola und Popcorn beim Erbsenzählen...

[Dachlatte]

AW: Junsi iCharger 406 Duo

50V für die VOLLE Leistung. Das es mit kleinerer Spannung auch funktioniert kann jeder aus den Tech.Daten entnehmen.

Auch das is falsch. Volle Leistung ab 34.5V.

[s.nase]

AW: Junsi iCharger 406 Duo

Der 308Duo(1300W/max. 800W pro Ausgang) und der 406Duo(1400W/max.1000W pro Ausgang) bringen ihre MaximalLeistung ab 24V NT-Spannung. Der 4010Duo(2000W/max 1400W pro Ausgang) erreicht seine MaximalLeistung erst ab 35V NT-Spannung.

Generell würde ich aber immer mit möglichst hoher NT-Spanung arbeiten, da dann der Lader, die NT-Stecker und oft auch das NT selbst mit deutlich wenigeren Verlusten arbeitet. Als sinnvoll hat sich herrausgestellt, das die NT-Spannung immer mindestens 1-2V höher liegen sollte als die genutzte Ladeschlußspannung. Aus der maximal zulässigen NT-Spannung ergibt sich dann auch, für welche maximalZellenanzahl der Lader noch gut geeignet ist, auch wenn der Lader letzendlich auch noch mit höherer Ladeschlußspannung erzeugen kann.

Klar kann man auch mit einem 13V NT einen 10s Lipo aufladen. Aber wirklich schnell und effektiv ist das nicht. Ab 4sLipo würde ich daher mit einem 24V NT arbeiten, und ab 6s macht ein 36V NT sinn. ßber 8s sollte dann schon ein 48V NT am start sein, vorrausgesetz der Lader verträgt solche hohen NT-Spannungen auch.

[Dachlatte]

AW: Junsi iCharger 406 Duo

Klar kann man auch mit einem 13V NT einen 10s Lipo aufladen. Aber wirklich schnell und effektiv ist das nicht.

Ich lade 12s 3000 am Feld mit 3C (308 Duo) an 15V (LifeYpo) genauso schnell wie zuhause mit 24V.

Ab 4sLipo würde ich daher mit einem 24V NT arbeiten, und ab 6s macht ein 36V NT sinn.

Das is deutlich übertrieben, Junsi Lader sind auch bei niedrigen Eingangsspannungen effektiv. Ein 30V LifeYpo Akku is nicht grade günstig.

[Madness]

AW: Junsi iCharger 406 Duo

Ich lade 12s 3000 am Feld mit 3C (308 Duo) an 15V (LifeYpo) genauso schnell wie zuhause mit 24V.

Sicher - aber mit viel größerem Eingangsstrom in den Lader...!

[Dachlatte]

AW: Junsi iCharger 406 Duo

Sicher - aber mit viel größerem Eingangsstrom in den Lader...!

Ja, und ? Der optimale Entladestrom von LiFeYPo 60Ah Zellen sind 30A.

[s.nase]

AW: Junsi iCharger 406 Duo

Mit einem 8s 30Ah VersorgungsAkku währen die Verluste beim laden deiner 12s Liops mit dem 308duo bestimmt 10% geringer. Und das ist ja gerade bei einem Versorgungsakku nicht ganz uninteressant.

[NFLY]

AW: Junsi iCharger 406 Duo

Mit einem 8s 30Ah VersorgungsAkku währen die Verluste beim laden deiner 12s Liops mit dem 308duo bestimmt 10% geringer.

Ganz soviel machts nicht aus:
Wirkungsgrad vom 308duo lt. Test von Gerd Giese: 308 DUO - Elektromodellflug Infos

Bei 12,2 Volt: 86%
Bei 14,4 Volt: 87%
Bei 25 Volt: 93%

[s.nase]

AW: Junsi iCharger 406 Duo

Da fehlen aber noch die Verluste im Kabel und den Steckern, durch die höhere Strombelastung. Und ich könnte wetten, das ne `höherer VersorgungsSpannung als die Ladespannung´ auch noch etwas ausmacht. So geshen ist die Möglichkeit am 308duo 7s und 8s Lipos laden zu können nur ne Zugabe, die man sich mit einem schlechteren Wirkungsgrad bei 7s,8s ´erkauft´.

Ausserdem währe mir für ´6sLipo am StartplatzLaden´ der 406duo lieber, zusammen mit einem Versorgungsakku der möglichst immer mindestens 26V bereitstellt(ein 8sLiFeYPo passt da schon ganz gut). Da der 406duo dann bestimmt noch etwas effektiver die VersorungsAkkuEnergie umsetzt, als der 308duo bei gleichen Vorrausetzungen(auch wenn es nur wenige Prozent ausmacht).

[s.nase]

AW: Junsi iCharger 406 Duo

DoppelPost