SJM-430 neue Version???

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • The_Birdeater
    The_Birdeater

    #16
    AW: SJM-430 neue Version???

    Hi,

    vom Design her, waren die SJM-Helis immer top. Egal in welcher Grössenklasse. Das Teil da sieht aus als hätte man Kopf und Haube auf einen wildfremden Heli gezimmert. Grauenhaft.
    DAS GEHT GAR NICHT !!!

    Aaron

    Kommentar

    • nexus665
      nexus665

      #17
      AW: SJM-430 neue Version???

      ...keine Angst, SJM wird das schon zu hören bekommen - überall dort, wo die Bilder gepostet werden, herrscht Aufruhr und Unverständnis über einen solchen Stilbruch.

      Laßt euch überraschen, was da noch kommt. Evtl. wird's diesmal je nach Händler verschiedene Modelle geben, kann mir nicht vorstellen, daß dieses Modell jeder in den Shop aufnehmen wird wollen, wenn's so käme.

      Das 100% negative Feedback kann doch nicht spurlos verhallen...

      lG,
      Simon.
      Zuletzt geändert von Gast; 11.04.2009, 11:17.

      Kommentar

      • Helios
        Senior Member
        • 15.09.2006
        • 1165
        • Dr. Hans Dieter
        • 74626 Bretzfeld

        #18
        AW: SJM-430 neue Version???

        Zitat von nexus665 Beitrag anzeigen
        ßbrigens: noch eine Info - das ist NICHT das Serienmodell, das sie rausbringen werden, sondern es handelt sich noch immer um Designstudien - das kommt frisch aus meinem Postfach

        Es gibt ja auch noch zwei von RC-Tek gepostete Fotos, die den "traditionellen" SJM Rahmen und den "neuen" gegenüberstellen - http://www.rcgroups.com/Forum/showt...22230&page=121 ganz unten - da steht zwar V3 drauf, aber sicher ist bis jetzt meinen Informationen nach noch nix.

        lG,
        Simon.
        Hallo Simon,

        die Bilder bei rcgroups zeigen in beiden Fällen den "neuen" SJM-430 mit vertikalem Plattenrahmen. Geändert wurde nur das Landegestell. Das wurde ein wenig SJM-like designed. Die Innereien mit den komischen Servoachsenabstützungen sind identisch. Nach meinem Kenntnisstand ist SJM wild entschlossen den Heli so zu bringen.

        Daher ist es nur gut, wenn es viele Negativbeurteilungen gibt.

        Gruß Dieter
        SJM-Sparrow, SJM-325, Atom-500, Spirit L-16 Rigid, TD-Rigid

        Kommentar

        • DDM
          DDM
          Senior Member
          • 26.02.2008
          • 1820
          • Dominik
          • Regensburg (Beratzhausen)

          #19
          AW: SJM-430 neue Version???

          Also wenn sie den neuen wirklich so rausbringen, dann glaub ich kaum das sie viel davon verkaufen.

          Die SJM haben ja einfach nen individuelles Desgin das man einfach mögen muss, oder eben auch nicht. Mit dem Modell hier gehen sie davon aber weg.

          Wie jemand hier schon sagte, das sieht aus als würde alles nicht zusammen gehören.

          Ich finde das sieht aus, als hätte man nen T-Rex Chassi bisl modifiziert, den Motor oben drauf und den SJM Kopf und die Haube dann einfach vorne draufgeschoben so weit wies ging und dann Haubenhalter an der Stelle platziert.

          Sieht auf jeden Fall zum Kotzen aus.
          Grü�e Dominik
          Helis/Equipment

          Kommentar

          • sixxer
            sixxer

            #20
            AW: SJM-430 neue Version???

            Ich hau mich weg. Das Heckservo zu tode fixiert, doch im 4. Beitrag auf dem 1.Bild sieht man, dass das Heckservogestänge (mit dem Durchmesser eines Haares) bereits krumm ist...

            ...zum Rest mag ich mich garnicht äussern. Einfach entteuschend, was die Damen und Herren da zusammengebastelt haben.

            Obwohl die Führung der Paddelstange hat schon was...

            ...wieder ein Grund, weshalb ich keine weiteres Interesse an SJM entwickeln kann

            SNIF

            Grüsse
            Urs

            Kommentar

            • nexus665
              nexus665

              #21
              AW: SJM-430 neue Version???

              @Dieter: so wie's aussieht hast Du recht, insofern sind alle negativen Meinungen - und das sind 100% aller bis jetzt abgegebenen! - umso wichtiger.

              Ich finde es wirklich peinlich, daß - lt. Aussage von Scott von RC-Tek - ja weil der RCT-500 nie gebaut wurde (lt. ihm wegen dauernden Patente/Design-Klaus vom vorigen Partner, mag auch stimmen) deswegen jetzt der SJM 430 mit ihrem Rahmen verschlimmbessert werden soll (nur damit RC-Teks Fehlgeburt auch mal in Serie gebaut wird?).

              Kann's echt nicht sein, noch dazu finde ich das einen technischen Rückschritt und die viel weniger elegante Lösung, vom Design ganz zu schweigen.

              Das wirklich Schlimme dabei ist ja, daß dieses Modell eine breitere Weltöffentlichkeit ansprechen soll als die bisherigen "exotischen" Designs. Nur: bis jetzt haben sich Asiaten, Europäer und Amerikaner dazu geäußert - und keinem gefällt's! Wer soll das Ding denn jetzt kaufen, Südamerikaner, Afrikaner und Australier? Ob deren Geschmack wirklich so anders ist? Darf wohl berechtigterweise bezweifelt werden.

              Man hat nicht erkannt, daß genau dieses exotische bzw. "Bling" Flair der Hauptdifferenziator dieser Marke ist - die eigenständige Mechanik erkennt man kaum als erstes, der erste "Haben-Will" Faktor ist schon die aggressive Optik beim 430er und generell allen SJMs bis zu diesem. Zumindest bei mir. Daß das Ding dann auch noch abgeht wie sonstwas war ein willkommener Bonus Sonst hätte ich mir ja gleich einen 500er Rex kaufen können (den ich persönlich einfach häßlich finde).

              Massenmarkttauglich soll's sein, aber so wird's einfach nur in Massen ungekauft bleiben. Schade.

              lG,
              Simon.
              Zuletzt geändert von Gast; 12.04.2009, 01:14.

              Kommentar

              • Helios
                Senior Member
                • 15.09.2006
                • 1165
                • Dr. Hans Dieter
                • 74626 Bretzfeld

                #22
                AW: SJM-430 neue Version???

                Hallo Simon,

                ja Du hast Recht - die Einmischung von Scott bei SJM sehe ich auch mit gemischten Gefühlen. Wenn man seinen Beiträgen bei rcgroups folgt, könnte man meinen er sei der Chefinnovator bei SJM und habe die Verpflichtung sich um den weltweiten Handel von SJM zu kümmern. Finde ich ein wenig überheblich und kann es auch nicht glauben.

                Was die Innovation des "neuen SJM-430" anbelangt irrt Scott - meine Meinung.

                SJM hat seinen Rat an der Stelle eigentlich nicht nötig. Aus meiner Sicht sitzt die technische Anwendungskompetenz was zumindest den SJM-430 anbelangt zwischenzeitlich in Europa (D, ß, CH). Es würde doch reichen, wen SJM mal ein wenig auf seine westlichen Kunden (uns) hört und die Updates bringt die wirklich Sinn machen anstatt dauernd neue unerprobte Dinge zu erfinden.

                Gruß Dieter
                SJM-Sparrow, SJM-325, Atom-500, Spirit L-16 Rigid, TD-Rigid

                Kommentar

                • stein
                  stein-elektronik.de
                  Onlineshop
                  • 18.07.2005
                  • 2452
                  • Hans-Willi

                  #23
                  AW: SJM-430 neue Version???

                  Richtig Dieter,

                  der Scott ist ein rühriger Mann mit einem 18 Stundentag und ist in der Tat immer in Kontakt mit den Asiaten und hat sicherlich einen gewissen Einfluß auf den Hersteller - wer allerdings den Hersteller kennt, weiß, dass dieser recht wenig mit Kundenanforderungen anfangen kann und eh macht, was er will.

                  Ein weiteres Problem ist, dass die von Dir angesprochene "eropäische Anwendungskompetenz" zumindest im Händlerbereich immer kleiner wird.

                  Keine Frage, welcher Händler läßt sich schon gerne von seinen Kunden beschimpfen, weil sich laufen irgendwelche Sachen ändern und eigentlich brauchbare Komponenten durch Updates verschlimmbessert werden. Wenn Du als Händler nur mal vernünftige deutsch Handbücher für das Ding anbietest bekommst Du schon das Grausen, weil Du auch diese permanent updaten mußt.

                  Dann kommt noch das Chaos mit der Ersatzteilbevorratung hinzu. Ich hatte stellenweise verschiedene Ersatzteile mit der gleichen Nummer, weil die stellenweise zu doof waren, ein Revisionsmanagement zu führen, damit die verschiedenen Versionen des gleichen Ersatzteils zumindest identifiziert werden konnten.

                  Die Beratungsbereitschaft beim Hersteller bewegt sich im nicht meßbaren Bereich, das habe ich leider zu meinen SJM Zeiten immer wieder feststellen müssen. Da kannst Du als Händler haufenweise Emails senden und sagen, dass die Murks bauen, das ist denen völlig egal.

                  Somit sollte sich zuerst einmal die Grundeinstellung und Professionalität der Herstellers ändern - das wäre dann mal ein Basis für eine vernünftige Produktpolitik.

                  Amiland und Asien sind eh Hauptzielgruppe des Helis und da werden die Dinger anscheinend nach dem ersten Crash in die Tonne gekloppt oder nach einer Saison entsorgt, da treten die o.g. Aspekte wohl eher in den Hintergrund.

                  Ich habe mir schon öfters den Vorwurf anhören müssen, ich sei einer der "picky Germans" - aber meine Antwort war stets: Wenn Ihr den Kram hier verkaufen wollt, dann müßt Ihr Euch an die Spielregeln des Zielmarktes halten oder es ganz sein lassen.

                  Ich habe zu guter Letzt von meiner Seite aus die Entscheidung getroffen, es ganz sein zu lassen. Einer der letzen SJM Bastionen in De ist Mans Toy - ein symphatischer und engagierter Mensch - bleibt nur zu hoffen, dass der ein dickes Fell hat und den Asiaten permanent gegen das Schienenbein tritt.

                  Somit wäre es keine schlechte Idee, dem Kollegen Eure Meinung als Email zu senden, mit der Bitte um Weiterleitung an den Hersteller - ob es im Endeffekt was bewirken wird, ist allerdings mehr als fraglich !

                  Gruss
                  Hans-Willi
                  Zuletzt geändert von stein; 13.04.2009, 12:00.
                  Stein Elektronik The Multirotor Specialists

                  Kommentar

                  • HeliJan
                    HeliJan

                    #24
                    AW: SJM-430 neue Version???

                    Hi,

                    hab die bilder gestern schon gesehen. der schock saß tief.
                    musste das erstmal verdauen.

                    das ding ist scheiße....... :

                    das einzigste was ich dem abgewinnen kann ist daß man evt. die eine oder andere verbesserung für den jetztigen 500/430er übernehmen kann (einzelteile nachkaufen).

                    die idee mit der sammel mail an SJM finde ich ganz gut. "vielleicht" bringt es ja was

                    mfg jan

                    Kommentar

                    • nexus665
                      nexus665

                      #25
                      AW: SJM-430 neue Version???

                      Hi,

                      danke für diesen Post, Hans-Willi. Es ist schade, daß mit Dir nun ein SJM Händler weniger hierzulande tätig ist, aber sei Dir zumindest sicher, daß Man's Toy gut informiert ist und wird

                      Ich maile öfter mit Jürgen von MT hin und her und habe ihm auch den Link zu diesem Thread geschickt. Emails mit eurer Meinung zu diesem Modell werden ihn trotzdem sehr interessieren, da bin ich sicher.

                      Seine Reaktion zu diesem Modell ist dieselbe wie die aller anderen, die ich bis jetzt gelesen habe, nicht entzückt.

                      Ob ein Sammelmail wirklich was bringt, wenn SJM schon nicht auf seine Händler hört - da bin ich skeptisch. Dennoch wäre ich dabei, bzw. habe ich Jürgen selbiges eh schon gemailt

                      @Dieter: na, dann bin ich doch nicht ganz auf dem falschen Dampfer - Scott ist zwar recht aktiv, was RC-Tek angeht, aber er spielt das Ganze so, als ob RC-Tek auch weltweiter Distributor wäre und sowieso das Sagen hat. Kann ich ihm so einfach nicht abnehmen, auch wenn er sicherlich - wie Hans-Willi auch gepostet hat - einen gewissen Einfluß hat. Was den Rahmen angeht - evtl. wollte SJM mit weniger Planungs/Designaufwand was "Neues" bauen, weil Scott ihnen den Rahmen angeboten hat - eben weil er nie in Serie gebaut wurde. Nur so kann ich mir so einen Unfug vorstellen - ich kenne keinen anderen SJM mit vertikalem Rahmen wie diesen.

                      lG,
                      Simon.
                      Zuletzt geändert von Gast; 14.04.2009, 01:06.

                      Kommentar

                      • id
                        id

                        #26
                        AW: SJM-430 neue Version???

                        Hallo allerseits,

                        wie ich Dieter schon mitgeteilt habe: Ich bin SJM-rückfällig geworden und habe mir letzte Woche den neuen SJM500-V2.5 zugelegt. Welche Version werdet ihr fragen? Nun, er wird auch unter der Bezeichnung SJM430 geführt. Verwirrung komplett? Für mich ja, aber das ist ja bekannt typisch für SJM. Auf alle Fälle hat der SJM500-V2.5 nicht viel gemein mit der hier vorgestellten Version. Der Heli ist wieder back-to-the-roots des SJM-Designs und wirklich gut gelungen meiner Meinunng nach und erste Schwebeversuche sind mehr als vielversprechend. Ich stelle hier in Kürze Fotos ein für Euch zur Info.

                        Bis dann,
                        ;-) Norfried

                        Kommentar

                        • id
                          id

                          #27
                          AW: SJM-430 neue Version???

                          Ach, hier schon mal ein Link zu der Website meines Lieferanten vor Ort in Qingdao:



                          ;-) Norfried

                          Kommentar

                          • nexus665
                            nexus665

                            #28
                            AW: SJM-430 neue Version???

                            ....der 2.5 ist der originale 430er, so wie z.B. auf dem folgenden Foto. Sollte derselbe sein, den man hier kaufen kann. Der Link, den Du gepostet hast, zeigt denselben Heli, den ich seit letztem Jahr gern und oft fliege

                            Der neue wird entweder 2.6 oder 3.0 oder sonstwas höheres als 2.5 werden.

                            Viel Spaß mit Deinem neuen Heli, und ein heißer Tip: wuchte sowohl Haupt- als auch Heckblätter montiert inklusive Blatthalter und Zentralstück auf der jeweiligen Welle - sonst wirst Du kräftige Vibrationen kriegen, da der Heli keine Rotorkopfdämpfung hat. Nicht eine harte, sondern keine Deswegen fliegt er ja so schön exakt.

                            lG,
                            Simon.
                            Angehängte Dateien
                            Zuletzt geändert von Gast; 14.04.2009, 01:35.

                            Kommentar

                            • aerofly
                              Junior Member
                              • 19.09.2007
                              • 14
                              • Jürgen

                              #29
                              AW: SJM-430 neue Version???

                              Zitat von id Beitrag anzeigen
                              Hallo allerseits,

                              wie ich Dieter schon mitgeteilt habe: Ich bin SJM-rückfällig geworden und habe mir letzte Woche den neuen SJM500-V2.5 zugelegt. Welche Version werdet ihr fragen? Nun, er wird auch unter der Bezeichnung SJM430 geführt. Verwirrung komplett? Für mich ja, aber das ist ja bekannt typisch für SJM. Auf alle Fälle hat der SJM500-V2.5 nicht viel gemein mit der hier vorgestellten Version. Der Heli ist wieder back-to-the-roots des SJM-Designs und wirklich gut gelungen meiner Meinunng nach und erste Schwebeversuche sind mehr als vielversprechend. Ich stelle hier in Kürze Fotos ein für Euch zur Info.

                              Bis dann,
                              ;-) Norfried
                              Hallo Norfried,
                              die Bezeichnung kommt von Himodel. Die haben leider keine Ahnung. Original ist das seit 1 Jahr der SJM430 (500 class). Hast Du noch einen bekommen? Steht ja auf Backorder?
                              Ich werde warten bis Mans-toy die neue Version mit den updates bringt. Soll ja in 14 Tagen sein.

                              aerofly

                              Kommentar

                              • nexus665
                                nexus665

                                #30
                                AW: SJM-430 neue Version???

                                Hallo Norfried,

                                interessanterweise hat Himodel zum Teil die Bezeichnung von Man's Toy "übernommen" (sprich: geklaut ). Nur dort heißt der 430er in dieser Version auch "2.5" - diese Versionsnummer legt nicht SJM fest, sondern Jürgen von MT. Hätten gleich die ganze nehmen sollen statt nur die Versionsnummer, dann wäre das weniger verwirrend. Ist jedenfalls die - derzeit noch aktuelle - Version des 430ers, das neue Modell (2.6? 3.0? wird man sehen) ist noch nicht zu kaufen.

                                Zwei Fragen - hast Du einen Alu-Abstandshalter bzw. Befestigungsblock für die Heckfinne, oder ist sie direkt auf's Heckrohr geschraubt? Und: hast Du kurze (abgeschnittene) oder lange Kugelpfannen zum Anlenken der Heckblatthalter? Beides sind Pflicht-Upgrades, die bei Man's Toy bei jedem Heli entweder nachgeliefert oder gleich beigepackt worden sind, aber bei chinesischen Händlern (z.B. UH, Himodel) normalerweise keine Beachtung finden.

                                Ohne den Heckblock wird die Finne irgendwann die Schrauben abvibrieren, da sie so viel zu stark schwingen kann und ständig Biegebelastung auf die Schrauben überträgt. Ohne die längeren Kugelpfannen hast Du nicht genug Heckpitch um den Heli nach rechts gegen das Rotordrehmoment zu drehen, z.B. bei Vollpitch oder in Funnels verdreht er dann.

                                lG,
                                Simon.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X