Hallo Thomas,
ich wollte ganz bestimmt nicht "komisch" werden, da du auch einen Modelhubschrauber nicht ohne Versicherung fliegen darfst....genauso wie du kein Auto ohne Versicherung fahren darfst, was ist so schwehr daran es zu verstehen?
Vielleicht solltest du dir den Thread durchlesen, bevor du Anfänger verunsicherst, ob es nun Pflicht ist oder nicht!
die 9. Verordnung zur ßnderung der Luftverkehrs-Zulassungs-Ordnung vom 27.
Juli 2005 ist im Bundesgesetzblatt 2005 Teil I Nr. 47, ausgegeben zu Bonn am 10. August 2005 (2275) veröffentlicht worden.
Für Modellflieger wichtig ist der § 102.
[SIZE="4"]Es entfällt der Ausnahmezustand, dass Flugmodelle unter 5 Kilogramm ohne Verbrennerantrieb von der Versicherungspflicht befreit sind!
[/SIZE]
Die Mitgliedschaft in einem den Dachverbänden angeschlossenen Verein oder Einzelmitgliedschaft im DAeC oder dem DMFV beinhaltet automatisch die gesetzlich vorgeschriebene Modellflughalterhaftpflichtversicherung für Flugmodelle bis zu 25 kg.
Quelle DAeC
MFG
Günter Wachsmuth "
Grüßle Rainer
2005 *
Les dir mal die neuen Verordnungen durch... gibt genug Threads hier im Forum.
Naja deine Sache, aber du musst mittlerweile sogar für Microhelis eine Versicherung haben.
Zurück zum Thema bitte wieder hab auch keine Lust mehr. Wurde hier oft genug durchgekaut.
Wieso? Der Thread heißt "3 Kumpels wollen fliegen". Es stellte sich heraus, dass die 3 Kumpels keine Ahnung haben von dem, was sie da vor haben. Da ist doch so ziemlich jedes Thema on topic.
Aber das Versicherungsthema sollte jetzt tatsächlich hier durch sein.
Torsten
Voodoo 600, Logo 600SX
Spektrum, Spirit, Heli X
Ich würd dir raten die DX6i und entweder den msr X oder, wen du schnell lernst, den MCP X zu kaufen. Wenn du zum MCP X greifst wirst du ihn zu Beginn wohl kaum lange in der Luft halten können, was dann zur Folge haben könnte das du schnell demotiviert bist. Und auch wenn er klein und niedlich aussieht, wenn du den auf die Fingern oder sonstwohin bekommst ohne Throttle Hold (=Motor aus) zu aktivieren kannst du schon ne schön blutende Wunde haben, das ist beim msr X nicht der Fall. Der msr X wird halt möglicherweise nach einiger Zeit langweilig, dafür hat man aber auch einen schnelleren Lernfortschritt. Ein Simulator wäre an diesem Punkt natürlich zu empfehlen( z.B.: Demo von Heli X), aber wenn du das auf keinen Fall willst...
PS: Ich muss zugeben dass ich bis jetzt auch keine Versicherung hatte (obwohl ich wusste das man eine haben muss)da ich nur bei mir im Garten fernab von anderen Häusen flog(mit dem MCP X), doch das wird jetzt bald nachgeholt.
mfg Raphael
Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen, höchstens ein Heli.
Ich dachte auch erst öhh Dx4 geht doch oder Dx5,. Nein ist nichts gescheites, kauf/t dir/euch gleich eine Dx6i oder sogar größer und einen Blade mcpx v2 oder einen FP Heli z.B den Blade mSR X das ist was gescheites und macht auch lääääänger Spaß. Mit der Dx6i kannste alles an dem Heli nutzen und kannst auch größere Fliegen, mit der Dx4 haste da schon probleme........... .
Der TE hat doch geschrieben, dass er und seine Kumpels hauptsächlich draussen fliegen möchten. Daher würde ich weniger zu einem Nano oder mSRX empfehlen.
Für mich wäre ein mCPX V2 und die DX6i eine gute Kombination. Ausserdem könnte man den mCPX mit der DX6i auch zu einem FP-Heli "umbauen", indem man die gaskurve von 0 bis 100 und den Blattwinkel auf einen konstanten Wert einstellt. Wenn das Heckschweben einigermasssen klappt, kann man schnell auf CP switchen (evtl. sogar mit der 2. Flugphase)
Also mit dem MCP X kann man tatsächlich sehr gut bei Wind fliegen, hätte das gar nicht geglaubt wie gut das geht.
Was hingegen nicht/kaum geht den MCP X rein FP zu fliegen. Wollt das heute mal ausprobieren und hab dazu auf Flugphase 1 durchgehend 75% Pitch (keine Ahnung wieviele Grad° das sind) und auf Flugphase 2 85% Pitch gegeben. Bei 75% ist er bei Vollgas noch gesunken bis max. gerade noch geschwebt und bei 85% war er kaum runterzukriegen(das 10% Pitch soviel ausmachen und die Drezahl so wenig). Hab dann auf 80% geändert, da war er dann (sehr schlecht) fliegbar. Was hingegen besser funktionierte war eine Pitchgerade von ca.60% bis ca.85% zu machen. Müsste man dann halt austesten von wo bis wo es am besten geht, ich hab dann bald wieder damit aufgehört weils normal halt doch mehr Spaß macht
mfg Raphael
Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen, höchstens ein Heli.
Bei Knüppelmitte 0° Pitch nach oben steigend und gleichzeitig auch Gaskanal 0-100% über den gesamten Weg, sowas steht auch im Handbuch des Helis.
Damit fliegt er sich fast! wie ein FP...
Diese Einstellung hatte ich beim Nano CPx auf Phase 0 zum anlaufen lassen, fliegen ging damit aber auch gut.
Ich denke auch dass du mit einem Mcpx und ner Dx6i zufrieden sein wirst, kannst ihn ja zahm einstellen und dann ist es vieeel leichter für dich wenn du mal umsteigst auf was größeres. Denn ein Single Rotor ist kein Vergleich zu einem CP-Heli in meinen Augen.
Und jetzt lasst doch mal die Diskussion über die Versicherung, jeder kann selber entscheiden ob er sich versichert oder nicht. In meinen Augen übrigens auch total überflüssig bei nem mcpx (!!!)...
Ich denke auch dass du mit einem Mcpx und ner Dx6i zufrieden sein wirst, kannst ihn ja zahm einstellen und dann ist es vieeel leichter für dich wenn du mal umsteigst auf was größeres...
je nach Lernkurve & Flughäufigkeit wird der mCP X (ohne Brushless Antrieb) in 1/2 Jahr langweilig. Warum? Der ist dann mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr draußen fliegbar (Saison) und ist auch leistungsmäßig ab Rundflug grenzwertig motorisiert. Wenn mCP X, dann Brushless. Oder aber nCP X, der hat aber das Problem der sterbenden Hauptmotoren (100+X Flüge)
Und jetzt lasst doch mal die Diskussion über die Versicherung, jeder kann selber entscheiden ob er sich versichert oder nicht. In meinen Augen übrigens auch total überflüssig bei nem mCPX
Manchmal wäre weniger mehr .....
Ja, lasst die Diskussion über die Versicherungen und versichert euch einfach. Punkt.
Es ist Pflicht! Punkt.
Torsten
Voodoo 600, Logo 600SX
Spektrum, Spirit, Heli X
jeder kann selber entscheiden ob er sich versichert oder nicht. In meinen Augen übrigens auch total überflüssig bei nem mcpx
Trotzdem wird es weiterhinhin nicht erlaubt sein ohne Versicherung zu starten. Auch wenn das Modell noch so klein ist. Ob man will oder nicht. Es gibt keinen versicherungsfreien Luftraum.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar