Hallo Frank!
Der mCPx ist (besonders am Anfang, wenn man nicht genau weiß, wie man das teil stabil in die Luft bekommt) duzende Male unsanft "gelandet"
Bei uns war das mit zwei mSR so: Schwebt der Heli gut getrimmt, so kann man ihn mit den Fingern in der Luft herumschieben ohne ihn aus der Ruhe zu bringen, zum Landen greift man sich das Teil einfach aus der Luft. Lässt man die Finger vom Sender, so hat der mSR die Tendenz sich von selbst in die Ruhelage zu bringen (genügend Platz vorausgesetzt). Bei unserem mCPX war das ganz anders, er war im Schwebeflug beweglich wie ein echter CP und erheblich weniger stabil als der mSR. Finger längere Zeit vom Sender und das Teil dann auch noch anfassen war unmöglich.
Unsere zwei mSR sind trotz der schräg stehenden Rotorwelle schwerer zu starten als der mCPX. Wenn die Taumelscheibe bei neutraler Trimmung horizontal steht (was beim korrekt mechanisch eingestellten Heli immer der Fall ist), kann der mCPX dank flybarless System nach Anlaufen des Rotors mit einem mäßigen Gasschub zum senkrechten Steigen ohne jede seitliche Drift bewegt werden. Er ist wohl der am einfachsten zu startende Heli den wir kennen.
Ich vermute an deinem mSR (schwerer(?) zu schweben als der mCPX) ist irgendwas nicht ganz optimal eingestellt. Wir fliegen mit einer DX7 im Helimode, da ist das Teil absolut harmlos wie zuvor beschrieben. Unsere mSR können von ungeübten Piloten wesentlich entspannter und crashfreier geflogen werden als ein mCPX, der ein deutlich höheres Können erfordert, und beim Crash auch eher beschädigt wird als die beiden mSR.
Gruß, Peter


Kommentar