V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

[Netzferatu]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Und davor hat man noch Wäscheklammern mit Frequenzen drauf ans Brett geklemmt, und davor...

[Fetzi]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Kurz und knapp, bist du Apple Fan und magst vorgegebene Konfigurationen und gewisse Einschränkungen für eine "Idiotensicheres" einfaches in sich geschlossenes System, verwende die vbar Control. Magst Du mehr Individualität, nimm ein anderes System, wie Jeti , Graupner oder Opentx.

[Toto]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Dann bin ich vermutlich ein individueller Idiot.......

Fliege Helis mit VBC als Handsender und Flächen mit einer Jeti Pultanlage. Vermisse nichts und bin in beiden Fällen happy.

[47110815]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Dann bin ich vermutlich ein individueller Idiot.......

Fliege Helis mit VBC als Handsender und Flächen mit einer Jeti Pultanlage. Vermisse nichts und bin in beiden Fällen happy.

+1
Allerdings die VBCt meistens auch im Pult.

[Janis]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Moinsen,

Ich fliege VStabi seit 2005, vbc habe ich 2015 und neo kam glaube ich 2016. Die Integration und Telemetrie ist einfach geil. Kann man nichts sagen. Der vgov auch. Und mit den vielen Einstellungs Tips vom Daniel Wiedenmann fliegt es auch sehr gut. Nun wollte ich dieses Jahr auf die Touch wechseln, aber der Preis hat mich davon abgehalten. Und als ich dann die neuen Japan Raw Videos sah wo das cgy 760 verbaut ist , kommt mein ausprobieren drang. Und wenn ich sehe was eine neue T 16 iz kostet und was ich an haptik bekomme, tja da kann ich nicht lange zögern. Und fbl vom Sender aus einstellen kann sie auch. Also muss ich das Mal testen. Das die Telemetrie Meilen weit vom Neo und vbc entfernt ist Weis ich, aber das nehme ich erstmal in Kauf...

Ob ich es beräuen werde wird sich zeigen....

LG Janis

[trailblazer]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Wenn ich das ganze mal völlig frei drehend in eine mögliche Zukunft extrapoliere, dann könnte ich mir vorstellen, dass die einzelnen Geräte alle per Webinterface und TCP/IP ansprechbar sind. Dann brauche ich auch keine proprietären Interfaces, sondern nutze am gewünschten Endgerät einfach einen Webbrowser. So wie wir das inzwischen auch von vielen anderen "IoT" Geräten kennen.
Die Technik dafür ist mit so Dingern wie dem ESP32 schon längst günstig vorhanden, es fehlt eigentlich nur der erste Hersteller, der so etwas mal in seinen Gerät integriert.

[Andi-AS]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Hallo

Ja, ich flieg seit einem Jahr VBC-T und habe ein paar NEO´s dazu geholt. Bin schon sehr begeistert von dem Zeugs! Die Telemetrie war bei mir die Entscheidung auf dieses System zu wechseln und die ist Krass und macht Spaß.
Auf dem großen Display mal schnell angeschaut was so an Drehzahl/Stellgröße und Ströme abging.
Zu Hause kurz eingeschaltet und alle Daten sind in der Cloud.

Wenn Zeit.. einfach morgens beim Kaffee das ganze am PC mal genauer studiert.
Die Flüge werden auf die Akku´s geloggt und sind somit sortiert.

Zuletzt habe ich ein SE auf AC3X V3 umgerüstet und die NEO als Basic Empfänger eingesetzt (Sbus Protokoll). Mit einem Hobbywing logge ich die ganzen Parameter.

Also das ganze ist schon ein wenig flexibel..

Aber die Doku.... mit den Video´s nervt. Mal spule ich zu weit und habe was übersehen; dann suche ich eine Erklärung die ich schon mal gesehen hatte und finde sie nicht...

Hoffentlich erbarmt sich einer und macht mal ein vernünftiges PDF. Bei Jeti und futaba kann man als bestens nachlesen.

Gruß
Andi

[parkplatzflieger]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Hoffentlich erbarmt sich einer und macht mal ein vernünftiges PDF.

_Das_ nervt mich schon, seit der Erfindung von YT. Offenbar hat man das lesen verlernt - oder das schreiben.

[Heli87]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Eine schöne gedruckte Anleitung fände ich auch super.

[Commonrailer]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Aber man kann Mikado bzgl. Begleitliteratur zumindest nicht mangelnde Konsequenz vorwerfen.
Die Anleitungen für die Helis sind schlecht und unübersichtlich und für Neulinge eine absolute Zumutung...da könnten sie sich wirklich die Konkurrenz mal zum Vorbild nehmen.

[luha]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Die Anleitungen für die Helis sind schlecht und unübersichtlich und für Neulinge eine absolute Zumutung...da könnten sie sich wirklich die Konkurrenz mal zum Vorbild nehmen.

ßh, wo genau jetzt? Zeig doch bitte mal an konkreten Beispielen, wo so ne Logo Anleitung schlechter ist, als die von so einem typischen T-Rex Anfängerheli.

Edit: jetzt mal im Ernst, ich hab doch bestimmt die Ironie übersehen, oder?

[Commonrailer]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Nein, das meinte ich ohne Ironie. Ich ziehe den Vergleich zu SAB und da wirst Du denke ich mal nicht widersprechen können, dass diese Anleitungen von der Methodik (Reihenfolge, notwendiger Information zum jeweiligen Arbeitsschritt und der zughörigen bildlichen Darstellung) der Mikado Anleitung eindeutig überlegen sind.

So entsprechen bildliche Darstellungen nicht immer der realen Bauteilegeometrie und z.B. das komplettieren der HRW mit Riemenrad, Shims, HZR und Motormontage ist verstreut dargestellt.

Habe es ja selbst erlebt, dass im Bekanntenkreis beim Zusammenbau geholfen werden musste, da sie es anhand der Anleitungen nicht richtig interpretieren konnten.

Ich persönlich hatte auch keine Probleme beim Zusammenbau und trotzdem finde ich die Anleitungen nicht gut.

PS: Habe mir gerade einen LOGO690SX gekauft, den ich wahrscheinlich ohne Anleitung zusammengebaut bekomme und in eine HUGHES von HCB stecken werde.

[Heli87]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Wenn man eine Henseleit Bauanleitung einer von Mikado gegenüber stellt, könnte der Unterschied wohl kaum krasser Ausfallen.

https://henseleit-helicopters.de/images/TDR-II%20Handbuch.pdf

VS.

http://www.mikado-heli.de/downloads/anleitungen/600se/Bauanleitung%20LOGO%20600%20SE%202018_06_04-0032%20deu_print.pdf

[roxxter78]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Gerade die Anleitungen von Henseleit finde ich nicht wirklich gut. Da ist man mehr mit dem lesen beschäftigt, als wie am schrauben selber. Und dann noch im jeden zweiten Satz irgendwas in Rot geschrieben und das ganze auf über 108 Seiten verstreut. Nein Danke. Für mich muss eine bebilderte Anleitung selbsterklärend sein. Dementsprechend simple sollte die Mechanik auch aufgebaut werden.

Aber wir schweifen jetzt vom Thema ab.

[michaMEG]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Die von Mikado sieht nach Ikea aus!
Ich vermute, ich käme mit beiden klar, habe beide aber noch nicht zusammengebaut.
Na vermutlich darf ich es ja bald mit einer Henseleit versuchen.
Ich hatte mir die vom TDSF schon mal etwas durchgelesen (die ist wirklich zum lesen) bisher gefällt sie mir sehr gut!

Zu den Sendern:
Ich habe auch die Problematik Fläche und Heli mit einem Sender fliegen zu wollen.
Erschwerend kommt hinzu, bei der Entscheidung neuer Heli oder neuer Sender + evtl. neue Empfänger, hat immer der neue Heli gesiegt.
Mit anderen Worten, der alte Sender ist noch ausreichend gut (2x mx-16).
Einstellungen über Telemetrie, kann Graupner schon gefüllt Ewig.