V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

[angyh]

Hallo,

wollte mal fragen wie ihr da so denkt über VBCT.
Ist das wirklich ein geniales Concept ?

Welcher sender kann noch ohne zusätliche Hardware (Interface Adapter) direkt die Regler auslesen und auf Telemetrie geben ?

Oder welcher kann gleich in das Wlan ?

Danke Freundlicher Gruß

[diabolotin]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

...
Welcher sender kann noch ohne zusätliche Hardware (Interface Adapter) direkt die Regler auslesen und auf Telemetrie geben ?
...

-Ein weiteres einzigartiges Feature ist die Parametrisierung direkt im Sender (Vbar Control, Graupner, Jeti, Core). Damit lassen sich die wichtigsten Parameter bequem direkt in der Fernsteuerung anpassen. Einfacher geht-s nicht!-

http://www.yge.de/low-voltage-lv/

[Stefan Baum]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Hallo,

ich hätte ja auch echt große Lust auf den Sender, nur wie sieht es mit Seglern mit v oder t Leitwerk aus... ? Besteht die Möglichkeit mit dem Sender eine Tragfläche mit 3 Servos (QR/SK/WK) zu programmieren und zu fliegen ?

Danke

[angyh]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

"Parametrisierung direkt im Sender" geht das mit "Graupner, Jeti, Core" auch ?

[parkplatzflieger]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

wollte mal fragen wie ihr da so denkt über VBCT.
Ist das wirklich ein geniales Concept ?

Nein. Aber das ist persönliche Geschmackssache.

Welcher sender kann noch ohne zusätliche Hardware (Interface Adapter) direkt die Regler auslesen und auf Telemetrie geben ?

Ohne zusätzliche Hardware kann das auch die VBCT nicht. Ich glaube das Ding heisst heutzutage neo, das man braucht. Damit wird das ganze wieder vergleichbar zu Spirit oder Brain, die ähnliches leisten, aber mit verschiedenen Sendern kompatibel sind.

Oder welcher kann gleich in das Wlan ?

Spektrum NX-Serie ....

[diabolotin]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

"Parametrisierung direkt im Sender" geht das mit "Graupner, Jeti, Core" auch ?

Ja. Bei Jeti z.B. alle 12 Werte:

https://www.rc-heli.de/board/showpos...&postcount=326

Nur einmal per PC und USB Adapter das richtige Senderprotokoll einstellen. (Mikado ist voreingestellt)

[angyh]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Ok danke für die Infos, die wo Futaba fliegen sind aber dann in bezug Telemetrie die looser oder....?

[diabolotin]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Ok danke für die Infos, die wo Futaba fliegen sind aber dann in bezug Telemetrie die looser oder....?

Tja, Futaba und Telemetrie war ein sehr langes und -interessantes- Thema.

Dafür hat Futaba ein scheinbar sehr gutes FBL.

[Madness]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Die Frage hatte ich mir vor kurzem auch gestellt. Mich dann für Futaba entschieden da ich auch noch Fläche fliege und wie ich finde die V-BAR CT einfach als Helisender gebohren wurde und damit Fläche zu fliegen finde ich, wie mit dem Porsche zu Ikea zu fahren um das Sofa einzuladen. Passt nicht ganz zum Thema.

Aber interessant ist das Konzept VBCT schon. aber auch nicht günstig.

[trailblazer]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Finde sie eigentlich auch super, aber es ist einfach zu teuer. Ich hätte mir inzwischen wahrscheinlich schon 4 VStabi NEOs gekauft, wenn die Anlage dazu im Bereich 600 bis max. 800€ kostet.
Aber so steht da ne >1k Investition nur für den Sender in Plastik Anmutung.
Also warte ich ab, vllt kommt Mikado ja mal auf die Idee, dass man eher mit NEOs und Empfängern Geld verdient als mit dem Sender ansich.
Ausserdem habe ich die Befürchtung, dass bald schon wieder ein Nachfolger kommt und man dann mal wieder auf das "alte Pferd" gesetzt hat (siehe nicht mehr erhältliche VBar Control)

[luha]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Welcher sender kann noch ohne zusätliche Hardware (Interface Adapter) direkt die Regler auslesen und auf Telemetrie geben ?

Oder welcher kann gleich in das Wlan ?

Graupner hat das mit den eigenen Reglern zusammen im Programm, genau wie Spektrum seit neuerem. WLan im Sender erschliesst sich mir zwar nicht aber die neuen Spektrum Sender haben das auch.

Das VBC Konzept ist halt auf die Heli Niesche abgestimmt, da scheint es auch gut zu funktionieren aber ich persönlich käme, auf Grund dieser Nieschenoptimierung, nicht mal auf die Idee es mir näher anzuschauen.
Sobald man komplexere Scale Modelle hat oder auch nur für Indoormodelle einen 1g leichten Empfänger sucht, ist man aufgeschmissen.

[thomas1130]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

WLan im Sender erschliesst sich mir zwar nicht aber die neuen Spektrum Sender haben das auch.

WLan im Sender macht sogar sehr viel Sinn - nie wieder anstecken

Telemetriedaten werden per WLAN in die Cloud geladen - Updates des Senders UND der Stabis werden einfach per WLan durchgeführt.

Wenn man den Komfort mal hatte, möchte man nie mehr "zurück"

[KommandoFENIX]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Also warte ich ab, vllt kommt Mikado ja mal auf die Idee, dass man eher mit NEOs und Empfängern Geld verdient als mit dem Sender ansich.

Das hätte Mikado wohl in den 6-7 Jahren, die es die VBC jetzt gibt schon festgestellt.
Die NEO wird doch Parallel als -Non V-Link- angeboten.
Aber man hätte meiner Meinung nach die Classic VBC als -Budgetversion- im Programm behalten sollen.
Ich denke dass voll integrierte Systeme wie Mikado oder auch Kooperationen wie bei Jeti/Spirit zunehmen werden und die Zukunft sind.

[Valkiery]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

WLan im Sender macht sogar sehr viel Sinn - nie wieder anstecken

Ich hoffe, dass keiner versucht deine RC Anlage zu hacken

Ich fliege ausschließlich Vstabi NEOS(nein, kein Parteifreund) in meinen Helis.
Trotzdem wehre ich mich gegen proprietäre Systeme.
Mikado lässt mir da zwar "noch" ein klein wenig Raum (nonVlink Vstabi oder
man reißt dem Vstabi die Antennen aus - mach ich meistens).

Ich kann mich mit dem Aussehen des Senders nicht wirklich anfreunden.
Sollte zwar kein Argument sein die Anlage nicht zu kaufen, ist bei mir derzeit aber so.

Grüße
Ingo

[TheFox]

AW: V-Bar Control Touch vs: Klasischer Sender ?

Hm, viele sind damit überfordert. Seit Spekrum das "Foward Programming" hat, gibt's deutlich mehr Fragen als Antworten dazu. Und wer immer kann, vermeidet es darauf zugreifen zu müssen.
Mir scheint der tatsächliche Zweck der Integration hat marktwirtschaftliche Gründe. Kundenbindung, die Konkurrenz ausschließen.
Manches davon ist ganz nett ..auf Vieles davon kann ich gut verzichten.