Und so sieht es mit 3.x aus.
Aber ich wir haben ja keine Probleme.
Und für die Frage: Ist das nur bei dem Sender?
Antwort: Nein, das geht auch mit einer DS 14 oder weiteren 2 Stück DS 16.
Frage: Ist das nur bei deinen Modellen? Antwort: Nein, es sind noch drei weiter von verschiedenen Piloten.
Ich stelle mal die Telemetrie Daten einer solchen Gegebenheit ein, für alle die vielleicht keine Jeti Sender haben und für die, die sich das so nicht vorstellen können.
Was ich hier nicht verstehe, bei ca. 72 sec. ist die Signalstärke A1 und A2 sehr gut und Q = 0 ?????
Das würde bedeuten, der Empfänger erkennt an beiden Eingängen ein quasi maximales Signal, kann aber keinen einzigen Frame identifizieren ????
Die Dreiecke sind Warnmeldungen.
Nun die drei Aufzeichnungen sind L/S Mode 4.0 im Abstand von max. 100 m
Hier haben wir schwankende Signalpegel an A1 und A2 und folgend auch schwankende Q-Werte.
Das passt grundsätzlich schon mal besser als das erste Bsp. mit A1 = A2 = max und Q = 0.
Frage natürlich warum die Pegel an A1 und A2 gedämpfter und der Q Wert schlechter als mit FW 3.x sind.
Das ist ja das Tolle. Es gibt noch weitere Aufzeichnungen von anderen Sendern wo auch der Q Wert gegen 0 ist, bei guter Signalstärke.
Ich denke so manch einer bemerkt das nicht, nur leider habe ich im Failsafe (Motor aus) und nicht Hold. Dann halt eine AR und bleibt wach beim L/S Betrieb.
Der Unterschied ist doch zu erkennen zwischen den Softwareständen.
So wie der eine im Jetiforum, der schreibt, er fliegt seit Jahren glücklich und zufrieden mit Jeti, und zwei Zeilen später schreibt er, er habe noch niemals ein Log angesehen.
Klar sind in den Screenshots die "Unterschiede" erkennbar. So "extrem" mit Q = 0 bei A1 = A2 = max.
scheint es aber bei keinem Anderen zu sein, zumindest hat es hier noch keiner gezeigt.
Ich würde zunächst für den Extemfall, Signal an A1 und A2 quasi max. und Q = 0 bei Jeti nach einer
Erklärung fragen. Da passt doch irgend etwas gar nicht.
Die Frage nach der geminderten Signalstärke und geminderten Q-Werten bei 4.0 wäre dann Step 2.
So wie der eine im Jetiforum, der schreibt, er fliegt seit Jahren glücklich und zufrieden mit Jeti, und zwei Zeilen später schreibt er, er habe noch niemals ein Log angesehen.
Du schreibst nur die halbe Wahrheit !
Er hat nämlich auch geschrieben, dass er entsprechende Warnschwellen eingestellt hat.
Damit erübrigt sich die ständige Kontrolle der Log's.
Die Firma Hacker kennt das Problem und Jeti arbeitet an einer Verbesserung, so hat man mir es schriftlich mitgeteilt aber leider nicht den anderen Kunden.
und die angebliche Stellungnahme ist nun auch verschwunden.
Zitat:
Die veröffentliche Mail ist von einem der Programmierer, es wurden Fragen beantwortet.
Bitte auch nicht öffentlich und offiziell verwechseln.
AW: Jeti V4.0: Empfangsprobleme beim Lehrer-Schüler
@ Wolfgang
Der Alarm funktioniert ja leider nicht mit der werkseitigen Grundeinstellung Wert "1".
Wert "1" in der Einstellung hat die Funktion das alle Werte kleiner "1" gemeldet werden, da die Antennensignale A1/2 bei den Sendern die ich in der Hand gehabt habe, Werte kleiner "2" nicht angezeigt oder aufgezeichnet werden. Das ist aber schon besprochen worden.
Der Alarm funktioniert ja leider nicht mit der werkseitigen Grundeinstellung Wert "1".
Wert "1" in der Einstellung hat die Funktion das alle Werte kleiner "1" gemeldet werden, da die Antennensignale A1/2 bei den Sendern die ich in der Hand gehabt habe, Werte kleiner "2" nicht angezeigt oder aufgezeichnet werden. Das ist aber schon besprochen worden.
Ich meinte ja auch den Alarm für den Q-Wert, der ist bei 4.0 auf 50% gesetzt.
AW: Jeti V4.0: Empfangsprobleme beim Lehrer-Schüler
Das mit dem Q Wert Alarm hilft nichts. Es kommt nur die Meldung Signalverlust. Und beim Q wert von 50 % hast Du andauernd Warnmeldungen im Flugbetrieb.
Am Wochenenden, wenn das Wetter mitspielt machen wir mal ein kleines Video zur Veranschaulichung.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar