Hallo zusammen,
sicherlich haben "solche Rattermarken und die fehlende Entgratung" keine messbaren Auswirkungen auf die Funktion.
Allerdings würde mich mal interessieren, wie der so gravierende Preisunterschied zum Vorgänger Kora Top zustande kommt.
Der Kora Top kostete ca die Hälfte, war besser verarbeitet, bot lediglich weniger Leistung und war ca 30g schwerer.
Die optische Nachbearbeitung kostet Geld und wurde beim Pyro sicherlich deshalb eingespart.
Woher dann der doppelte Preis, wenn die Verarbeitungsqualität (optisch) nachgelassen hat?
Plöchinger, Henseleit, Minicopter (und andere deutsche Hersteller) könnten ihren Laden schließen, würden sie deratige Verarbeitungsqualität ausliefern, egal ob es die Funktion beeinträchtigt oder nicht.
Wie wäre es denn mal mit einer fransigen und unbehandelten (frisch aus der Form) dem Bauksten beiligender Haube, schadet der Funktion des Helis auch nicht.

Oder die Blatthalter am TDR würden aussehen wie die Frästeile des Pyro...egal...funktioniert doch....

Wenn ein Produkt im Vergleich zur Konkurenz günstiger ist, verzeihe ich auch optische Mängel.
Wer "high end" kassiert, sollte "high end" liefern......in JEDER Hinsicht.
HUMOR ON: Eine leichte Abänderung der Produktfotos als Werbemittel des Herstellers wäre auch hilfreich, eignen würden sich z.B. die des Themenstarters. HUMOR OFF

Gruß,
Ralf







Also lasst die sinnlosen Diskusionen, das haben wir hier schon genug....
Kommentar