X50E Erfahrungsthread

[Uwe Z.]

AW: X50E Laber und Erfahrungsthread

Hallo,

hab meinen X50e bis zu dem Servo - Gestängeeinbau gebaut. Ich tuh mir da wirklich schwer mit der Push Pull Anlenkung auf einen Nenner zu kommen. Habe jetzt die HBS 870 und 880 Servos. Die beiliegenden Hörner machen dabei kein Spass.

Ich bekomme dabei keinen zufriedenstellenden Spannungsfreien Betrieb hin - entweder ist das Horn zu groß (Löcher zu weit auseinander) oder zu klein. Insbesondere beim Nick Servo tuh ich mir schwer - da muss man ja an der Haubenhalterung vorbei und ich dachte man soll da Symetrisch an den Umlenkheben dran gehen - wie auf Seite 23 der Bauanleitung oben links zu sehen ist, ist das garnicht machbar dank der Haubenhalterung.

Ich könnt mir Vorstellen das, dass Problem auch zwischen meinen Ohren liegt, aber wozu gibt es ein Forum

Vieleicht könnt ihr mir einen Tipp geben. (evtl auch für passende verstärkte - oder Aluhörner)

Danke!

Grüße
Mathias

Du kannst es ja wie der Herr Meinrad machen im X50 6S Test (RC Heli Action 3/12 glaub ich war das). Der hat einfach nur ein Gestänge angebracht. Und weg waren alle Sorgen mit verspannen usw. Und der Heli fliegt auch nur mit einem Gestänge. Bei mir selber habe ich aber alle Beide eingebaut und es geht und die Servos haben auch keine Schaden davon bis heute. Beim G4 oder E720 ist es ja das gleiche. Aber auch da seit 2 Jahren jetzt keine Probleme.

[Mathe123]

AW: X50E Laber und Erfahrungsthread

Danke euch beiden - beim Gaui Hurrican war es das gleiche - aber da war etwas mehr Platz das ganze ein bisschen individuell zu gestalten

Grüße
Mathias

[9flyer]

AW: X50E Laber und Erfahrungsthread

Hallo Leute,

inzwischen habe ich den X50e auf 10S umgestellt und mich dabei an die von TT angebotene Kontronik-Combo gehalten (Pyro 650-62, Power-Jive, 15Z-Ritzel).
Heute habe ich mal das absolute Drehzahlfenster gemessen, was folgendes ergeben hat (Sender: T8FG):
Anfang: 11,5% = 1600U/Min und Ende: 80% = 2720U/Min
Nach 80% aufwärts war keine weitere Drehzahlerhöhung erzielbar. Natürlich wurde der Sender über das gesamte Steuerfenster von 0-100% eingelernt (Mod. 11).

Fragen:
Sind die 80% in der T8FG die 100% für den Jive?
Ist die maximal zulässige Drehzahl nicht 2200U/Min. (Verwende Radix V2)?
=> Wäre hier nicht ein 14Z-Ritzel die richtige Wahl?

Den Heli starte ich im Moment im Normalmode (oder Gaswahl 1) mit 1680U/Min was in der T8FG gerade mal 16% sind!

Wie sind hier Eure Erfahrungen und Welches Ritzel kommt bei Euch zum Einsatz?


Gruß

David

[Plastekasper]

AW: X50E Laber und Erfahrungsthread

Hallo David,

ich glaube da hast du was mit den Drehzahlen durcheinander gebracht. Nicht mal Theoretisch kannst du mit 10S, einem 135er HZR und dem 15er Ritzel 2720 U/min erzielen. Selbst bei 100% Wirkungsgrad ist nur eine Drehzahl von 2549 möglich.

Wie hast du denn das gemessen?

[tasse]

AW: X50E Laber und Erfahrungsthread

Also bei mir ist bei 2350 Schluß mit lustig. Und das auch nur mit den besten Akkus, weil einfach zu wenig Platz zum nachregeln ist. Und ich hab sogar 635 KV!

[9flyer]

AW: X50E Laber und Erfahrungsthread

Hallo David,

ich glaube da hast du was mit den Drehzahlen durcheinander gebracht. Nicht mal Theoretisch kannst du mit 10S, einem 135er HZR und dem 15er Ritzel 2720 U/min erzielen. Selbst bei 100% Wirkungsgrad ist nur eine Drehzahl von 2549 möglich.

Wie hast du denn das gemessen?

Hi,

gemessen habe ich das mit dem IISI, das hatte ich schon im 6S-Setup im Einsatz.
Das Drehzahlmodul habe ich mit 10 Polen und dem ßbersetzungsverhältnis 9:1 parametriert..

[9flyer]

AW: X50E Laber und Erfahrungsthread

Also bei mir ist bei 2350 Schluß mit lustig. Und das auch nur mit den besten Akkus, weil einfach zu wenig Platz zum nachregeln ist. Und ich hab sogar 635 KV!

Was meinst Du genau? Geht nicht mehr oder deine persönliche Grenze?

[Plastekasper]

AW: X50E Laber und Erfahrungsthread

Hi,

gemessen habe ich das mit dem IISI, das hatte ich schon im 6S-Setup im Einsatz.
Das Drehzahlmodul habe ich mit 10 Polen und dem ßbersetzungsverhältnis 9:1 parametriert..

Eingestellt ist es richtig, nur messen tut es definitiv falsch, 2720 sind theoretisch und praktisch unmöglich. Bei Tasse geht nicht mehr... Bzw. ist mehr nicht mehr mit Regelung möglich.

[tasse]

AW: X50E Laber und Erfahrungsthread

Was meinst Du genau? Geht nicht mehr oder deine persönliche Grenze?

Mehr geht einfach nicht (wirklich). Solls gut regelbar bleiben, ist 2300 die Höchstgrenze bei mir. Bei Dir würde ich 2250 vermuten.

Wie Heiko schon schrieb: was IISI bei Dir gemessen hat, ist nichtmal theoretisch möglich. Dazu bräuchtest du in der Praxis ungefähr 760 KV (bei 100% 661KV).

[9flyer]

X50E Laber und Erfahrungsthread

Mehr geht einfach nicht (wirklich). Solls gut regelbar bleiben, ist 2300 die Höchstgrenze bei mir. Bei Dir würde ich 2250 vermuten.

Wie Heiko schon schrieb: was IISI bei Dir gemessen hat, ist nichtmal theoretisch möglich. Dazu bräuchtest du in der Praxis ungefähr 760 KV (bei 100% 661KV).

Wieso bei mir 2250U/Min?
Beim 6S-Setup (Pyro 600-09) war die Obergrenze mit dem 13Z-Ritzel etwa 2150U/Min

[9flyer]

AW: X50E Laber und Erfahrungsthread

Hallo nochmal...

Rechnerisch kommt die Sache sehr wohl hin:

(620kV*10S*4,0V)/(135/15) = 2756U/Min

4V einfach mal für voll geladene LiPos unter Last.
Das hatte ich im Vorfeld auch so berechnet und war schon skeptisch mit dem 15er Ritzel.

Wie gesagt programmiert ist am Jive der Mode 11 (feste Drehzahl) und der erste Anlauf war ohne Blätter. Später mit Blättern gleicher Wert (Mein größter gesetzter Gaswert ist 2100U/Min).

Ok,

(620kV*10S*4,0V*0,8)/(135/15) = 2204U/Min.

0,8 Regleröffnung würde schon wieder besser mit dem 15er aussehen.


Gruß

David

[tasse]

AW: X50E Laber und Erfahrungsthread

Du hast keinen Wirkungsgrad von 100%. Und rechne mit der Nennspannung (immer mit den Nennwerten rechnen!), dann kommst du genauer hin.

Wieso bei mir 2250U/Min?
Beim 6S-Setup (Pyro 600-09) war die Obergrenze mit dem 13Z-Ritzel etwa 2150U/Min

Nach IISI? Vermutlich, oder?

[Uwe Z.]

AW: X50E Laber und Erfahrungsthread

Ich seh schon das hier auch bald "closed" ist....

[Plastekasper]

AW: X50E Laber und Erfahrungsthread

Ich seh schon das hier auch bald "closed" ist....

Wieso, geht doch ums Thema?

[Babbsack]

AW: X50E Laber und Erfahrungsthread

Ich seh schon das hier auch bald "closed" ist....

Uwe, Deine Kommentare kannste Dir vielleicht auch mal verkneifen...