Lipos für Blade nano CPX

[roland330]

AW: Lipos für Blade nano CPX

oh freut mich dass du mit mir das Akkuleid teilst.

... wie viel Einfluss hat zudem noch die Alu-Taumelscheibe eurer Meinung nach?!? Um ein gutes Gefühl für kopfüber zu haben?!?

Hab auch schon gelesen, dass es mache mit einem Booster am Nano treiben?!?
Hat hier jemand Erfahrung?!?

LG Roland

[Sepp]

AW: Lipos für Blade nano CPX

Ich bin mal eine Alu TS am mCP-x geflogen, ich denke das lässt sich vergleichen.
Sie bekommt halt auf längere Sicht wenig Spiel, bringt aber nicht so wirklich was.
Ist halt alles unnötiges Gewicht, und beim Nano wirken eh nur sehr kleine Kräfte so wie ich das sehe.

Grüße
Sepp

[Tomster79]

AW: Lipos für Blade nano CPX

Ich bin mal eine Alu TS am mCP-x geflogen, ich denke das lässt sich vergleichen.
Sie bekommt halt auf längere Sicht wenig Spiel, bringt aber nicht so wirklich was.
Ist halt alles unnötiges Gewicht, und beim Nano wirken eh nur sehr kleine Kräfte so wie ich das sehe.

Grüße
Sepp

Der Hauptvorteil der Alu TS beim Nano ist die crashresistenz
Die TS hat gerade mal 0,1- 0,2 g Mehrgewicht

Mein Nano wiegt mit TS, Kopf und Blatthaltern und Heckgehäuse von MH 25,8 g ohne Lipo ..
Aber das ist hier schon wieder OT..

Lg Tom

[profivo]

AW: Lipos für Blade nano CPX

...

Hab auch schon gelesen, dass es mache mit einem Booster am Nano treiben?!?
Hat hier jemand Erfahrung?!?

LG Roland

Ja. Beim Booster wird - wie erwartet - die Mehrleistung komplett durch's Mehrgewicht aufgefressen.

mfG
profivo

[Tomster79]

Lipos für Blade nano CPX

Ja. Beim Booster wird - wie erwartet - die Mehrleistung komplett durch's Mehrgewicht aufgefressen.

mfG
profivo

Das Gefühl hatte ich bei den 205er myLipos auch..

LG Tom

[Clarion Power]

AW: Lipos für Blade nano CPX

ich hab die 205er jetzt zuhause. find sie ok. mal sehn wie lange die halten.

[Tomster79]

Lipos für Blade nano CPX

Ok sind die auf jeden fall .. Nur macht sich das Mehr an Druck nicht wirklich bemerkbar , weil sie 1 ganzes Gramm schwerer sind als die 175er ..

[Sepp]

AW: Lipos für Blade nano CPX

Ich habe nur 2 originale aus der Packung und eben die 205er, die Mehrleistung ist der Hammer meiner Meinung nach.
Was man bei den kleinen mit den Akkus an Drehzahl und Drehzahlsteifigkeit rausholen kann ist der Wahnsinn.

Und da ich jetzt eh auf BL umbaue passen die 205er perfekt.

Grüße

[buteo]

AW: Lipos für Blade nano CPX

Das Gefühl hatte ich bei den 205er myLipos auch..

Hi Tom,
im Vergleich zwischen 175er und 205er myLipos ist mein Favorit ganz klar der205er.
Durch die bessere Spannungslage gibt er dem Nano eine deutlich höhere Kopfdrehzahl.
Ich empfinde das dadurch die Flugstabilität, Wendigkeit und Steigleistung besser als beim 175er ist, auch wenn der 1gr leichter ist.

just my 2cent

Gruß Gert

[Tomster79]

Lipos für Blade nano CPX

Ist bei mir genau andersrum :
Hatte auch beide getestet und muss sagen , dass bissjen was er an Kopfdrehzahl mehr bekommt , machen die Trägheit durch das Mehrgewicht nicht weg ..
Im Gegenteil, die Steigrate war bei mir geringer und die Agilität auf Roll und Nick hat mir einfach gefehlt ..

LG Tom

[Heli-Jan]

Akkuposition der einzelnen Lipos im Nano

Hallo zusammen,
ich habe den Sprung ins kalte Wasser gewagt und mir einen Nano CPX zugelegt, dazu die 205er Lipos von Mylipo. Nun stellt sich mir die Frage, wie weit ich die originalen Akkus und wie weit ich die die 205er in die Akkuhalterung schieben muß, damit der Kleine nicht Kopf- oder Schwanzlastig wird. Werden beide bis zum Anschlag reingeschoben? Wie macht ihr das?

Vielen Dank im Voraus!!

[Tomster79]

AW: Akkuposition der einzelnen Lipos im Nano

Hallo zusammen,
ich habe den Sprung ins kalte Wasser gewagt und mir einen Nano CPX zugelegt, dazu die 205er Lipos von Mylipo. Nun stellt sich mir die Frage, wie weit ich die originalen Akkus und wie weit ich die die 205er in die Akkuhalterung schieben muß, damit der Kleine nicht Kopf- oder Schwanzlastig wird. Werden beide bis zum Anschlag reingeschoben? Wie macht ihr das?

Vielen Dank im Voraus!!

Blätter im 90 Grad Winkel zum Heli, dann den Heli mit den Blatthaltern auf beide Zeigefinger legen und schauen , wie er sich bei verschiedenen Lipo Positionen Verhält..
Ganz leicht nasenlastig sollte dann ok sein..

LG tom

[scharmindt]

AW: Akkuposition der einzelnen Lipos im Nano

Ganz leicht nasenlastig sollte dann ok sein..

gehört jetzt eigentlich nicht hierher,aber bei meinem Nano war die Taumelscheibe ab Werk nicht gerade justiert,was mir aber nicht gleich auffiel (war nach vorne geneigt)! Dadurch flog Er natürlich immer vorwärts und das obwoll ich den Akku fast ganz hinten positioniert hatte. Nach justage des hinteren Servogestänges war alles OK!(2 umdrehungen nach unten)

[Onkel Opa]

AW: Lipos für Blade nano CPX

Ist so ruhig geworden hier, sind alle glücklich mit ihren Lipos ?

Nach meinem Brushless Umbau auf das AD Mild Kit bin ich noch auf der Suche nach
Alternativen, die 175er Mylipos quetsche ich mit meinem unkonventionellen Flugstil
einfach zu schnell aus, nach 3min geht da ncht mehr viel

Die 205er Mylipos sind jetzt mein Favorit (beim Stock Motor waren es noch die 175er),
damit komme ich auf 4:30min (alles bei 75% Flat und 85% Pitch), im Mittel gehen
dann 172mA rein.

Da der Markt gerade mit 200mAh Lipos überschwemmt wird ...

ep-models		200mah 35C
Flytown			200mAh 35C
Microheli MH-2001S35	200mAh 35C
Oversky			200mAh 35C
Robitronic		200mAh 35C
X-mania			200mAh 35C
Xtreme LP1S200EF	200mAh 35C

... habe ich mir mal 4 Microheli Lipos zugelegt und bin der Meinung, dass die
schon sehr nah an die Mylipo-Referenz herankommmen und dazu im Mittel mit
5,33g (Mylipo 205er 6,10g) auch noch leichter sind.

Hat schon jemand Erfahrungen mit den anderen/den gleichen Lipos gemacht ?

MCPX Akkus möchte ich eigentlich nicht verwenden, das Mehrgewicht aus Lipo
und Landegestell macht den Kleinen doch recht schwerfällig.

[Clarion Power]

AW: Lipos für Blade nano CPX

Ich hab die 205er Mylipo im Stock Nano. Wenn ich umrüste auf das Mild Kit, werde ich mal sehn wie die sich schlagen. Fliegst du echt nur 4,5 Minuten? Das finde ich extrem wenig. Ich dachte die Brushlessmotoren sind sparsamer....