mCPX V2 ?

[Lord*Mike]

AW: mCPX V2 ?

Stimmt, Du hast recht.

Ich flieg halt schon ne ganze Zeit die Carbon von Microheli, deshalb war's mir nicht mehr richtig in Gedächtnis. Allerdings hab ich ich nie so große Unterschiede festgestellt.

Viel wichtiger ist vorsichtige Steuerausschläge bei den 3D-Figuren, sonst steigt das Heck aus.

Also ich fühl da schon nen Unterschied. Mit den Knubbelnlättern flieg ich Stallturns mit richtig schnellen Geraden dazwischen. Wenn ich das gleiche mit den Blättern ohne Knubbel Probiere, tanzt er mir aus der Reihe... Mir kommen die ohne Knubbel empfindlicher auf zyklische Eingaben vor... Ich bin allerdings auch noch weit entfernt davon ihn 3D zu beherrschen...

Lg, Mike

[Dachlatte]

AW: mCPX V2 ?

Mit den Blättern ohne Knubbeln is der kleine giftiger.

[eifler]

AW: mCPX V2 ?

Wie sieht es eigentlich mit der neuen Platine und der Drift-Problematik aus? Man hat ja beim V1 häufiger von Gyro-Drift gelesen, meiner hat es auch auf der Nick-Achse. Hat sich das mit der V2 gebessert?

Das wäre auch meine Frage.
Habe die V1 und die gleich Drift, besonders auf Nick. Habe jetzt diesen kompletten Fred durch und tendiere dazu, es mit dem neuen Board zu probieren.
Jemand da, der das Driftproblem hatte und es mit neuem Board beseitigen konnte?
Schwerpunkt und Taumelscheibenfehlstellung kann ich ausschließen.

Gruß, Christian

[Mark]

AW: mCPX V2 ?

Soooo.... die Unvernunft war mal wieder stärker

ne V2 Version plus ne DX7s bestellt. Aber das ganze für nen vernünftigen Preis... denk Ich mal

Dx7s =219€ (nur den Sender)
McpxV2= 139€

Bin mal gespannt wie nen Flitzebogen wie sich das kleine Ding so anstellt

Sooo.. und nun heist es warten.....


Gruß
Mark

[eifler]

AW: mCPX V2 ?

Ist die Platine V2 gerade irgendwo lieferbar? Wenn möglich bitte ne kurze PN an mich...
Danke! Chr.

[fried12]

AW: mCPX V2 ?


Hallo,
mach mal nen link-oder schreibe bitte wie.
Gruß

Friedhelm

[fried12]

AW: mCPX V2 ?

[QUOTE=Lord*Mike;1855308]Hab im Nachbarfred gelesen mit einem Tröpfchen Silikon lässt sich das verhindern...

Gruß, Mike[/QUOT

mach doch bitte nen link oder erkläre kurtz wie das funktioniert

danke friedhelm

[Dachlatte]

AW: mCPX V2 ?

Du machst einfach einen Tropfen Silikon auf die Verbindung Anlenkstange Taumelscheibe/Blatthalter. Wo die Stange auf die Kugel aufgesteckt wird. Da auf die Kugel einen kleinen Tropfen Silikon.

[Lord*Mike]

AW: mCPX V2 ?

mach doch bitte nen link oder erkläre kurtz wie das funktioniert

danke friedhelm

guckst du hier: RC-Heli Community - Einzelnen Beitrag anzeigen - mCPX V2 ?

war übrigens kein Nachbarfred sondern der hier... Vorgehensweise wie bei Helibeginner oben beschrieben...

Gruß, Mike

[Fibo]

AW: mCPX V2 ?

Servus Leute!

Macht mir doch bitte mal einen Vorschlag, welches der erhältlichen CFK Chassis am geeignetsten wäre?

Gib ja das von Rakonheli oder das - glaub Hauseigene - von RC-Heaven aka Nanoheli.

Gleiche Frage gilt für die Wahl der TS? Rakonheli, RC-Heaven oder Xtremeproduction?

Da mein mcpx v2 scheinbar der Serienstreuung verfallen ist und der Motor bissel lahm scheint, stellt sich mir die Frage, welcher Brushless wohl die optimalste Wahl für klassischen Rundflug mit Einlagen wie Flips, Inverted und Anfänge von Piroflips usw. geeignet wäre? Wieviel KV wären optimal?

Sachen wie Alublatthalter und Zentralstk. interessieren mich nicht wirklich. Da möchte ich beim Kunsstoff bleiben.

Das Heckrohr hat ca. 125mm. Mir fiel bei ersten Flipversuchen auf, dass gerne mal das Heck wegdreht. Da wäre etwas in der 135 - 140mm länge wohl angebrachter? Lieber CFK Rohr oder Vollmaterial? 2mm oder sogar 3mm? Als Akku wird ein 300mAh oder sogar bis 500mAh eingesetzt. Gewichtsausgleich müsste also machbar sein.

Heckmotor hat 6mm. Oft ist die Sprache von 7mm Versionen. Wäre dies auch eine Optimierung oder doch nur sinnlos Geld ausgegeben?

Mir geht es um sinnvolle Optimierungen. Als Bling Bling langt mir rein eine andere Haube und Landegestell mehr braucht es für mich nicht.

Vieleicht hat der Eine oder Andere ein kleines Tip-Roundup im Petto und teilt es, speziell was den V2 angeht, uns mit?!

Danke euch bereits jetzt für kommende Antworten!

Gruß
Franco

[kitermonti]

AW: mCPX V2 ?

Also ich habe den Neuen und den Alten. Standardmäßig hat sich da enttäuschend wenig getan. Die Dämpfungen ( Gummis) an der Taumelscheibe hatte eh jeder schon nachgerüstet und schütteln tut er sich ab und an wie der gute alte auch. Heckrohr ist gleich von der Länge und leistungsmäßig auch nicht mehr Dampf. Bei Fliegen habe ich auch keinen wirklichen Unterschied feststellen können. Ich hab den Heckpropeller vom Walkera CP drauf, den ich auch besser als den etwas größeren neuen empfinde. Alles in allem entäuschend für eine Modellpflege. Man kann genauso gut den Alten nehmen.

[Rheobus]

AW: mCPX V2 ?

Also ich habe den Neuen und den Alten. Standardmäßig hat sich da enttäuschend wenig getan. Die Dämpfungen ( Gummis) an der Taumelscheibe hatte eh jeder schon nachgerüstet und schütteln tut er sich ab und an wie der gute alte auch. Heckrohr ist gleich von der Länge und leistungsmäßig auch nicht mehr Dampf. Bei Fliegen habe ich auch keinen wirklichen Unterschied feststellen können. Ich hab den Heckpropeller vom Walkera CP drauf, den ich auch besser als den etwas größeren neuen empfinde. Alles in allem entäuschend für eine Modellpflege. Man kann genauso gut den Alten nehmen.

kapiere nicht wie du zu so einer Aussage kommen kannst, oder machst du nur Rundflug?
der neue V2 Heckrotor ist meiner Meinung nach zwingend erforderlich!
ich bin übrigens dabei meine V1 aus zu sortieren, so heftig empfinde ich den Unterschied!

[Fibo]

AW: mCPX V2 ?

Servus Leute!

Macht mir doch bitte mal einen Vorschlag, welches der erhältlichen CFK Chassis am geeignetsten wäre?

....

Hier ein kl. push zwecks meinen Fragen aus Post #475.

Danke

Franco

[DernetteMann1982]

AW: mCPX V2 ?

kapiere nicht wie du zu so einer Aussage kommen kannst, oder machst du nur Rundflug?

Ich habe lezte Woche auch einen V2 eingeflogen bei uns in der Halle.
Ich habe meine beiden V1 auf Brushless umgerüstet und bin daher schon etwas verwöhnt was die Leistung angeht.
Aber der V2 ging merklich besser, vor allem am Heck, und hat bei mir nur einmal raus gedreht, da hab ich aber wiklich hart ins Pitch gelangt, da würde meiner auch weg drehen.
Ich finde auch, dass sich die Modellpflege auf jeden Fall gelohnt hat.

Wenn er bei V2 immer noch größere Probleme macht mit Wegdrehen des Hecks, dann sollte man sich ernsthafte Gedanken um sein Pitchmanagement machen.

Gruß Holger

[stein]

AW: mCPX V2 ?

Naja,

ein Kollege erzählte mir, dass am letzten Dienstag in der Turnhalle in Eschweiler ein paar Jungs Flips und Rückenflug ohne Ende mit MCPX V1 geflogen haben. Einzige ßnderung war angeblich ein V2 Heckpropeller, keine Heckverlängerung und sonst auch kein Tuning.

Entweder haben die bei den Helis eine Riesenstreuung oder weiß der Geier !

Gruss
Hans-Willi