Kaum Multiplex - Woran liegt´s ?

[Fliwatuter]

Hallo Helipiloten,

warum sieht man eigentlich so wenig Helipiloten (scale) mit einer
Funke von Multiplex?

Grüße Tommi

[GerdS]

AW: Kaum Multiplex - Woran liegt´s ?

Keine Ahnung, ich fliege meine Bell nach wie vor mit der guten alten MC3030. Aber vielleicht liegt's dran, dass MPX seit Jahren keinen würdigen Nachfolger der 3030/4000 mehr zustande bringt?
Die Evo und Royal können diesen alten Sendern bei weitem nicht das Wasser reichen und ich bin derzeit nur froh, dass ich derzeit keinen Nachfolgesender brauche...

Gruß Gerd

[Toady]

AW: Kaum Multiplex - Woran liegt´s ?

Bin mit meiner alten 3030 wirklich zufrieden. Das Upgrade auf M-Link 2,4 GHz war völlig problemlos. Aktuell würde ich aber wohl auch bei einem anderen Hersteller kaufen.

Gruß Detlef

[Agusta]

AW: Kaum Multiplex - Woran liegt´s ?

...bei der Evo sind selbst die Knüppel aus Plastik....

[heli-jürgen]

AW: Kaum Multiplex - Woran liegt´s ?

Hi,
ist bei den Flächenfliegern wesentlich verbreiteter, liegt wohl an früheren Zeiten.
Ich persönlich bin von Graupner MC20 + MC24 auf Futaba FC 28 und dann auf MPX Royal Pro umgestiegen und bereue das kein bischen.
Gruß Jürgen

P.S. Plastikknüppel werden im Winter nicht so kalt wie Metallknüppel !!

[Fliegenfischer]

AW: Kaum Multiplex - Woran liegt´s ?

würde mal sagen mpx hat in der weiterentwicklung gepennt.
Die futaba anlagen sind zurzeit einfach schwer zu topen!

[Kobi]

AW: Kaum Multiplex - Woran liegt´s ?

Auch preislich ist z.B. die T8 echt ne Kampfansage.

[Maddin]

AW: Kaum Multiplex - Woran liegt´s ?

Bin mit meiner alten 3030 wirklich zufrieden. Das Upgrade auf M-Link 2,4 GHz war völlig problemlos. Aktuell würde ich aber wohl auch bei einem anderen Hersteller kaufen.

Gruß Detlef

Bei mir leider nicht. Hatte mit meiner Evo7 danach nur Probleme. Das Teil war anschließend mehr bei Multiplex als bei mir .
Bin dann auf Futaba umgestiegen.

Denke, hatte einfach Pech.

[44cf]

AW: Kaum Multiplex - Woran liegt´s ?

Hi,
habe eine Royal Pro 9 mit 2,4Ghz und bin nur zufrieden.
Ich kann zum Beispiel die Belegung frei wählen und habe noch keinerlei Prrobleme gehabt.

Gruß Detlef

[helicopter]

AW: Kaum Multiplex - Woran liegt´s ?

Also ich habe seit 5 Jahren die Evo9 und seit 4 monaten die Pro9. Ich fliege Scale....und binn VOLL damit Zufrieden. Top Preis--Top Leistung....

[sacha]

AW: Kaum Multiplex - Woran liegt´s ?

Habe auch eine Evo Pro. Fliege keine Flächen, bin absolut zufrieden.

Gruss
Sacha

[logo_10]

AW: Kaum Multiplex - Woran liegt´s ?

Hallo,

fliege auch schon immer ne Evo 12 und hatte bisher keine Probleme.
Auch als Schülersender in meiner Flugschule habe ich eine Royal 7, und bei keinem Sender geht es so einfach und problemlos den Mode mech. und elektronisch umzustellen. Auch perfekt finde ich, dass sie sowohl als Hand- als auch als Pultsender gut geeignet ist. Einzig die Knüppelaggregate könnten etwas besser sein.

Gruss SMG

[Fliwatuter]

AW: Kaum Multiplex - Woran liegt´s ?

Hallo,
ich hab nun auch mal ein bischen genauer im Netz gesucht.
Also die neuen Sender von Multiplex scheinen echt die einzigen zu sein,
welche zur Zeit die Telemetriedaten ( Drehzahl usw.) auf dem Sendereigenen
Display anzeigen können. Ohne Jeti gefummels!
Da frag ich mich, warum kriegt das Graupner noch nicht hin?
Ich liebäugel ja mit einer MC-22 bzw. 24 (was kann die 24 eigentlich so viel mehr, da sie doch erheblich teurer ist?) da mein Sender leider kaputt ist.
Aber da müsste ich doch an einer teuren neuen Funke (Garantie usw.) wieder rumfummeln
wegen Jeti und so.
Da ist Multiplex ja schon einen Schritt weiter, was meint Ihr?

Grüße Tommi

[nasenschweber]

AW: Kaum Multiplex - Woran liegt´s ?

... Ich liebäugel ja mit einer MC-22 bzw. 24... wieder rumfummeln wegen Jeti und so...

Keine Ahnung, ab wieviel Aufwand für Dich "Fummelei" beginnt - der Umbau einer MC24 auf Jeti schränkt sich auf das Austauschen des (steckbaren) Sendemoduls. Selbst bei einer 22 sind es genau so viele Lötverbindungen, wie bei der Verlängerung eines Servokabels, also genau DREI. Schau Dich doch einfach mal hier um: www.jeti-sender.de


Tom

[Sycorax]

AW: Kaum Multiplex - Woran liegt´s ?

Zum Topic ...
Kaum Multiplex liegt wohl daran, dass MPX zum einen nicht wirklich international vertreten ist, zum zweiten sind jetzt Hitec und MPX unter einem Dach und es stellt sich die Frage: Welches System überlebt?
Will man MPX im Hochpreissegment und Hitec im Low-Budget Segment ( mal abgesehen vom Chinamann ) plazieren, muss man schon die Frage stellen: Wo sind die Unterschiede die einen höheren Preis rechtfertigen und wieso schafft man es nicht, das KnowHow des einen Systems im anderen zu implementieren - ist ja aus dem gleichen Haus.
Und werden die Systeme gleichwertig behandelt, dann hat Hitec halt den größeren Verbreitungs- und Bekanntheitsgrad, was MPX nicht zuträglich ist. Letztendlich sind die meisten Käufer doch Herdentiere und Mitläufer.

Ich liebäugel ja mit einer MC-22 bzw. 24 (was kann die 24 eigentlich so viel mehr, da sie doch erheblich teurer ist?) da mein Sender leider kaputt ist.
Aber da müsste ich doch an einer teuren neuen Funke (Garantie usw.) wieder rumfummeln wegen Jeti und so.

Das ist nicht mehr "fummeln" wie eine Futaba FX30 von 35 MHz auf 2,4 GHz umzustellen. Nur weil der HF-Teil von einem anderen Hersteller kommt, macht er ja nicht gleich mehr Arbeit. Ich flieg Jeti in 2 Turbinenhelis, einem Jet und diversen E-Modellen und kann's nur empfehlen.