MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

[MeiT]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Moin,

dann hast Du auch so ein Box gebaumel und der Sender wird noch schwerer.

Fahr doch mal bei deinem Händler vorbei und nimm die MX-20 in die Hand.

Grüße

[Wings Only]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Also: entweder habe ich es in diesem Thread überlesen oder das Argument ist Euch völlig egal:

aus der Graupner Produktbeschreibung:

Ultraschnelle Reaktionszeiten durch direkte ßbertragung der Daten vom Hauptprozessor zum 2.4 GHz Transceiver mit zuverlässiger ßbertragung. Keine Zusätzlichen Verzögerungen durch Umwege über einen Modulprozessor.

Was im Klartext heißt: ca. 20 ms durchschnittlicher Zeitverlust statt PPM-basierten ca. 60ms samt Herumwandlerei.

[Thomas F.]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

ja das hab ich gestern auch mal gelesen.

Ob ich das merke?

[JMalberg]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

das IISI System zugelegt, ich halte das für flexiebler als die Integrierten Systeme

Kann ich nur unterstreichen.

[Thomas F.]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Ich hab mich grad beim Händler meines Vertrauens erkundigt.
Ich würd die MX 20 für ca. 400,00 € bekommen.

[Wings Only]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

ja das hab ich gestern auch mal gelesen.

Ob ich das merke?

Garantiert merkst Du es, wenn sich Deine Rotorspitzen einmal aus einem Steuerfehler oder Böe heraus dem Erdboden nähern.
Wetten, dass ....?

[JMalberg]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Ob ich das merke?

Oh ja. Das ist gerade bei den ersten Flügen ziemlich irritierend, wie "direkt der Heli an den Knüppeln" hängt.

[Thomas F.]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Ah ok. dann schau ich mal obs nicht doch eine neue Anlage gibt.

[piotre22]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Hast du einen neuen Graupner-Sender?

Ansonsten ist deine Ausssage Bullshit!!

Nein ich habe keinen von den neuen Graupner Sendern, sehe aber sowohl die MX-22 bzw. MX-24 und auch die neue MX-12 und MX-20 HoTT sehr regelmäßig bei Vereinskollegen und hatte diese schon oft in der Hand (um den Kollegen beim Programmieren zu helfen).

Und ich bleibe bei dem was ich gesagt habe.

[Thomas F.]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Ich habe heute eben mit meinem Händler gesprochen (s. o.).

Er hat das bestätgigt, dass die Materialanmutung nicht mehr so ist wie früher.
Das liegt aber daran, dass die MX 22/24 eben früher von JR gekommen sind. Jetzt baut die Anlagen jemand anders für Graupner!

Er hat aber auch empfohen, wenn man Wert auf die Telemetrie legt, einen neuen Sender zu kaufen, weil die Software der MX 22 eben nicht darauf ausgelegt ist und man eben zusätzlich das Kästchen anbauen muß. Er sagte aber auch, wenn man die MX 22 nachrüstet auf 2,4 Ghz, dass das alles gut funktioniert.

Nach seiner Erfahrung sind bei uns in der Gegend mehr Pultsender gefragt. Aber ich hab meinen Pultsender (MC24 gold) damals verkauft, weil ich den Eindruck hatte mit den kurzen Knüppeln des Handsenders besser steuern zu können.

Aber wenn ich eine MX20 für 400 € oder knapp darunter bekommen kann, dann ist es schon eine ßberlegung wert.
Hat jemand Interesse an meiner MX 22 (Top-zustand). Einfach PN. ;-)

Gruß
Thomas

P.S. ich merke mit meiner Anfrage/Unentschlossenheit spalte ich schon wieder das Forum :-)

[Thomas F.]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Hi,
werd die Tage mal zum Händler fahren und mal ne neue MX und ne MC 20 (Pultsender) anschauen.

Momentan ist das Fliegen ja wieder im wahrsten Sinne des Wortes auf Eis gelegt.
Da eilt dann nix mehr so ;-)

[Thomas F.]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

So jetzt hab ich auch Infos über die neue Futaba T14.
Die würde mir ggf. auch gefallen!

Was sagt ihr? Welches ßbertragungssystem ist besser das von Graupner (HOTT) oder Futaba (faast)?

Oder ist es grundsätzlich wurscht

[Rolf01]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Was sagt ihr? Welches ßbertragungssystem ist besser das von Graupner (HOTT) oder Futaba (faast)?

Oder ist es grundsätzlich wurscht

Ohje,
die Frage hättest Du besser nicht gestellt. Da kannste auch Fragen BMW oder Mercedes.... gibt wieder nur ein Glaubenskrieg.

Grundsätzlich wirst Du mit beiden Systemen keine Probleme haben. FASST hoppt halt über das gesamte 2,4GHz Band.... HOTT über 75 Kanäle.

PS: Hätte auch eine tadellose MX-22 mit unsichtbarem Umbau auf Spectrum (Kabel innen verlegt) incl. AR-9000 +2 Satelliten, Flight Log und Senderkoffer abzugeben.

[danousek]

Ich stand vor der gleichen Entscheidung wie du. Das Futaba Modul und die Empfänger waren mir zu teuer. Dann bin ich auf FrSky gestoßen und habe das Modul FrSky HF-Modul JR, Telemetrie, (2,4 GHz ACCST DJT), FrSky-DJT - MHM-Modellbau nun schon längere zeit im Einsatz. Ohne Probleme! Die Empfänger sind auch wirklich günstig und der Umbau ist denkbar einfach, altes Modul raus, neues Modul rein, fertig.



P.S. FrSky kann man auch bei Hobbyking kaufen (da hab ich meins her) ist dann nochmal etwas günstiger als in DE

[Thomas F.]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Hallo,

heut konnte ich mal einen X-Cell Whiplash (mit Microbeast) probefliegen.
Da auf dem Flugfeld hab auch die Leute auf mich eingeredet und gesagt, dass ich meinen Sender umrüsten soll.

Ich glaub ich werd das jetzt doch machen um einfach die Kosten in Grenzen zu halten.
Außerdem glaube ich, dass mich die Geschichte sonst total überfordert (Microbeast, neuer Lader und neuer Sender).

Gruß
Thomas