MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

[Thomas F.]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Hallo,

also nachdem ich jetzt ein paar Infos eingeholt habe, und festgestellt habe, wenn man ein Flybarles-System (z. B. HC3SX) einbaut, dass dann eigentlich ein einfachster Sender reicht.
Daher werd ich den Sender dann wenn die Flugsaison vorbei ist, den Sender umrüsten lassen und ggf. ein Update machen lassen. Durch einen neuen Sender hätte ich ja keine Vorteile.

Danke an alle.

Gruß Thomas

[Three Dee]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

ah ok.

jetzt hab ich mal geschaut.

Das Modul kostet rd. 120 und ein Emfpänger dazu nochmal rd. 100 € (macht 220,00 €)

Ein T8 kostet mit Empfänger 385,00 €
(T8FG Super - R6308SBT 2,4 GHz FASST - Modellbau-Bichler GbR

Hallo erstmal, du wirst aber jetzt nicht eine T8 mit einer MX 22 vergleichen, da liegen Welten dazwischen. Alleine die Verarbeitung und das Display der MX 22 ist vom Feinsten. Da würde ich lieber die 220 Euro für den Umbau auf Jeti investieren, dann hast du eine High End Funke mit einen spitzenmäßigen 2,4 Ghz System.

Gruß Markus

[Thomas F.]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Hallo Markus,

ja, wie ich eben geschrieben hab werd ich keine neue Anlage kaufen. Macht glaub ich keinen Sinn, weil ich funktionsmäßig (wie oben geschrieben) keine Vorteile hab.

Ok. eine T8 hab ich noch nicht in der Hand gehabt (schaut die so "billig" aus?)

Aber warum ausgerechnet Jeti und nicht Hott?
Kann man den Umbau selber machen?

Gruß
Thomas

[Three Dee]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Hallo Thomas, ich habe jetzt das Jetisystem seit 2009, es hat von Anfang an ohne irgendwelche Mucken funktioniert. Telemetrie hat es bei Jeti auch von Anfang an gegeben und wie schon gesagt, es hat alles perfekt funktioniert. Bei Graupner hat leider nichts funktioniert..... und das zweimal hintereinander... da haben viele das Vertrauen verloren. Deshalb wurde das Hott System (mitlerweile das dritte System) nur sehr zögerlich akzeptiert, aber es scheint sehr gut zu funktionieren.

Ich hatte die T8 schon öfters in der Hand, ist irgendwie nicht mein Ding.
Ich habe die MX 24 und für mich würde es nur eine Steigerung geben.... den Jeti Handsender (gibts aber noch nicht)
Die MX 22 auf Jeti umbauen dauert ca 1 Minute, einfach Sendermodul austauschen. Die Kanalbelegung ist die selbe.

Gruß Markus

[Taumel S.]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Pass halt auf, dass du nicht neues Geld in alte Jeti-Sachen steckst, die später mit einem richtigen Jeti-Sender womöglich nicht kompatibel sind.

Die Umbauszene ist eigentlich weitestgehend ausgestorben, das hat schon seine Gründe, denk ich!

[Thomas F.]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Ah ok. also nur Modul tauschen.

Hm. Bei HOTT wäre es halt so, dass es intern umgerüstet wird (so wie ich Graupner verstanden hab). Man sieht nicht das was nach gerüstet wurde. Würde mir halt optisch besser gefallen.
Das neue Zeug von Graupner funktioniert aber jetzt wenn ichs richtig verstanden hab.

[Robert Englmaier]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Ich bin mir jetzt nicht sicher ob man die MX22 auf interne HoTT-Telemetrie (ohne Smartbox) umrüsten kann!

Bei der MC22 geht's jedenfalls nicht!

Da würde ich mich vorher mal erkundigen!

[Thomas F.]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Doch ich hab da von 2 Wochen mal angerufen und gefragt. Müßte gehen.

[Robert Englmaier]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Doch ich hab da von 2 Wochen mal angerufen und gefragt. Müßte gehen.

Ok, dann ist's ja gut!

[sptotal]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Hi,
kannste das auch mal näher begründen ! Ich fliege seit Jahren Spektrum DSM-2 in meiner MX-22... in kleinen E-Hleis wie auch in großen Turbinen-Helis. Nie Probleme gehabt.

Klär uns doch bitte mal auf warum man DSM-2 nicht mehr fliegen sollte.

DSM2 nutzt lediglich die Spreizspektrumtechnik (Signal wird breitbandig gespreizt, um Störungen einzelner Freuqenzen vorzubeugen) und ist deswegen gegen Störungen im genutzten Frequenzbereich (hier 2 Stück) nicht resistent. Das heißt die Kanäle sind frei beim Sender einschalten un diese zwei nutzt die DSM2 Fernsteuerung dann. Wenn nun jemand anderes diese beiden Frequenzen mit seiner Sendeleistung überlagert - wenn auch unwahrscheinlich aber möglich - kommt es unweigerlich zum Versagen von DSM2.

Alle anderen Systeme betreiben Frequenzhopping (Schnellsprung zwischen ca. 80 verschiedenen Kanälen), wodurch sich nur sehr kurze kaum bemerkbare Ausfälle ergeben können, falls Teile des Frequenzspektrums gestört sind. Diese Systeme versagen erst, wenn jemand das komplette genutzte Frequenzband mit einem leistungsstarken Störsender jammed, d.h. überlagert. Das ist wesentlich unwahrscheinlicher, als wenn nur zwei Kanäle gestört sind.

Ich hatte selbst längere Zeit eine DSX9 mit DSM2. Nach zwei Störungen habe ich auf ein FHSS-System gewechselt und bisher keine Probleme.

[Thomas F.]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Was ist jetzt wieder das FHSS-System?

[Robert Englmaier]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Bitte sehr -->> FHSS - RC-Network Wiki

[Thomas F.]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Hallo,

da vielleicht in nächster Zeit noch eine andere Anschaffung ;-) ansteht, werd ich den Sender kosten günstig umrüsten. Wegen meines Threads bzgl. Rex 700 hab ich auch die Empfehlung bekommen JETI zu nehmen.
Was ich so raushöre, sollte man auch von HOTT die Finger lassen?!

Also welches Modul muß ich da jetzt genau nehmen, ohne irgend was altes zu erwischen (wie oben darauf hingewiesen wurde)?

Welchen Empfänger sollte ich nehmen (jetzt hab ich einen SMC 19, der hat glaub ich 10 Eingänge)?

Was bräuchte ich für die Telemetrie (Display, Sonsoren für Heli)?


Gruß
Thomas

[MeiT]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

.....
Was ich so raushöre, sollte man auch von HOTT die Finger lassen?!.....

Moin,

wo hört man das raus?

Grüße

[Thomas F.]

AW: MX 22 - umbauen lassen oder neuen Sender

Naja, weil sich einfach die Begeisterung für HOTT in Grenzen hält.