Mehrblattkopf mit Beast möglich?

[Helistarter]

AW: Mehrblattkopf mit Beast möglich?

was hat der Vorlauf der Anlenkung mit der Dämpfung (starrer Kopf ?) und Blättern zu tun ?

Wenn ein Kopf exakt gefertigt ist und exakt 90° Vorlauf hat dann ist das so.

Wir haben unsere Köpfe auf schon einigen Helis montiert und da brauchte nie etwas nachjustiert werden aber mit dem Blatt hat das mal nix zu tun.
Du stellst ja den Kopf auch im Ruhezustand ein, mit einem Blatt über dem Heck, da spielt keine Dämpfung und kein Blatt mit rein wenn sich das Blatt bewegen sollte.
Oder reden wir aneinander vorbei, kann ja auch sein

[Amok]

AW: Mehrblattkopf mit Beast möglich?

Ne, wir meinen glaube ich schon das selbe.
Aber auch beim "Blatt-über-dem-Heckausleger-Test" kann es sein, dass der zwar stimmt, aber der Heli danach schief weg zieht. Und das hat dann was mit der Aerodynamik zu tun.

Dazu aber am besten mal in dem von mir verlinkten Thread durchlesen, ... denn da streiten sich ja die Geister immer noch drüber

EDIT:
Nur so viel noch, die Kopfdämpfung bzw. die Blätter haben in so fern etwas damit zu tun, als dass der Schlaggelenkabstand (auch der virtuellen Schlaggelenke, bei starrer Dämpfung und biegeweichen Blättern) die 90° Phasenverschiebung beeinflusst.
Wenn also der Kopf starr ist, und die Schlaggelenke somit in den Blatthals nach außen verlagert werden, stimmt das mit den 90° nicht mehr.

mfg
Amok

[Babbsack]

Also ich lese hier ja sehr intensiv mit und stelle auch die eine oder andere Verständnisfrage...

Auf jeden Fall möchte ich mich bei Euch allen bedanken, dass Ihr sachlich bleibt und Euch nicht die Köpfe einschlagt! Bitte weiter so, denn von Zank-Threads gibt es hier mehr als genug!!!

[Piloto]

AW: Mehrblattkopf mit Beast möglich?

was hat der Vorlauf der Anlenkung mit der Dämpfung (starrer Kopf ?) und Blättern zu tun ?

Wenn ein Kopf exakt gefertigt ist und exakt 90° Vorlauf hat dann ist das so.

Wir haben unsere Köpfe auf schon einigen Helis montiert und da brauchte nie etwas nachjustiert werden aber mit dem Blatt hat das mal nix zu tun.
Du stellst ja den Kopf auch im Ruhezustand ein, mit einem Blatt über dem Heck, da spielt keine Dämpfung und kein Blatt mit rein wenn sich das Blatt bewegen sollte.
Oder reden wir aneinander vorbei, kann ja auch sein

Hallo Karsten,

die 90 Grad sind die mechanische Grundeinstellung, um erst mal ohne unsteuerbare ßberraschungen abheben zu könne. Nach wenigen Minuten manuelles Steuern habe ich diese erflogen (z.B. 85 Grad) und stelle sie dann idealerweise mechanisch am Rotorkopf ein. Danach hat auch jedes FBL ideale Voraussetzungen und steuert Unruhen sofort im richtigen Winkel aus. Vor allem, wenn sich das System an der Aufschaukelgrenze befindet, ist dies enorm wichtig.

Die Praxis zeigt aber, daß nicht jeder diesen Winkelversatz erfliegen kann. Meist sagt jemand: Mein Heli geht irgendwie scheiße, schau mal nach. Die Leute sind danach dann überrascht, daß ihr Teil plötzlich präziser geht.

Gruß
Bruno

[Sniping-Jack]

AW: Mehrblattkopf mit Beast möglich?

Genau solche Aussagen wie von Bruno meinte ich. So habe ich das auch in
Erinnerung aus den verschiedensten Richtungen und deswegen finde ich persönlich
halt einen Kopf mit flexibler Mitnehmereinstellung sympatischer - zumindest in
Verbindung mit dem Microbeast.
Beim Vstabi (600er Hughes) oder 3Digi ist mir das Latte, da kann ich auch im
Programm ganz bequem die Abweichung eingeben. Da habe ich übrigens
auch keine Möglichkeit, am Kopf was zu ändern.

Aber bei meiner Mini-Knutschkugel ist halt auch das MB drin und ein 5-Blatt drauf.
Was?
Der Heli zieht noch ein wenig zur Seite bei Nick? Schraube auf, Mitnehmer etwas
verdreht, nochmal testen, bis das geht. Dann arbeitet auch das MB am besten.
Bei so einem kleinen Scheißerle hat es eh schon keinen leichten Job.

Wie auch immer, man macht nix falsch, wenn man es richtig macht....ömmm...
Ich meine: die ganze Dynamik, die da im Spiel ist, ist komplex. Aber es reicht, wenn
man entweder am Stabi oder am Kopf kompensieren kann. Dann ist man gegen
alle Eventualitäten (Dämpfung, Blatteigenschaften, etc. etc.) gewappnet und
muss sich keine Sorgen um nichts machen.

[Luckylouds]

AW: Mehrblattkopf mit Beast möglich?

Hallo Sniping, Hallo alle anderen,

mich würde eins vorneweg interessieren: Was lieber Sniping- Jack hab ich Dir eigentlich getan dass Du ständig behauptest ich könnte nicht richtig lesen, oder würde irgendwelche Sachen nicht verstehen.

Dass mit den fest eingestellten 90 Grad vorlauf und den verstellbaren Taumelscheibenmitnehmern habe ich verstanden, glaubs mir einfach.

Das ein Mehrblattsystem auch mit fest eingestellten 90Grad Vorlauf leicht wegdriften kann weis ich ebenso.

Aber warum macht Ihr alle mit den blöden mechanischen Verstellungen rum, wenn Ihr das ganze einfach über die virtuelle TS verdrehung lösen könnt??

Grüße Dino

[Helistarter]

AW: Mehrblattkopf mit Beast möglich?

hm... dann haben wir wohl immer Glück gehabt

denn egal was für Stabisystem wir genommen haben
3G, Beast, V-Stabi.
Kopf drauf und geflogen

Pitch und Nick nach vorn, dann muss er auch nur nach vorn gehen, wenn das so ist dann passt es und das war bisher auch immer so

[Amok]

AW: Mehrblattkopf mit Beast möglich?

Aber warum macht Ihr alle mit den blöden mechanischen Verstellungen rum, wenn Ihr das ganze einfach über die virtuelle TS verdrehung lösen könnt??

Damit die Gestänge schön gerade stehen

mfg
Amok

[Luckylouds]

AW: Mehrblattkopf mit Beast möglich?

Damit die Gestänge schön gerade stehen

mfg
Amok

Hi Amok,

da gebe ich Dir zu hundert Prozent recht.

Wenn der Heli dann aber nicht sauber gerade aus geht, gleichst Du das doch auch mit der virtuellen Verdrehung aus, oder??

[Whoppera]

AW: Mehrblattkopf mit Beast möglich?

Aber warum macht Ihr alle mit den blöden mechanischen Verstellungen rum, wenn Ihr das ganze einfach über die virtuelle TS verdrehung lösen könnt??

NIX!!

Es soll noch Leute geben, die ihr Heck mech. optimieren. Wie Rückständig. Je Je Je

Mal im Ernst, was spricht den gegen einen mech. optimal justieren Heli??

Antwort: auch NIX!

Gruss Helmut

[Amok]

AW: Mehrblattkopf mit Beast möglich?

Wenn der Heli dann aber nicht sauber gerade aus geht, gleichst Du das doch auch mit der virtuellen Verdrehung aus, oder??

Ja

mfg
Amok

[Luckylouds]

AW: Mehrblattkopf mit Beast möglich?

NIX!!

Es soll noch Leute geben, die ihr Heck mech. optimieren. Wie Rückständig. Je Je Je

Mal im Ernst, was spricht den gegen einen mech. optimal justieren Heli??

Antwort: auch NIX!

Gruss Helmut

Hallo Helmut,

auch Dir gebe ich zu Hundert Prozent recht.....

Meine Helis sind auch mechanisch sauber eingestellt. (Auch meine Heckanlenkungen)

Es ging hier doch irgendwann mal darum ob man einen Mehrblattkopf mit dem Beast fliegen kann.

Antwort: Ja , kein Problem.

Grüße Dino

[Sniping-Jack]

AW: Mehrblattkopf mit Beast möglich?

Dino, du hast mir natürlich nix getan.

Ich halte mich jetzt hier raus, denn im Grunde wurde längst alles gesagt. Ihr fliegt
eure Helis, so wie ihr das mögt und ich fliege meine Helis, so wie ich das mag und
keiner hat ein Problem.

Ich habe nur _versucht_ den Fragestellern etwas Licht in die Sache zu bringen und
habe kläglich versagt. That's it.

[dilledopp]

AW: Mehrblattkopf mit Beast möglich?

Ich habe nur _versucht_ den Fragestellern etwas Licht in die Sache zu bringen und
habe kläglich versagt. That's it.
Sniping-Jack ist gerade online Beitrag melden

Sieh das nicht so verkniffen, es war auf jeden Fall sehr aufschlussreich.

[Piloto]

AW: Mehrblattkopf mit Beast möglich?

Aber warum macht Ihr alle mit den blöden mechanischen Verstellungen rum, wenn Ihr das ganze einfach über die virtuelle TS verdrehung lösen könnt??

Grüße Dino

Stimmt Dino, kann man. Deshalb sind diese Menüpunkte in der Elektronik natürlich vorhanden, oder beim manuellen Fliegen im Sender. Und dann laufen auch alle Gestänge, wie Amok sagt, schön gerade.
Ich komme halt aus der Dino-Zeit, und gehen tut vieles

Mir fällt noch ein: Blöde ist die mechanische Verdrehung keinesfalls, sie bedeutet immer Reaktion in Echtzeit und ist unschlagbar präzise. Bin halt ein Fan davon

Gruß
Bruno