Spamthread MicroBeastX

[mach3]

AW: Wie gut funktioniert der MicroBeastX?

Dann am Platz hat sich der erste Eindruck von vor 2 Wochen bestätigt, dass die Schwebeflugqualität besser geworden ist als bei meinem Vorserien-Beast mit dem allerersten Soft- und Hardwarestand.

Was ist denn der Unterschied zum Schweben mit Paddelkopf?
Möchte das Teil für Scale einsetzen, da ist Schweben ja recht bedeutsam....

Gruß
Rolf

[Albert]

AW: Wie gut funktioniert der MicroBeastX?

Morgen Rolf,
wie bei jedem FBL-System neigt man als Umsteiger beim Schweben dazu, zuviel zu steuern und damit eine Unruhe in den Heli zu bringen. Wenn man sich also dran gewöhnt hat, dass das FBL-System für einen die Arbeit übernimmt, schweben die FBL-Systeme alle sehr gut, vorausgesezt du wählst nicht zu hohe Wendigkeit und tust noch etwas Expo auf die Taumelscheibe.

Albert

[waldo-A]

AW: Wie gut funktioniert der MicroBeastX?

Morgen,
@Albert,
Frage wegen Empfänger,
ist es möglich diesen zu verwenden?
R6107SP,
Danke

[Raptor-Spy]

AW: Wie gut funktioniert der MicroBeastX?

Endlich mal was positives über das Beast und nicht immer nur wann kommt es den, ich kann es nicht mehr abwarten bis die nun liefern.

n´abend,
ich fahr meinen Postcounter auch wieder hoch mit einem neuen Post übers microbeast.....

Ich gehe nicht davon aus, dass die microbeast´s demnächst in den Kleinanzeigen auftauchen.

Albert

Aber dafür was anderes in den Kleinanzeigen

[Albert]

AW: Wie gut funktioniert der MicroBeastX?

@ Waldo,
ich denke du meinst den Summensignal-Empfänger von futaba.

Zum einem muss ich sagen, dass es genau ein Kabel mehr ist, wenn man einen normalen Empfänger benutzt (was ich aufgrund der mehreren Steckverbindungen und damit besseren Stromfluß bevorzuge) und daher weiß ich nicht, ob das schon implementiert worden ist. Dass muss besser Walter beantworten.

Zum anderen kenne ich den kleinen Empfänger von meinem 250er Rex und auch beim 6107 steht nicht die volle Reichweite zur Verfügung. Daher sicher ideal für einen 250er oder 450er, aber in den Logo 500 würd ich den nicht wirklich gerne einbauen.

Albert

[mach3]

AW: Wie gut funktioniert der MicroBeastX?

Morgen Rolf,
wie bei jedem FBL-System neigt man als Umsteiger beim Schweben dazu, zuviel zu steuern und damit eine Unruhe in den Heli zu bringen. Wenn man sich also dran gewöhnt hat, dass das FBL-System für einen die Arbeit übernimmt, schweben die FBL-Systeme alle sehr gut, vorausgesezt du wählst nicht zu hohe Wendigkeit und tust noch etwas Expo auf die Taumelscheibe.

Albert

Hallo Albert,

vielen Dank für die Tipps!!!
Was muss man denn als Umsteiger sonst noch wissen, um nicht sofort aus Schaden klug zu werden?
Wenig zu steuern werde ich in der Tat lernen müssen, da ich dem Heli gerne beim Start eine "Vorzugsrichtung" gebe - sprich minimal Nick drücke, damit er scale-like mit leicht gesenkter Nase abhebt und gleich eine definierte Vorwärtsfahrt aufnimmt....
Ich habe zugegebenermaßen keine Ahnung, was auf mich zukommt
Mich interessiert die vorbildgetreue Optik und die längeren Flugzeiten ohne Paddel.
Stabiles Schweben ist natürlich auch wichtig, genauso wie extrem langsame Pirouetten auf der Stelle.
Ob es das wert war, kann ich erst sagen, wenn ich es mal getestet habe....

Gruß
Rolf

[mbcupra]

AW: Wie gut funktioniert der MicroBeastX?

Na ja, so viel länger werden die Flugzeiten ja nicht. Man sollte sich da nicht zu viel versprechen und ich habe teilweise das Gefühl das die FBL-Systeme gerne mit Stabisystemen verwechselt werden.

Gruß
Marcus

[tino79]

AW: Wie gut funktioniert der MicroBeastX?

ßbers Heck schreib ich nix, weil es nix zu berichten gibt, ausser dass es für mich der beste Kreisel ist, den ich persönlich geflogen habe.

Hey Albert,

mich würde mal interessieren welche Heckkreisel Du schon geflogen bist.

Vielen Dank

Tino

[QuaX]

AW: Wie gut funktioniert der MicroBeastX?

Hallo Tino,
frag Albert lieber, welche Heckkreisel er noch nicht geflogen ist!

Viele Grüße

Michael

[mach3]

AW: Wie gut funktioniert der MicroBeastX?

Als Umsteiger würde mich diese Problematik schon beschäftigen: http://www.rc-heli.de/board/showthread.php?t=138193


Gruß
Rolf

[Schnellstarter]

AW: Wie gut funktioniert der MicroBeastX?

Sorry nochmal für mich als bödl. Nur aus interesse, mit einem flybarless-system wie das microbeast, fliegt der heli (ohne Paddel) auch stabiler, als der heli mit paddel, also nicht so viel gesteuere, oder? Sorry, für die dumme frage, aber wollt mir noch mal sicher gehn!

[southside81]

AW: Wie gut funktioniert der MicroBeastX?

Sorry nochmal für mich als bödl. Nur aus interesse, mit einem flybarless-system wie das microbeast, fliegt der heli (ohne Paddel) auch stabiler, als der heli mit paddel, also nicht so viel gesteuere, oder? Sorry, für die dumme frage, aber wollt mir noch mal sicher gehn!

Ganz einfach

Bin heute bei 30km/h Wind (laut Wettervorhersage 50km/h Windböen) mit dem 450er geflogen. Denke das es ohne Stabisystem nicht gegangen wäre. Konnte sogar die Hände vom Sender machen und der Heli ist nur leicht abgedriftet.

[Schnellstarter]

AW: Wie gut funktioniert der MicroBeastX?

Was benutzt du für ein system, denn ich hab gehört stabi-system und Flybarless sind zwei verschiedene paar stiefel!

[southside81]

AW: Wie gut funktioniert der MicroBeastX?

Was benutzt du für ein system, denn ich hab gehört stabi-system und Flybarless sind zwei verschiedene paar stiefel!

GyroBot700 ohne Lagerücksteuerung



Stabisystem und Flybarless sind das selbe. Helicommand z.B. ist aber ein "Autopilot" mit optischem Sensor

[michael.myers]

AW: Wie gut funktioniert der MicroBeastX?

GyroBot700 ohne Lagerücksteuerung



Stabisystem und Flybarless sind das selbe. Helicommand z.B. ist aber ein "Autopilot" mit optischem Sensor

Aber auch ohne Nutzung des optischen Sensors regelt das HC anders... Wenn man da Nick/Roll los läßt, stellt das HC den im Horizontalmode wieder gerade.

Gruß André