Was ist besser für die Lipos?

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Fluchtwagenfahrer
    Fluchtwagenfahrer

    #121
    AW: Was ist besser für die Lipos?

    Ja, habe sogar noch mit anderen Messgeräten verglichen.

    Kommentar

    • DJBlue
      Senior Member
      • 12.08.2010
      • 3330
      • Thilo
      • Kempten und Umgebung

      #122
      AW: Was ist besser für die Lipos?

      Zitat von Fluchtwagenfahrer Beitrag anzeigen
      Das ist auch so ein Forenmythos, der sich beharrlich hält.
      Meine Vergleichmessungen zwischen meinem 10,-€ LiPo-Checker von Ebay
      und einem Fluke 87III (Messtoleranz: 0,05%) haben folgendes Bild ergeben:

      Zellmessung eines 6s Akkus:

      Fluke 87III / LiPo-Checker

      1: 3,861 / 3,864
      2: 3,873 / 3,873
      3: 3,876 / 3,879
      4: 3,864 / 3,864
      5: 3,864 / 3,863
      6: 3,867 / 3,872

      Den selbigen Versuch hab ich mit meinem Fluke 107 getätigt und bin auf selbiges Ergebnis gekommen. Die Lipo-Checker sind genauer als ihr Ruf.

      PS: Mein Fluke hab ich anhand einer Referenzspannungsquelle und einem geeichtem Labor-Messgerät abgeglichen. Bei 4V hat es nur eine Abweichung von 0,001V.
      DJBlue´s Wix-Page

      Kommentar

      • AlexBonfire
        Senior Member
        • 07.01.2005
        • 4593
        • Alexander
        • Schallodenbach

        #123
        AW: Was ist besser für die Lipos?

        Zitat von Fluchtwagenfahrer Beitrag anzeigen
        Das ist auch so ein Forenmythos, der sich beharrlich hält.
        Meine Vergleichmessungen zwischen meinem 10,-€ LiPo-Checker von Ebay
        und einem Fluke 87III (Messtoleranz: 0,05%) haben folgendes Bild ergeben:
        Zellmessung eines 6s Akkus:
        Fluke 87III / LiPo-Checker
        1: 3,861 / 3,864
        2: 3,873 / 3,873
        3: 3,876 / 3,879
        4: 3,864 / 3,864
        5: 3,864 / 3,863
        6: 3,867 / 3,872
        Das sind immerhin 0,05V Abweichung, also doch ein Schätzeisen.
        Würdest du die Toleranz bei deinem Lader akzeptieren ? Bei 4,15V abschalten oder gar bei 4,25V ?
        >>>>>>>> Alex <<<<<<<<

        Kommentar

        • 47110815
          Senior Member
          • 30.07.2014
          • 4427
          • Thomas
          • Offenbach am Main, FMCD (Dietzenbach)

          #124
          AW: Was ist besser für die Lipos?

          Du meinst sicher 0,005V, oder hab ich da jetzt verschaut?
          Liebe Grü�e
          Thomas

          Kommentar

          • DJBlue
            Senior Member
            • 12.08.2010
            • 3330
            • Thilo
            • Kempten und Umgebung

            #125
            AW: Was ist besser für die Lipos?

            Wahrscheinlich sind manche Lader ungenauer wie das "Schätzeisen".
            Bestimmt gibts auch LipoChecker die ungenauer sind, werden wahrscheinlich schon eine gewisse Messwertstreuung von Charge zu Charge haben.
            Aber Hallo, wir reden hier um die 3. Stelle nach dem Komma!!!
            DJBlue´s Wix-Page

            Kommentar

            • soundmaster
              Senior Member
              • 29.07.2012
              • 3784
              • Otis

              #126
              AW: Was ist besser für die Lipos?

              Maximale Abweichung sind 0,005

              das ist gar nichts.

              Ich hab so einen ganz billigen Lipo Alarm der dann schon mal 0,01 V vom Lader abweicht.

              Muss mal genauer messen. Hab auch ein Multimeter. Werde mal vergleichen.
              Zuletzt geändert von soundmaster; 22.06.2015, 18:48.

              Kommentar

              • AW512
                Member
                • 04.04.2014
                • 270
                • Alexander
                • Stuttgart

                #127
                AW: Was ist besser für die Lipos?

                Ich habe ähnliche Ergebnisse bei meinem LiPo-Checker. Ich gabe den "guten" wo Robbe draufsteht. Die Spannungen stimmen auf +/- 4mV. Verglichen mit meinem HP Tischmultimeter (war kalibriert als es noch im industriellen Einsatz war). Für das kleine Ding ist das echt top.

                Beweisfotos gibts hier.

                Ich denke der Begriff "Schätzeisen" bezieht sich auf die prozentuale Angabe.
                GruÃ? Alex

                Kommentar

                • Rookie_KS
                  Senior Member
                  • 26.03.2014
                  • 1554
                  • Hendrik

                  #128
                  AW: Was ist besser für die Lipos?

                  Zitat von AlexBonfire Beitrag anzeigen
                  Das sind immerhin 0,05V Abweichung, also doch ein Schätzeisen.
                  Würdest du die Toleranz bei deinem Lader akzeptieren ? Bei 4,15V abschalten oder gar bei 4,25V ?
                  Wie meine Vorredner schon schrieben: Deine Messung ist sicherlich richtig, aber dein Fazit und dein Beispiel (Ladeabschaltung) sind natürlich VßLLIG falsch!

                  Du hast eine MAXIMALE Abweichung von 0,005V gemessen, das ist doch fast nichts...

                  VG

                  Hendrik

                  Kommentar

                  • Fluchtwagenfahrer
                    Fluchtwagenfahrer

                    #129
                    AW: Was ist besser für die Lipos?

                    Zum Vergleich:
                    Das sehr gute Fluke 87III wird mit 0,05% +1 Digit angegeben, das bedeutet,
                    vom Messwert (hier: 3,865V) ergeben sich 0,002V plus 1 Digit = 0,003V
                    Und das letzte Ergebnis war mit 0,005V schon ein deutlich Ausreisser.
                    Selbst wenn man dem Lipotester ebenfalls 0,05% + 1 Digit Messtoleranz zubilligen würde,
                    überlappen sich immer beide Toleranzbereiche bei jeder meiner (noch weiteren) Messungen.
                    Theoretisch wäre es sogar möglich, dass beide Instrumente um 0,006V auseinanderliegen
                    und man könnte nicht sagen, welches von beiden nun den genaueren Wert anzeigt.
                    In der Messung 3,867 / 3,872 könnte(!) die echte Spannung also durchaus auch 3,870V betragen
                    und damit wäre der LiPo-Tester sogar näher dran, als das Fluke.
                    Dies nur mal zur Verdeutlichung, über was für kleine Abweichungen wir hier schreiben.
                    Zuletzt geändert von Gast; 22.06.2015, 19:14.

                    Kommentar

                    • Toto
                      RC-Heli Team
                      • 02.03.2008
                      • 3390
                      • Thorsten
                      • MLC Recklinghausen

                      #130
                      AW: Was ist besser für die Lipos?

                      Im Moment dürfte der Drift vom Thema größer sein, als der jener Akkus über die ihr diskutiert.

                      Wäre also schön,wenn ihr zum Thema zurück kommen würdet.

                      Danke !
                      Zuletzt geändert von Toto; 22.06.2015, 21:44.
                      Gruß Toto

                      Kommentar

                      • soundmaster
                        Senior Member
                        • 29.07.2012
                        • 3784
                        • Otis

                        #131
                        AW: Was ist besser für die Lipos?

                        Zitat von Toto Beitrag anzeigen
                        Im Moment dürfte der Drift vom Thema größer sein, als der jener Akkus über die ihr diskutiert.
                        Gut gesagt.

                        Also Leute.

                        Kommentar

                        • AlexBonfire
                          Senior Member
                          • 07.01.2005
                          • 4593
                          • Alexander
                          • Schallodenbach

                          #132
                          AW: Was ist besser für die Lipos?

                          Zitat von 47110815 Beitrag anzeigen
                          Du meinst sicher 0,005V, oder hab ich da jetzt verschaut?
                          In der Tat, da habe ich mich um eine Kommastelle vertan.
                          Dann nehme ich die Aussage natürlich zurück.
                          >>>>>>>> Alex <<<<<<<<

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X