Dass Menschenleben dadurch gefährdet werden geht VIEL zu weit.
Wie viele Menschen sind durch Multicopter gestorben und wie viele durch Heli's? Ich vermute, die Zahlen sehen schlechter bei den Heli's aus.
Ich bin auch kein Freund von den Dingern. Aber wenn andere sich das zum Hobby machen und Spaß daran haben - sollen sie es doch machen... Es ist aber nur ne Frage der Zeit, bis gesetzliche Einschränkungen kommen. Da kann man nur auf die Verbände setzen, das es keine Einschränkungen für alle Modellflieger gibt. Bisher machen die ja nen guten Job.
AW: Drohne knallt Autofahrer auf A40-Abfahrt vor Frontscheibe
Macht einen großen Unterschied wen man tötet Bei sich selbst ist es weit weniger schlimm als wenn du jemand anders tötest. Alle mir bekannten Todesfälle durch Helis haben nur den Piloten getötet.
Jonas
OMPHOBBY M7, M6, M5, M4 MAX, M4, M2 V3 PRO & M1 EVO
AW: Drohne knallt Autofahrer auf A40-Abfahrt vor Frontscheibe
Das Thema scheint so brisant zu sein, dass es sogar grade 19:00uhr im Fernseher in denn WDR/Do. Regionalnachrichten gesendet wird.
Wird ja ganz schön Hochgekocht um Sendezeit zu füllen?
AW: Drohne knallt Autofahrer auf A40-Abfahrt vor Frontscheibe
...mann, mann, mann...bei manchen Kommentaren hier kommt einem echt das Kotzen...
Da verbreiten oberschlaue G´scheitmeier Ihr Halbwissen über die bescheuerten Drohnenpiloten und wettern ständig gegen die Drohnen-Seuche...
Das Ende der Welt steht bevor und alles wird ganz schrecklich werden.
Die armen Heliflieger leiden schon so unter dem schlechten Ruf, der natürlich ausschließlich durch die Drohnenpiloten hervorgerufen wird, bei denen sich ja bekanntlich alle menschliche Dummheit sammelt.
Mann kann wirklich nur hoffen, daß bald alles verboten wird...die Frage ist nur, über was regt Ihr Euch dann auf...?
Wieviele von denen, die hier im Multicopter-Unterforum über Multicopter ablästern haben denn schon mal einen geflogen? Kennt Ihr Euch wirklich so klasse aus? Habt Ihr schon mal einen gebaut? Seid Ihr schonmal FPV geflogen?
Ist denn schon jemand von Euch durch einen Multicopter erschrocken, verletzt, in Streifen geschnitten, filetiert worden?
Oje...lasst doch mal die Kirche im Dorf!
In der Nähe von Autobahnen fliegt man nix...weder Flächen, noch Helis, noch Copter. Ist doch klar. Das bedarf keinerlei Erwähnung. Wenn der Typ, der besagten Quad geflogen hat, das absichtlich und in vollem Bewusstsein seines Tuns gemacht hat, ist er ein ziemlicher Volltrottel. Und die gibt's überall.
Wenn es ein technischer Fehler war, dann ist keiner davor gefeit. Das kann bei Helis und Flächen auch jederzeit passieren. Zum Beispiel auch einem von Euch Copter-Hassern.
Seid Ihr dann Schuld oder nicht?
Es ist zum Glück nichts passiert. Der Fahrer ist mit dem Schrecken davon gekommen und nicht mal das Auto ist beschädigt.
Also merken wir uns aus dem Fall: Wir fliegen alle auf keinen Fall in der Nähe von Bundesstraßen oder Autobahnen. Haben wir bisher sowieso nicht getan und tun es auch in Zukunft nicht...und gut ist.
PS: Wie wärs, wenn die Multicopter-Hasser-Fraktion Ihre Diskussionen in Zukunft im OffTopic-Bereich führt und uns Multicopter-Interessierte nicht damit zumüllt. Fänd ich gut
AW: Drohne knallt Autofahrer auf A40-Abfahrt vor Frontscheibe
nabend
hm da hat sich einer mit seinem spielzeug wohl zu hoch getraut und weg war es. das nun sowas passiert, ist natürlich schxxxx.
wird wohl sowas gewesen sein. NEU in Deutschland: Quadcopter / Drohne FY550 2,4 GHz Tolles Design! | eBay (der link dient nur als zufällig gewä#hltes Foto und ist sicherlich nich der kopter von dem hier die rede ist )
evtl mit einem gps pilz dummy. die spielzeuge gibts nich so günstig mit gps.
dumm gelaufen, aber passiert. und wird weiter passieren. es hilft nur die leute aufzuklären und die unterschiede zwischen den spielzeugen und dessen gefahren und unsren "Spielzeugen"(ja da zähle ich die Helis auch zu ) aufzuzeigen. jedes fahrende oder schwimmende Fahrzeug kommt halt nicht weit bei fehlbedienung. nach oben ist immer Luft ........
Zum Thema: ich hoffe ehrlich darauf dass diese Quadcopter-Seuche bald ein Ende nimmt bzw ihr auch gerne ein Ende gemacht wird.. Dass Menschenleben dadurch gefährdet werden geht VIEL zu weit.
wenns zu regularien kommt (und das wird es ) machen sie keinen Unterschied zwischen Koptern und/oder Helis (die waren zu den Anfängen auch ein Seuche auf den Modellflugplätzen )
Zuletzt geändert von el-dentiste; 21.05.2015, 18:58.
Das Thema scheint so brisant zu sein, dass es sogar grade 19:00uhr im Fernseher in denn WDR/Do. Regionalnachrichten gesendet wird.
Wird ja ganz schön Hochgekocht um Sendezeit zu füllen?
Na ja Bild Zeitung und der WDR weiß auch nicht was er bringen soll um seine Sendezeit voll zu bekommen. Vieles wird alle Nasen lang wiederholt . So Brisant ist das Thema nicht, es wird eher Brisant gemacht. Dann fragen sie einen Vorturner der auch nur seinen Quadro für den besten hält weil er den hat. Hauptsache man hat darüber berichtet. Noch besser war der Quadrocopter Test der durch geführt wurde ohne das man gegen Autos geflogen ist
Quadro von billig bis teuer. Der Billige Quadro war angeblich nicht bei Wind gut zu fliegen , klar wenn man nicht fliegen kann dann muss es schon ein teurer GPS gestützter Quadro sein der sich auch noch wenn möglich selbst stabilisieren kann. Das ein Quadro ab ca. 50 € perfekt fliegt wurde aber nicht gesagt und Vor und Nachteile wurden nur mangelhaft angerissen... Von FPV oder Renn Quadro ganz zu schweigen (kein Wort)... Fliegen bei Wind geht nur mit Quad ab ca. 160 €
Immer frei nach dem Motto andere haben auch keine Ahnung. Die haben auch noch nicht begriffen das ein Quadro kein Spielzeug ist nur weil es jeder kaufen kann .. Bewunderung fand bei mir die Erwähnung das man versichert sein muss und das eine Haftpflicht Versicherung nicht aus reicht . Der WDR sollte sich besser mal bei Modellflug Organisationen wie z.B. dem DMFV oder ähnliche erkundigen dann wir der Bericht auch mal Seriös und nicht so überzogen falsch . Aber in der geringen Zeitspanne ein Hobby da zu stellen ist sicher nicht einfach. Als Hit fand ich das ein Händler auf Risiken hin weist.
Wobei die meisten wohl im Internet kaufen, weil es schnell, einfach und günstig ist.
Na ja Bild Zeitung und der WDR weiß auch nicht was er bringen soll um seine Sendezeit voll zu bekommen. Vieles wird alle Nasen lang wiederholt . So Brisant ist das Thema nicht, es wird eher Brisant gemacht. Dann fragen sie einen Vorturner der auch nur seinen Quadro für den besten hält weil er den hat. Hauptsache man hat darüber berichtet. Noch besser war der Quadrocopter Test der durch geführt wurde ohne das man gegen Autos geflogen ist
Quadro von billig bis teuer. Der Billige Quadro war angeblich nicht bei Wind gut zu fliegen , klar wenn man nicht fliegen kann dann muss es schon ein teurer GPS gestützter Quadro sein der sich auch noch wenn möglich selbst stabilisieren kann. Das ein Quadro ab ca. 50 € perfekt fliegt wurde aber nicht gesagt und Vor und Nachteile wurden nur mangelhaft angerissen... Von FPV oder Renn Quadro ganz zu schweigen (kein Wort)... Fliegen bei Wind geht nur mit Quad ab ca. 160 €
Immer frei nach dem Motto andere haben auch keine Ahnung. Die haben auch noch nicht begriffen das ein Quadro kein Spielzeug ist nur weil es jeder kaufen kann .. Bewunderung fand bei mir die Erwähnung das man versichert sein muss und das eine Haftpflicht Versicherung nicht aus reicht . Der WDR sollte sich besser mal bei Modellflug Organisationen wie z.B. dem DMFV oder ähnliche erkundigen dann wir der Bericht auch mal Seriös und nicht so überzogen falsch . Aber in der geringen Zeitspanne ein Hobby da zu stellen ist sicher nicht einfach. Als Hit fand ich das ein Händler auf Risiken hin weist.
Wobei die meisten wohl im Internet kaufen, weil es schnell, einfach und günstig ist.
Kurz um , Berichte die man nicht haben muss...
In dem Bericht wurde auch auf die Versicherungspflicht für Modell über 5Kg hingewiesen, fand ich sehr gut, jetzt wissen es wieder ein paar mehr.
(2) Der Halter eines Luftfahrzeugs ist verpflichtet, zur Deckung seiner Haftung auf Schadensersatz nach diesem Unterabschnitt eine Haftpflichtversicherung in einer durch Rechtsverordnung zu bestimmenden Höhe zu unterhalten. Satz 1 gilt nicht, wenn der Bund oder ein Land Halter des Luftfahrzeugs ist.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar