Blade 300 X

[Sascha-BO]

AW: Blade 300 X

soweit ich das immer gelesen habe, bekommst du das Canopy dann nicht mehr drüber... weil die halt länger sind!

aber wie gesagt, nur gelesen, nicht getestet... d.h. keine Ahnung

[higginsd]

AW: Blade 300 X

Wird wohl so ungefähr fliegen wie eine schwangere Ente...

[donaldsneffe]

AW: Blade 300 X

Hi,
falls es Jemanden interessiert, 50% auf 300x Ersatzteile:

Blade 300X Parts : Miracle Mart, RC Helicopters RC Cars RC Planes Parts for Cars Parts for Helicopters Accessory Xtreme Production

Gruß,

Walter

[Wracker]

AW: Blade 300 X

Hi,

ich konnte nicht widerstehen und habe mir einen Blade300X gekauft.

Wenn ich den Rotorkopf von Hand drehe, kann ich den Rotor +- 5° bewegen ohne dass das Hauptzahnrad mitgenommen wird. Es scheint die Bohrung an der Welle entweder zu groß, bzw. die Schraube nicht dick genug.

Normal oder nicht?

[jkn]

AW: AW: Blade 300 X

Hi,


Wenn ich den Rotorkopf von Hand drehe, kann ich den Rotor +- 5° bewegen ohne dass das Hauptzahnrad mitgenommen wird. Es scheint die Bohrung an der Welle entweder zu groß, bzw. die Schraube nicht dick genug.

Normal oder nicht?

Ist normal, die Bohrung ist einfach zu groß-


Gesendet von meinem Transformer Prime TF201 mit Tapatalk 2

[Wracker]

AW: Blade 300 X

In der Beschreibung liest man ja Modell getestet, eingeflogen.....etc.

Habe gerade meine Gestänge zu den Blatthaltern vermessen und eines ist knapp 1mm länger als das andere.
Absicht(Spurlauf), oder Fehler?

Bei dem BNF-Zeug weiß man irgendwie nicht woran man ist.

[phailipp]

AW: Blade 300 X

Hallo,
kann mir vielleicht jemand sagen, ob es einen Unterschied macht, wenn man statt der originalen 1350mAh Akkus welche mit 1300mAh fliegt?

[Spenow]

AW: Blade 300 X

Hi!
Das einzige was sich ändern wird, das sich die Flugzeit um ein paar sec. reduziert.


Gruß
Andreas

Ps. Hab mir auch den 300X bestellt und warte Sehnsüchtig das er geliefert wird. Bei dem Preis konnte ich einfach nicht wiederstehen.

[digi-foto]

AW: Blade 300 X

Naja und das er halt noch hecklastiger wird als er eh so schon ist..

lg
Kurt

[Spenow]

AW: Blade 300 X

Hab sie nur mit den blauen Turnigy verglichen.

Original 114gr.
Turnigy 123gr.

[agila]

AW: Blade 300 X

Hab sie nur mit den blauen Turnigy verglichen.
Original 114gr.
Turnigy 123gr.

@digi-foto
...dann wird er wohl nach Adam Riese nicht hecklastiger!

[digi-foto]

AW: Blade 300 X

Gut erkannt
Nur sind ja normalerweise Akkus mit weniger Kapazität auch leichter..

[donaldsneffe]

AW: Blade 300 X

Nur sind ja normalerweise Akkus mit weniger Kapazität auch leichter..

... und mit höheren C-Werten wieder schwerer

Und bei den Turnigies ist das sowieso... unnachvollziehbar (warum z.B. 350er mit geringerem C-Wert deutlich größer und schwerer sind als 460er mit höherem C-Wert).

Theorie und Praxis...


Gruß,

Walter

[Spenow]

AW: Blade 300 X

Ja, das hat mich auch einwenig stutzig gemacht.
Selbst die 1300er nanos wiegen 5 gr. mehr als die originalen.
Aber ist dann ja nur von Vorteil wenn sie n bischen schwerer sind.
Gruß und schönen Abend
Andreas

[agila]

AW: Blade 300 X

Nur sind ja normalerweise Akkus mit weniger Kapazität auch leichter..

...nicht so einfach zu sagen!
M.E. hängt es viel mehr von der maximalen Entladeleistung ab...