So muÃ? ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

[Alex M.]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Nur bei einem bin ich mir sicher: Da wird sich sicher noch einiges in der RC-GHz-Technik in den folgenden Jahren tun. Aber sicher werden die Module nicht updatefähig sein.  :/

Jo, so wird das wohl sein! Nur wann ist der richtige Zeitpunkt, um auf den Zug aufzuspringen?

Meißtens ist es doch so das, kaum hat man sich das aktuell Neueste und vermutlich Beste gekauft, schon kommt einer um die Ecke und und macht  , guck mal was ich neues habe. Ist seit gestern auf dem Markt.

Also im Prinzip ist es generell der falsche Zeitpunkt!

Und ob ich jetzt auf einen Hersteller hören sollte, der eventuell versucht einen anderen Hersteller schlecht zu reden, nur weil er sein derzeitiges Produkt noch gut vermarkten will, und noch kein fertiges Produkt der neuen Technik im Petto hat, ist die nächste Frage.

Gruß Alex

[JMalberg]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Jo, so wird das wohl sein! Nur wann ist der richtige Zeitpunkt, um auf den Zug aufzuspringen?

Da ist die alte Oma RC-Funke nun endlich im 21.Jahrhundert angekommen :jippie: .... und schon reiben wir uns die Augen und wundern uns das der Lifecycle der neuen Technik plötzlich unter 5 Jahren sein wird.

[Uli_ESA]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Und ob ich jetzt auf einen Hersteller hören sollte, der eventuell versucht einen anderen Hersteller schlecht zu reden, nur weil er sein derzeitiges Produkt noch gut vermarkten will, und noch kein fertiges Produkt der neuen Technik im Petto hat, ist die nächste Frage.

Hallo,
und genauso sehe ich das auch.
Darum habe ich mir jetzt alles zum Umbau der FX-40 bei Robbe bestellt. Ausserdem bin ich eh kein Freund davon RC Koponenten verschiedener Hersteller zu kombinieren, zumindest bei Sende und Empfangsteilen. Servos und Kreisel iast was anderes.
Gruß
Uli

[Martin Greiner]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Nur wann ist der richtige Zeitpunkt, um auf den Zug aufzuspringen?

Tja, die entscheidende Frage - ist wohl nur in der Zukunft möglich zu beantworten.

Aber was mich viel mehr interessieren würde was der ausschlaggebende Grund für einen Wechsel zu 2,4 sein soll.
Was ist denn besser, was bringts, welche anderen Probleme hole ich mir damit evtl. - und Kosten/Nutzen rechnen oder lediglich "nice to have"?

Ich für meinen Teil sehe es sehr entspannt und kauf frühestens in 2 JAhren wieder eine Anlage...

[Heinz2]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Tja, die entscheidende Frage - ist wohl nur in der Zukunft möglich zu beantworten.

Aber was mich viel mehr interessieren würde was der ausschlaggebende Grund für einen Wechsel zu 2,4 sein soll.
Was ist denn besser, was bringts, welche anderen Probleme hole ich mir damit evtl. - und Kosten/Nutzen rechnen oder lediglich "nice to have"?

Ich für meinen Teil sehe es sehr entspannt und kauf frühestens in 2 JAhren wieder eine Anlage...

Gründe für einen Wechsel gibt es durchaus. Man kann aber nur für sich selbst entscheiden, ob ein ausschlaggebender dabei ist. Schau mal, ob in der Liste etwas für Dich dabei ist ;-)



-Keine Kanalüberschneidungen mehr. Also keine Warterei auf freien Kanal und keine Gefahr durch einen Kameraden vom Himmel geholt zu werden.

-hohe Störsicherheit. Der übliche Entstöraufwand ist unnötig. Modelle, die mit 35MHz nicht störfrei zu bekommen waren, fliegen seit Monaten absolut störfrei

-Kleine Sender- und Empfangsantennen

-sehr kleine und preiswerte Empfänger mit hoher Reichweite möglich ( es gibt z.B. schon 6 Kanal Empfänger mit 2g Gewicht)

-reine 2.4 GHz Anlagen sind sehr schnell.

-Prinzipbedingt sehr viele Zusatzfunktionen möglich, wie z.B. Kopplung zwischen Modellspeicher und Empfänger, Failsafe, Funktionskontrolle der Empfänger samt Fehlerauswertung und vieles mehr




Nichts für dich dabei? ACT hat noch mehr zu bieten: Dank der ALU Adapterplatte kannst Du die dezente Sender Antenne auch noch als trendigen Fahrradlenker einsetzen. Sehr praktisch, wenn man mal ein Modell zurückholen muss, weil man die 7km Reichweite überschritten hat ;-)

[Alican]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Also ich habe eine MPX Anlage, die jetzt 6 Jahre bei mir durchgemacht hat. Jetzt gehen wieder langsam Potis kaputt und ich habe kein Bock +- 200 Euro für ne 6 Jahre alte Anlage zu investieren. Und beim Neukauf ist klar was kommt 2,4 GHz. Ich sehe kein Grund zu warten. Die heutigen Anlagen arbeiten absolut zuverlässig. Die Preise sind vollkommen ok. Schnickschnack wie Rückkanahl brauche ich nicht. Vorallem wann soll sowas kommen und was soll so etwas kosten? Also 2,4 GHz Systeme gibts es außerdem schon lange auf dem Markt und die Technick ist damit ausgereift. Alles was jetzt kommt ist für mich nicht brauchbar....

Gruß Ali, der siche entweder die JR DSX9 oder X9303 holt....

[Roger]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Hallo 2,4 Ghz Funker,
ausgereifte Technik...?
Ich sitze hier gerade an einem "ausgereiften" 2,4 Ghz W-Lan Gerät und die Datenübertragung ist mal wieder super...
um nicht zu sagen ausgereift!

[Alican]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Hmm also dann erzähl mir doch bitte warum sie nicht ausgereift sein soll?! Haufen Amis fliegen 2,4 GHz und lese dich mal durch Foren, wo dort jemand wegen Störungen runtergekommen ist. Kannst ja mal ausrechen wie hoch die Fehlerquote ist... ßhm aber ich möchte ja nicht die 35MHz Technik schlecht reden und die 2,4 GHz Anlagen hochloben. Das ist nicht meine Aufgabe, dass ist die Aufgabe des Herstellers...

Gruß Ali

[Steffen 2.0]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

na ja wobei die ja jetzt noch nicht so weit verbreitet sind weshalb es folglich auch nicht so viele Meldung geben sollte...

Aber das wirklich gut funzt, gibt hier ja auch welche im forum, dann werd ich mir das auch mal überlegen... Was kostet eigentlich so nen 2,4ghz empfänger.. sind die teuer oder gleich teuer? ich bräuchte dann nächmlich gleich mal wieder 4 stück :/

[Alican]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Der Ar 6100 Empfänger von Spektrum kostet in den Staaten 50$. Was der AR 9100 kostet kann ich dir leider nicht sagen.

Gruß Ali

[Klaus G.]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Also ich sehe das so, ich bergrüße es das sehr viele umsteigen auf die neue 2.4er Technik.
Denn das macht die 35 Mhz Technik nur sicherer. Je weniger damit funken desto besser für mich. Keine Frequenzprobleme mehr.
Denn wenn alle auf 2.4 Senden ist niemand mehr übrig der mich stören könnte auf 35 Mhz
Und da ich schon ca. 15 Jahre auf 35 Mhz "ohne" Störungen Sende, sehe ich keinen Grund mich aufs Glatteis zu begeben.

[MeiT]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

....Ich kann nur aus Erfahrung sagen das je nach Frequenz die direkte Bestrahlung sehr unangenehm ist z.b. 10 Ghz 10 mW ohne Augenschutz geht nicht länger wie 10 Minuten ...

ähm..

das interessiert mich jetzt mal.

erzähl doch mal.

augenschutz ?

was für ne antenne ?

10mW sind 10mW bei 100Hz und auch bei 70GHz.

grüße

[MeiT]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

....Jo, so wird das wohl sein! Nur wann ist der richtige Zeitpunkt, um auf den Zug aufzuspringen?
....

moin,

wenn man nicht am hungertuch nagt, dann kauft man sich ne FF6 2G4 und probiert das in ruhe aus.
ist nicht so toll die funke, aber das 2G4 geht perfekt.

wenns dabei bleibt, kann man den empfänger mit der T12FG2G4 weiterverwenden.

wenn man am hungertuch nagt, dann bleibt man bei 35MHz

grüße

[MeiT]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Hallo 2,4 Ghz Funker,
ausgereifte Technik...?
Ich sitze hier gerade an einem "ausgereiften" 2,4 Ghz W-Lan Gerät und die Datenübertragung ist mal wieder super...
um nicht zu sagen ausgereift!

moin,

seit wann hat WLAN was mit z.B. FASST zu tun ?

schon gewust, dass FASST FM modulation hat ?

grüße

[David Penger]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Hallo,
ich habe mir die FF-9 mit 2,4 GHZ Besorgt und mit dem Desing sehr glücklich!
Es gibt wirklich hässliche Sender aber es kommt ja nicht nur auf das Aussehen sondern auch auf die Funktion an und die scheint ja gegeben zu sein!

Gruß David Penger