So muÃ? ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

[ovali]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Ich sach nur "Netzhautpeitsche"....ich k***tz im Strahl.

Gruß Henning

[Martin Greiner]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Hi!

Wenn ich mir hier diue meissten Kommentare reinziehe, dann kommt man leicht zum Schluss, daß man nur an der Optik mäkelt, sich aber kaum mit der Technik beschäftigt hat...

für mich sieht das eher so aus als wenn die nicht auf 2,4Ghz setzen wollen. Nicht das die da Irgend etwas verschlafen.
Oder die sehen die gefahr das die Ihre empfänger dann nicht mehr verkaufen, denn ich weiss nicht ob Empfänger von anderen Herstellern bei 2,4 GHz kompatibel sind.

Gerade der Beitrag zeigt, daß man zwar keine Ahnung hat aber texten muss...denn wer verschläft, das wird eher die Zeit zeigen als Beiträge hier im Forum.

[Uli_ESA]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Gerade der Beitrag zeigt, daß man zwar keine Ahnung hat aber texten muss...denn wer verschläft, das wird eher die Zeit zeigen als Beiträge hier im Forum.

Hallo Martin,
sorry aber das mit dem verschlafen war eher als Frage gemeint, OK ich habe das Fragezeichen vergessen.
Und wenn du sagst das man keine Ahnung hat, dann kannst du ja vielleicht mal was sagen wie das aussieht bei 2,4GHz ob man da so einfach Empfänger von anderen Herstellern benutzen kann. Oder ob das eher so wie beim PCM ist das mur die Empfänger der jeweiligen Hersteller genutzt werden können.
Gruß
Uli

[Manfred]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Hallo,
Zitat: Ich sach nur "Netzhautpeitsche"....ich k***tz im Strahl.
Wie war ...

Das möchte aber keiner Hören und wird ignoriert. Mit Teesieben aus Metall vor den Augen wird wohl nichts geschen. Aber mit der Zeit wird der Optiker die helle Freude habe ...

[Meinrad]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Naja,

bei einigen Beiträgen bricht ja wieder gnadenlos die Intelligenz durch.

Deutlich sinnvoller kann man sich in anderen Foren informieren, da sind sogar Leute mit Ahnung!

Gruß Meinrad

[Alican]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Naja,

bei einigen Beiträgen bricht ja wieder gnadenlos die Intelligenz durch.

Und bei einigen bricht mal wieder gnadenlos durch, dass sie keinen Humor für Spaß haben
Sorry aber ein bisschen Spaß muss sein.

[Hopla]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Hey Leute,

sorry, wenn ich so blöd frage, aber zum Thema Netzhautpeitsche... was soll mir das sagen?
Das sich 2,4Ghz auf die Netzhaut auswirkt?
Gibts da was wissenschaftliches bestätigtes zum Nachlesen?

Gruß

Ronny

[Thomas Hert]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Und bei einigen bricht mal wieder gnadenlos durch, dass sie keinen Humor für Spaß haben  
Sorry aber ein bisschen Spaß muss sein.

Danke!! den genauso war es auch gemeint !!!
Also werdet mal wieder locker ich fand nur das Bild witzig mehr nicht!


Gruß Thomas

[Seabear]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Manche tun hier echt so als wäre dieses Forum nur für einen Zweck geacht: sachliche Diskussion mit ausschließlich fundierten Aussagen!

Dann darf ich leider hier nix mehr schreiben da ich erst seit 1,5 Jahren Heli fliege und nicht ein abgeschlossenes Physik Studium habe


Naja, ich finde diese Hirschgeweih ßbertragunstechnik echt cool, zumindest für die Jäger unter uns

[Roger]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Hallo Leute ,
der Sender sieht schon sch... aus mit dem Hirschgeweih...
Aber wer Mr.ACT (H.Westerteicher) kennt , oder mal eine ACT Schulung mit gemacht hat , der weiss auch was er von den Ausführungen zu halten hat.
Weiss jemand hier warum er von Robbe und Multiplex zu seiner eigenen Firma kam ?
Auf jeden Fall nicht weil er etwas verschlafen hatte...
Wenn man mal den ganzen Hype einiger nassgeschwitzter raus nimmt , dann denke ich macht es Sinn noch einen Moment mit 2,4 Mikrowellen Müll abzuwarten.
Und das wird dann mit ziemlicher Sicherheit ein ACT System...
Ich habe nicht Physik studiert, glaube aber trotzdem dass ich zwischen Hype und reeler Technik unterscheiden kann

Humor..., was ist das?

[Manfred]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Hallo Ronny,
Schau mal im Internet unter Uni Wien.
Es gibt leider und warum auch immer nur sehr wenige die sich mit Ghz Strahlung befassen.
Ich kann nur aus Erfahrung sagen das je nach Frequenz die direkte Bestrahlung sehr unangenehm ist z.b. 10 Ghz 10 mW ohne Augenschutz geht nicht länger wie 10 Minuten , mit Teesieben aus Metall kein Problem so lange der Sender vor den Teesieben ist. Ich denke jeder kennt eine Microwelle ? Natürlich hat die Microwelle eine hohe Leistung aber die ist wenigsten halbwegs Abgeschirmt. Es es ist die Frequenz und die nähe zur Abstrahlenden Antenne . Ich halte 30 - 100 mW Senderleistung unmittelbar am Körper nicht besonders Gesundheits förderlich.

Aber jeder wie er es mag.

[MICHAEL B.]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Hallo Ronny,
Schau mal im Internet unter Uni Wien.
Es gibt leider und warum auch immer nur sehr wenige die sich mit Ghz Strahlung befassen.
Ich kann nur aus Erfahrung sagen das je nach Frequenz die direkte Bestrahlung sehr unangenehm ist z.b. 10 Ghz 10 mW ohne Augenschutz geht nicht länger wie 10 Minuten , mit Teesieben aus Metall kein Problem so lange der Sender vor den Teesieben ist. Ich denke jeder kennt eine Microwelle ? Natürlich hat die Microwelle eine hohe Leistung aber die ist wenigsten halbwegs Abgeschirmt. Es es ist die Frequenz und die nähe zur Abstrahlenden Antenne . Ich halte 30 - 100 mW Senderleistung unmittelbar am Körper nicht besonders Gesundheits förderlich.

Aber jeder wie er es mag.      

Hallo Manfred
da hast Du sicherlich Recht.
Ich meine aber gelesen zu haben,das z. B Handys eine Sendeleistung bis zu 2000mW haben.Und die Handys habe einige von uns täglich längere Zeit direkt am Kopf.
ßber die Auswirkungen gibt es ja schon verschiedene Studien.

[Alex M.]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

hmmmmm,

für mich ist dieser klick auf 7km reichweite eher als komplette Verunsicherung zu sehen, und als Versuch zu werten, einige vom Kauf des FASST Systems von Futaba abzuhalten.

Interessant ist aber doch, das diejenigen die bisher das FASST System einsetzen geradezu davon schwärmen.

Ich warte ja auch auf die T12 2,4 Ghz, aber so langsam werde ich auch immer unsicherer. Soll ich doch die 35 Mhz version kaufen?

Und mir dann in einem halben Jahr sagen lassen, das ich Funkübertragungstechnisch hinterm Mond lebe?

Hey, man hat's echt nicht leicht!!!

Gruß Alex

[Juky]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Deutlich sinnvoller kann man sich in anderen Foren informieren, da sind sogar Leute mit Ahnung!

So so, ich bin damals in diesem Forum "hängen geblieben", weil ich das genau anders sah/sehe- so darf eben jeder
seine Meinung äußern, auch seine vielleicht nicht ganz ernst gemeinte

Freie Grüße
Ingolf

[JMalberg]

Re: So muß ein Sender aussehen.....wenn man Reichweite will.....

Wenn ich mir hier diue meissten Kommentare reinziehe, dann kommt man leicht zum Schluss, daß man nur an der Optik mäkelt, sich aber kaum mit der Technik beschäftigt hat...

Hugh, die Partybremse hat gesprochen...!

Gerade der Beitrag zeigt, daß man zwar keine Ahnung hat aber texten muss...denn wer verschläft, ...

Nee, aber wirklich . Kaum sitzt ACT auch am Tisch mit den RC-Händlern bei der BNA, schon hecheln sie dem Zug hinterher.

Schade, das nun jetzt jeder sein eigenes Protokollsüppchen kocht. Das wäre wirklich mal eine Chance gewesen wieder einen gemeinsamen Standard zu schaffen.

Nur bei einem bin ich mir sicher: Da wird sich sicher noch einiges in der RC-GHz-Technik in den folgenden Jahren tun. Aber sicher werden die Module nicht updatefähig sein. :/