MZ32 Graupner

[Cuber76]

AW: MZ32 Graupner

Ich lasse mich mal überraschen.

Bin ja noch Wiedereinsteiger und aktuell noch nicht zu viel gekommen, habe mir mal zu meiner MX-20 die MZ-32 vorbestellt, einfach von den Knüppelaggregaten her und der neuern Software.
Also ich bin hier noch recht unbelastet was vorherige Sender betrifft.

Freu mich.

[heli56]

AW: MZ32 Graupner

laut Facebook jetzt in der Auslieferung

"Es ist soweit! Die Auslieferung beginnt! Ab sofort bekommt ihr die mz-32 HoTT bei eurem Fachhändler oder in unserem Webshop!
"

[Robert Englmaier]

AW: MZ32 Graupner

laut Facebook jetzt in der Auslieferung

"Es ist soweit! Die Auslieferung beginnt! Ab sofort bekommt ihr die mz-32 HoTT bei eurem Fachhändler oder in unserem Webshop!
"

GRAUPNER MZ-32 HOTT EINZELSENDER | Fernsteuerungen | Lindinger

Wenn du schnell bist!

Sorry, ich war grade auf der Lindi-Seite!

[heli56]

AW: MZ32 Graupner

Danke bin erstmal bedient:
Mit MC24 und MX20

[Proschi78]

AW: MZ32 Graupner

endlich ne gute Funke für alles

[Robert Englmaier]

AW: MZ32 Graupner

Handsender

[NitroRex]

AW: MZ32 Graupner

du selbst bei deinem Händler nach oben aufrunden und das so hoch du willst.

nichts gegen Graupner, aber wen ich 100.- drauf lege, habe ich eine Jeti

ist kein gegen oder dafür Argument, nur eine Feststellung

[Robert Englmaier]

AW: MZ32 Graupner

nichts gegen Graupner, aber wen ich 100.- drauf lege, habe ich eine Jeti

ist kein gegen oder dafür Argument, nur eine Feststellung

Wenn ich FrSky oder Spektrum nehme, kann ich mir ein paar 100er sparen!

Glaubenskrieg!

Ich werde mir das Teil auch holen, allerdings in der Pultversion!

[JMalberg]

AW: MZ32 Graupner

[mod]
Thema ist "MZ32 Graupner".
Wer was anderes diskutieren will, kann dies gerne in einem eigenen Thema.

[/mod]

[trailblazer]

AW: MZ32 Graupner

Ich bin von Anfang an Handsenderflieger und habe mir den "Pinch" Griff angewöhnt. Deswegen find ich jeden echten Handsender interessant.
Ich fliege seid vielen Jahren die Mx-20 und ich habe mich sehr an die kompakten und gut handlebaren Abmessungen gewöhnt. Andere Handsender sind meist viel zu grosse Klötze und eigentlich verkappte Pultsender.
Leider tut es mir jedesmal wieder in der Seele weh, wenn der führende Telemetrie Anbieter die so wertvollen Anzeigen auf einem Display UNTEN am Gehäuse versteckt!
Ich fliege wie wahrscheinlich viele andere den Handsender mit zusätzlichem Gurt, deswegen sieht man einfach nix und das ärgert mich eigentlilch JEDEN Flug, aber man kann ja kaum etwas daran ändern. Die zusätzlichen Displays sind imo murks und Ansagen finde ich auch schwachsinnig und nervig.
Warum wurden die guten Ideen der ersten Prototypen nicht übernommen? Konkurrent Jeti hat z.B. die vielen Vorteile des obenliegenden Displays richtig erkannt.
Es mag ja richtig sein, dass ein Touchdisplay wegens des "touch"ens unten besser ist, aber ein nicht allzu grosses und helles Telemtrie/Status Display oben am Sender wäre in dieser Preisklasse einfach mal nötig gewesen.

[Logo3030]

AW: MZ32 Graupner

Konkurrent Jeti hat z.B. die vielen Vorteile des obenliegenden Displays richtig erkannt

....also ich komme während dem Fliegen nicht dazu das Display abzulesen, so einen "eigenstabilen" Heli habe ich bis jetzt noch nicht gebaut !! Darum erübrigt sich m. M. nach ein zweites Display....

[Robert Englmaier]

AW: MZ32 Graupner

....also ich komme während dem Fliegen nicht dazu das Display abzulesen, so einen "eigenstabilen" Heli habe ich bis jetzt noch nicht gebaut !! Darum erübrigt sich m. M. nach ein zweites Display....

Yes!

Aufs Display schauen funktioniert höchstens bei langsamen Flugmodellen, sicher nicht (mM) bei Helis!

[Cuber76]

AW: MZ32 Graupner

Der Sender ist sicherlich Geschmacksache, aber ich finde ihn toll.
Die roten Aggregatrahmen, kann man durch schwarze tauschen, dann kommt die Eulenoptik nicht mehr so sehr zum tragen.
Die Glaubensfragen, welcher Hersteller nun besser ist, ist wirklich nervig und hier unpassend, wie der Mod erwähnte, hier geht es um die MZ-32.

Vor meiner Hobbypause hatte ich eine MC-22S mit Jeti und bin auf Handsender und Hott umgestiegen. Und seit kurzem setzte ich mich so wirklich mit der MX-20 auseinander, obwohl ich diese vor der Hobbypause gekauft habe. Die MX-20 soll dann aber für meine Kids sein.
Ich sehe die MZ-32 zu den von mir erwähnten Sendern, also großen Sprung an, was Ausstattung, Software und Möglichkeiten der Sender bietet. Für mich und meinen Einstazgebiet gesehen, ist der Sender eigentlich übertrieben, aber bestellt habe ich ihn, einfach aus den Neuerungen raus, was der Sender mitbringt.

Es gibt keine peferkten Sender, denn dann würde es nur noch einen auf dem Markt geben.

Gruß

[NitroRex]

AW: MZ32 Graupner

höchstens bei langsamen Flugmodellen, sicher nicht (mM) bei Helis!

hmm, also ich sehe ab und zu auf's Display, fliege Turbinenheli's, und da ist die ßberwachung
vor allem der Abgastemp. ein sehr wichtiger Punkt wärend dem Flug

vor allem wen man gerade bemerkt dass man etwas zu viel mit dem Pitch gespielt hat,
bei einem Flugmanöver.... den bei zu hoher Temp. schaltet sich die Düse aus

[Meinrad]

AW: MZ32 Graupner

In einem zweiten Display oben sehe ich inzwischen auch keinen Mehrwert mehr, zumal es meistens deutlich kleiner ist. Aber das Display generell oben, natürlich schräg angestellt, siehe Jeti, FrSky Horus 12, ist einfach ergonomischer, wenn es um Einstellungen, also die Bedienung als solches geht. Ob es beim Einstellen am Bauch ist oder am Tisch, bei Sendern mit geradem Display sehen die Leute immer etwas gramgebeugt aus, was eigentlich logisch ist.

Irgendwie verstehe ich nicht, warum man als zahlender Kunde beim Senderdisplay, der zentralen Schnittstelle zwischen Mensch und Maschine, bei der Bedienung jede Menge laue Kompromisse akzeptiert, andererseits farbige Knüppelumrandungen ein wichtiges Diskussionsthema sind(in einem anderen Forum).
Sind wir wirklich so einfach gestrickt?

Meinrad