Spektrum DX9: Erfahrungen und Tipps

[Wildfliege(r)]

AW: DX9: Erfahrungen und Tipps

Hat eigentlich schon jemand probiert, ob man die Orange - Empfänger problemlos binden kann?
Wäre schon nett vorher zu wissen.

Gruß Steffen

Wieso sollte es nicht gehen? Das sind doch normale dsm2-Empfänger. Dsmx ist mit dsm2 voll kompatibel und umgekehrt.

[mukenukem]

AW: DX9: Erfahrungen und Tipps

Naja, es gibt von Orange auch DSMX Empfänger. Und nur weil sie "zufällig" funktionieren, heißt es nicht, daß sie auch in Zukunft funktionieren....

Aber zumindest kleine Originalempfänger gibts bei uns um kleines Geld. AR400 und 600 gibts unter 30€.

[glange]

AW: DX9: Erfahrungen und Tipps

Orange DSM2 und DSMX Satelliten, sowie Orange DSM2 Empfänger ließen sich ohne Probleme binden und betreiben. Absolut unauffällig. Der Reichweitentest ebenfalls ohne Probleme.
Die Teile kommen mir aber nicht in meine Helis . Nur Schaumwaffeln und RX2SIM sind damit bestückt.

gesendet mit meinem LG Optimus L9 (JellyBean)

[donaldsneffe]

Wenn die "nette Dame" jeden "Kleinscheiss" vorlesen würde

... würde sie von mir schnellstens ein "Halt die ... blöde K..." zu hören kriegen (weshalb ich auch Frauenstimmen beim Navi bevorzuge ).

SCNR,
W.

kleine Originalempfänger gibts bei uns um kleines Geld. AR400 und 600 gibts unter 30€

wofür man ungefähr 8 Lemon 6 CH Empfänger bekommt, inkl. Versand...


Gruß,

Walter

[Onkel Opa]

AW: DX9: Erfahrungen und Tipps

Wenn die "nette Dame" jeden "Kleinscheiss" vorlesen würde... bräuchte der Sender kein Display mehr !

Danke für die hilfreiche Antwort ...

Es gibt nun mal Situationen, bei denen die äußeren Umstände (Akustik/Licht) es gerade bei den Micros
erschweren zu erkennen, ob die automatische Bindung schon erfolgt ist, oder nicht.

Dass Nano & Co ab und zu Bindeprobleme haben (z.B. zu geringe Entfernung zum Sender), dürfte ja bekannt sein.

Auch ein auf dem Kopf montiertes Beast (LEDs unten) ist nicht gerade ablesefreundlich.

Hier wäre solch ein "Kleinscheiss" in Form von "gebunden" hilfreich, da ja sowieso alles konfigurierbar ist,
kannst Du es ja dann abschalten.

[glange]

AW: DX9: Erfahrungen und Tipps

Hier wäre solch ein "Kleinscheiss" in Form von "gebunden" hilfreich,

...aber die DX9 sagt die Bindung bei Erfolg doch an (??)
Und zwar mit der genbundene Einstellung Zeit (11, 22 ms) und ob DSM2 oder DSMX gebunden wurde.

[CaptainBalu]

AW: DX9: Erfahrungen und Tipps

Danke für die hilfreiche Antwort ...

Meine Antwort bezog sich auf Deinen Wunsch dass die Dame jede VERBINDUNG ansagt, das halte ich wirklich für überflüssig. Nun beschreibst Du aber den Vorgang des BINDENS und da mach die Ansage ja auch Sinn... deswegeg gibt es sie ja auch !

...aber die DX9 sagt die Bindung bei Erfolg doch an (??)
Und zwar mit der genbundene Einstellung Zeit (11, 22 ms) und ob DSM2 oder DSMX gebunden wurde.

Gewünscht war zumindst im Erstpost ...

ich meine nicht das erste Binden eines neuen Empfängers/Modells, sondern das automatische Binden, wenn der Sender eingeschaltet ist und ich den Lipo mit dem Modell verbinde. Da schweigt die nette Dame bei mir und ich finde auch keine Einstellung dafür

... nicht die Ansage bei erfolgreicher erst- & meist einmaliger Bindung des Senders an den Empfänger sondern eine Erfolgsansage beim Herstellen der VERBINDUNG zwischen Sender und Empfänger nach dem Einschalten. Um Verwirrungen vorzubeugen sollte seitens der Fragesteller etwas genauer zwischen BINDEN und VERBINDEN unterschieden werden !

[parkplatzflieger]

AW: DX9: Erfahrungen und Tipps

...aber die DX9 sagt die Bindung bei Erfolg doch an (??)
Und zwar mit der genbundene Einstellung Zeit (11, 22 ms) und ob DSM2 oder DSMX gebunden wurde.

er meint mit "binden" was anderes. Er will bei jedem(!) Einschalten des Modells
wissen, ob Modell und Sender miteinander kommunizieren können.

[Flugfan]

AW: DX9: Erfahrungen und Tipps

Aber das hat er doch ein paar Posts später richtig gestellt!!!
Einfach mal die letzten 10 Posts lesen und nicht immer nur den letzten !!

Vielleicht falsch ausgedrückt, ich meine nicht das erste Binden eines neuen Empfängers/Modells,
sondern das automatische Binden, wenn der Sender eingeschaltet ist und ich den Lipo mit dem
Modell verbinde

[Pietbaer]

AW: DX9: Erfahrungen und Tipps

Beim Beast warte ich solange bis sich die TS sich bewegt hat dann ist er erfolgreich gebunden da muß ich das Beast nicht sehen.
Möcht mal wissen was die Leute gemacht haben als es das noch nich gab mit der Sprachausgabe.
Iss schon komisch was auf einmal alles verlangt wird obwohls garnicht nötig ist.

Gruß Peter

[Onkel Opa]

AW: DX9: Erfahrungen und Tipps

Iss schon komisch was auf einmal alles verlangt wird obwohls garnicht nötig ist.

Ich habe gar nichts verlangt, ich habe eine Frage gestellt bzw. einen Wunsch geäußert
und diesen auch begründet.

Wozu soll ich sinnlos versuchen den Motor des Nanos zu starten, wenn er sich
nicht mit dem Sender verbunden hat und die LED der 3in1 längst am Blinken ist,
was ich aber nicht sehe.

Bei größeren Helis ist es wahrscheinlich überflüssig, bei Nano/mCPX aber eher nützlich,
wenn es schon in der Firmware drin wäre, niemand würde sich aufregen oder es
eben abschalten.

[mukenukem]

AW: DX9: Erfahrungen und Tipps

Beim Verbinden ginge es theoretisch nur, wenn diese Micros auch Telemetrie haben. Die ganzen DSMX Micros übertragen zumindest Flight log, da könnte das realisiert werden. So nach dem Motto "Modell hat Flight Log geschickt, also muß es wohl leben).
Ist aber noch nicht drin in der Firmware.
Ich werd das mal weiterleiten.

[Mikewoofer]

AW: DX9: Erfahrungen und Tipps

Kannst du denen auch mal stecken sie sollen einen Kapa Sensor mit fetigem Telemetrie teil bringen alla Isii ??

[mukenukem]

AW: DX9: Erfahrungen und Tipps

Ihr glaubt an Wunder ?

ßnderungen an der Firmware kann jeder vorschlagen, und wenn es genug Leute wollen oder es sinn macht, dann wirds umgesetzt.
Hardware-Wünsche werden offensichtlich ignoriert, anders kann ich mir es nicht erklären, daß es noch kein Vario und noch keine Kapazität gibt. Oder die Dinger gibts nicht von EagleTree, welche die Sensoren für Spektrum fertigen. Oder es fehlt einfach an Kapazität, die Software/Hardware zu entwickeln.
Trotzdem verstehe ich nicht, daß es zwar einen JetCat Sensor (=Interface) gibt, welcher nur von einem Bruchteil der Leute benötigt wird. Und warum der Stromsensor keine Kapazität kann, geht überhaupt nicht in meinen Kopf. Ein paar Zeilen Code und das wäre gegessen.

[Kaspar Erhardt]

AW: DX9: Erfahrungen und Tipps

möchte mal nachfragen ob ich den Sender grundsätzlich kalibrieren muss oder nur wenn ich sehe das bei den Ausschlägen im Servomonitor was nicht stimmt.