2.4 GHz... der ganz normale Wahnsinn?

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Husky001
    Husky001

    #1

    2.4 GHz... der ganz normale Wahnsinn?

    Hallo Leute,
    als einer der scheinbar wenigen verbliebenen 35 MHz Jünger stellt sich mir langsam aber sicher die Frage, Umsteigen ja oder nein? Nach den vielen Haben Wollen Vorfällen meinerseits bin ich nun fast wieder soweit, doch einfach bei meinem bewährtem System zu bleiben, nicht zu allerletzt aus Kostengründen aber das nur am Rande. Nachdem ich nun mehrere Umstiegsmöglichkeiten überlegt hatte ist mir bei den 2,4ern doch einiges übel aufgestossen, das ist ja schlimmer als bei den Druckerherstellern, jeder kocht sein eigenes Süppchen und anders als bei den zuletzt genannten, gibt es keine Alternativen, wenn man sich einmal für ein System entschieden hat. Ich meine, wenn ich ein neues Modell habe, gehe ich einfach in den Laden und kauf nen 35Mhz Empfänger und gut ist, da ist egal welcher Hersteller auf dem Dingen draufsteht. Bei 2,4 sieht das aber anders aus, wenn ich mich heute für System A entscheide, dann kann ich auch nur das Zubehör von diesem System verwenden, gut, aber was mache ich, wenn sich dann der Hersteller A vom Markt verabschiedet, dass soll ja durchaus mal vorkommen... dann hab ich mehrere 100Teuros in den Sand gesetzt und muß wieder von vorne Anfangen oder wie? Klar hat das System unbestreitbare Vorteile, Ausfallsicherheit, Telemetrie und vor allem die schönen kurzen Antennen aber brauche ich das wirklich? Ich fliege keine Monster Scale Helis in denen mehrere 1000 Euros stecken, mein größter ist nen 450iger und das wird wohl auch noch länger so bleiben, vielleicht irgendwann noch mal nen 500er, dann ist aber auch gut. Tja, also brauch ich das wirklich? -Ausfall/Störsicherheit: Mir ist in den 4 Jahren wo ich jetzt fliege noch nie ein anderer in die Quere gekommen und heuer beim Hallenfliegen bin ich meißt der einzige, der sich noch brav seine Klammer mit der zugehörigen Frequenz von der Tafel holt. Telemetrie... schön und gut, aber beim fleigen schau ich auf den Heli und meine FB gibt Alarm wenn es Zeit zum Landen wird, notfalls leitet der Jazz dann ne Zwangslandung ein. Blieben noch die schönen kurzen Antennen... ja, die schönen kurzen Antennen... ja, die hätte ich schon ganz gerne, nur welche soll ich da nehmen? - womit ich wieder ganz am Anfang wäre... welches System soll ich denn nur nehmen... Ich hab keine Ahnung....
  • DJBlue
    Senior Member
    • 12.08.2010
    • 3330
    • Thilo
    • Kempten und Umgebung

    #2
    AW: 2.4 GHz... der ganz normale Wahnsinn?

    Ich würde auf jeden Fall ein System von einem bekannten Hersteller nehmen. Auch würde ich keine FB-Umbauten veranstalten.
    Bewährte Systeme sind Spektrum und Futaba. Ist halt Geschmackssache.
    Graupner hat inzwischen glaub 3 Systeme auf den Markt geworfen, keins soll aber so richtig Funktioniert haben.

    Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, ich bin mit Futaba vollstens zufrieden. Würde ich jedem weiterempfehlen. Ausserdem gibts dafür günstige Empfängernachbauten wie z.B. FrSky. Diese Empfänger kosten die Hälfte und funktionieren einwandfrei.
    DJBlue´s Wix-Page

    Kommentar

    • Robert Englmaier
      ( Roben155 )
      • 02.11.2010
      • 8956
      • Robert
      • Auf der Wiese hinterm Haus in OÖ?!

      #3
      AW: 2.4 GHz... der ganz normale Wahnsinn?

      Hallo!

      Ich bin auch noch einer aus der Steinzeit!

      Da ich eine MC 22 besitze, warte ich mal auf das neue HOTT- System!

      Wenn's was taugt, werde ich umrüsten!
      Wenn's nichts taugt rüste ich auch um, aber auf Jeti!

      Was hast du zur Zeit für eine Funke?

      Gruss Robert

      Zu Gr.....r: Keins soll aber richtig Funktioniert haben!!- Geht das schon wieder los!!
      Zuletzt geändert von Robert Englmaier; 14.01.2011, 11:44. Grund: Ergänzung
      Grüsse Robert
      MC20/HoTT, TT-Helis mit GR18/Spirit II und ein paar Flieger!

      Kommentar

      • Stiefel-Olm
        Stiefel-Olm

        #4
        AW: 2.4 GHz... der ganz normale Wahnsinn?

        Naja, wenn du dich mit dem Thema auseinandergesetzt hast und für dich zu dem Ergebnis kommst, dass du es nicht brauchst, ist das ja in Ordnung.
        Ich bin damals umgestiegen, weil ich sowieso eine neue Fernsteuerung haben wollte und mit 35 MHz immer Servozucken hatte. Das ist jetzt mit 2.4 GHz weg und ich fühle mich erheblich sicherer und würde nicht mehr tauschen wollen. Und dass - in meinem Fall - Futaba in nächster Zeit pleite geht, glaube ich eigentlich auch nicht.
        Aber wie gesagt: wenn du mit 35 MHz rundum zufrieden bist, dann bleib doch dabei.
        Zuletzt geändert von Gast; 14.01.2011, 11:40.

        Kommentar

        • stein
          stein-elektronik.de
          Onlineshop
          • 18.07.2005
          • 2452
          • Hans-Willi

          #5
          AW: 2.4 GHz... der ganz normale Wahnsinn?

          Naja,

          ich fliege Fasst und würde nie was anderes fliegen.

          Aber egal jetzt ob Fasst, Spektrum oder Jeti - seit meinem Komplettumstieg auf 2,4 GHz kenne ich auch bei schwierigen Verhältnisse keine Störungen.

          Man braucht sich keinen Kopf mehr um die Frequenz zu machen, auch der Hangflug ist supereinfach geworden. Man braucht nicht mehr zu warten bis der Kanal frei ist und es besteht keine Gefahr mehr von Doppelbelegung, weil irgend ein Vollpfosten meint, einfach den Sender mal einschalten zu müssen.

          Also ich will nicht mehr zurück ...

          Bezüglich Entscheidung für ein System...

          Wenn Du eines der der weit verbreiteten Systeme nimmst, wie Fasst oder Spektrum, dann besteht eigentlich keine Gefahr der Fehlinvestition mehr.

          Gruss
          Hans-Willi

          Gruss
          Hans-Willi
          Stein Elektronik The Multirotor Specialists

          Kommentar

          • Husky001
            Husky001

            #6
            AW: 2.4 GHz... der ganz normale Wahnsinn?

            Ich hab ne MX-16, meine Frau fliegt mit ner MX-12 und dann haben wir noch Spectrum und Walkera 2,4 GHz Funken aus den RTF Sets von den kleinen Stubenfliegen, schön wäre es ja schon, wenn man alles unter einen Hut bringen könnte, aber das scheitert ja schon alleine an den Zwergen.

            @Robert, warum keine Umbauten? Ich bin mit meiner MX-16 mehr als ausreichend zufrieden und kenne mich dort bestens mit der Programmierung aus. Gibt es da beim Umbau Nachteile gegenüber einem kompletten System?

            Kommentar

            • sptotal
              sptotal

              #7
              AW: 2.4 GHz... der ganz normale Wahnsinn?

              Wenn Du mit 35MHz zufrieden bist, warum wechseln?

              Ich habe vor zwei Jahren wegen sporadisch auftretender Störungen (selbst mit guten Empfängern und bewährter Antennenverlegung) zu Spektrum gewechselt. Seit kurzem nutze ich FrSky zur vollsten Zufriedenheit.

              Falls Du doch wechseln möchtest, würde ich zu einem hoppenden System greifen: Fasst, FrSky, HoTT, Jeti, Weatronic etc. Bei HoTT und FrSky sind die Empfänger preislich sehr günstig. Fasst ist recht teuer, aber gut.

              Ich habe mir sogar vor einem Monat einen neuen 35MHz Sender (Graupner MX-22) gekauft und sofort auf 2,4GHz umgestellt.

              Umbauten haben den Nachteil, dass man bei einem Systemwechsel wieder löten muss. Bei Fernsteuerungen mit Wechselmodulen kann man binnen Sekunden ein anderes ßbertragungssystem nutzen.
              Zuletzt geändert von Gast; 14.01.2011, 11:46.

              Kommentar

              • Mikewoofer
                Mikewoofer

                #8
                Wenn du mit deinem System zufrieden bist würd ich es lassen

                Für was Geld ausgeben wenn's nicht nötig ist ??

                Und es gibt hald noch den Vorteil das die 2,4 GHz Funken Moderner sind das heist Digitale Trimm Pottis ....

                Fazit wenn du mit deiner Funke zufrieden bist würd ich sie behalten und erst Tauschen wenn sie kaputt geht bzw. Du wirklich zb. mehr Kanäle brauchst oder Sonstiges

                Da Bau deinen 450iger lieber auf FBL um da hast du mehr davon ^^

                Kommentar

                • Husky001
                  Husky001

                  #9
                  AW: 2.4 GHz... der ganz normale Wahnsinn?

                  Zitat von Mikewoofer Beitrag anzeigen
                  Da Bau deinen 450iger lieber auf FBL um da hast du mehr davon ^^
                  Hab ich schon

                  Kommentar

                  • JMalberg
                    RC-Heli TEAM
                    • 05.06.2002
                    • 22636
                    • J
                    • D: um Saarbrücken drum rum

                    #10
                    AW: 2.4 GHz... der ganz normale Wahnsinn?

                    Zitat von DJBlue Beitrag anzeigen
                    ...
                    Graupner hat inzwischen glaub 3 Systeme auf den Markt geworfen, keins soll aber so richtig Funktioniert haben.
                    ...
                    Das ist doch Blödsinn! Was soll denn so eine Schmähkritik?
                    Lediglich deren IFS hat zu Anfang Mist gebaut und für HoTT sind nur noch keine Erfahrungswerte vorhanden. Weatronic läuft, ist aber für Helis wegen Baugröße (und Preis) nicht so geeignet.



                    Wie schon geschrieben: Wenn du mit MHz-Anlagen keinen ßrger auf der Funkstrecke hast, dann bleib dabei.
                    Ich musste umsteigen da auf unseren Wiesen immer mal wieder ungeklärte Funkaussetzer waren und die mich weitaus mehr Geld gekostet haben als die ganze Flotte um zurüsten.
                    Zuletzt geändert von JMalberg; 14.01.2011, 11:59.
                    Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten oder nachfragen!
                    Der Dunning-Krueger-Effekt ist immer und überall!

                    Kommentar

                    • Robert Englmaier
                      ( Roben155 )
                      • 02.11.2010
                      • 8956
                      • Robert
                      • Auf der Wiese hinterm Haus in OÖ?!

                      #11
                      AW: 2.4 GHz... der ganz normale Wahnsinn?

                      Zitat von Husky001 Beitrag anzeigen
                      @Robert, warum keine Umbauten? Ich bin mit meiner MX-16 mehr als ausreichend zufrieden und kenne mich dort bestens mit der Programmierung aus. Gibt es da beim Umbau Nachteile gegenüber einem kompletten System?
                      Entschuldige

                      Wo habe ich geschrieben- keine Umbauten?

                      Ich habe geschrieben, wenn HOTT was taugt werde ich umrüsten( umbauen )!!

                      Ich bleib sowieso bei Graupner, hatte noch nie Probleme!

                      Gruss Robert
                      Grüsse Robert
                      MC20/HoTT, TT-Helis mit GR18/Spirit II und ein paar Flieger!

                      Kommentar

                      • Husky001
                        Husky001

                        #12
                        AW: 2.4 GHz... der ganz normale Wahnsinn?

                        Hey Leute, ich möchte hier keinen Glaubenskrieg auslösen, welches System denn nun das Beste ist, ich wollte einfach nur mal meine Zweifel zum Ausdruck bringen und auch ein wenig meinen ßrger über die "Herstellerpolitik"...
                        Für mich gibt es im Moment außer bei 35 MHz zu bleiben eh nur 2 Alternativen, das wäre zum einen der Umbau der MX-16 (und evtl. der 12er) oder... neee, das schreib ich hier lieber nicht

                        @Robert, sorry, hab mich im Beitrag vertan, die Frage ging an DJ Blue...

                        Kommentar

                        • DJBlue
                          Senior Member
                          • 12.08.2010
                          • 3330
                          • Thilo
                          • Kempten und Umgebung

                          #13
                          AW: 2.4 GHz... der ganz normale Wahnsinn?

                          Thema Umbauten: Kosten imho ein haufen Geld und man immernoch eine "alte" Anlage. Da legt man doch lieber wenige Euros drauf und hat was komplett neues.

                          Thema Graupner und Glaubenskrieg: Hatte selber mal eine Graupner Anlage. Einmal und nie wieder. Hat mich einen fast neuen Flieger gekostet. Ein Fliegerkollege hatte eine auf Weatronic umgerüstete MX-12. Er hatte nur ärger, seitdem er Fasst fliegt ist auch bei Ihm Ruhe eingekehrt. Ein damaliger Arbeitskollege hatte von Graupner eine 3-Kanal 2,4Ghz Coltanlage zum Autofahren. Beim ersten Mal ist ihm schon die Karre abgehaun und war nahe dem Totalschaden.
                          Das sind nur meine Erfahrungen damit und wenn man im Netz bissl googelt kommen noch viele viele weitere Probleme mit den Graupnern-Anlagen.

                          Wenn man auch hier im Forum liest, fliegen die meisten Spektrum und Futaba. Warum wohl*
                          DJBlue´s Wix-Page

                          Kommentar

                          • firehead
                            Senior Member
                            • 06.02.2003
                            • 1886
                            • Michael
                            • Rheine (NRW)

                            #14
                            AW: 2.4 GHz... der ganz normale Wahnsinn?

                            Zitat von DJBlue Beitrag anzeigen

                            Wenn man auch hier im Forum liest, fliegen die meisten Spektrum und Futaba. Warum wohl*
                            Weil die Futaba-Anhänger in diesem Forum eindeutig am lautesten schreien...

                            Gut funktionierende Systeme gibt es nämlich genug. Aus eigener Erfahrung kann ich da z.B. Spektrum, Hitec, ACT, MPX M-Link und Weatronic nennen.

                            Gruß
                            Michael
                            [FONT="Comic Sans MS"]Hughes 500E JetCat PHT2[/FONT]

                            Kommentar

                            • Husky001
                              Husky001

                              #15
                              AW: 2.4 GHz... der ganz normale Wahnsinn?

                              @DJBlue
                              Danke für Deine Hinweise, aber einen Umbau auf Graupner System habe ich nicht in meiner Planung
                              und naja..., ne 8 Kanal 2.4 Ghz Anlage kostet aber schon um einiges mehr, als eine Umrüstung. Bei dem Preisunterschied (selbst wenn ich mich für das teure Jeti System entscheiden würde) würde glatt noch nen Microbeast nebst Digitalservos für den Heli meiner Frau dabei rausspringen

                              Zum Thema Ausfallsicherheit kann ich leider nicht viel schreiben, da könnte ich nur wiedergeben, was andere zu Ihren Umbauten geschrieben haben und da scheint der Jeti Umbau ganz gut bei Weg zu kommen, der wiederum ist mir aber zu teuer und die Telemetrie brauche ich eigentlich nicht...

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X