Der Unterschied in der Latenzzeit zwischen DX7 und DX7SE ist sogar noch kleiner
glaub 11ms zu 22ms oder so. Aber das merkt man! Zumindest dann wenn man
beim Helifliegen nicht mehr "reagiert" sondern "agiert"! Das eine hat mit dem
anderen nähmlich nicht viel zu tun....
Der Unterschied in der Latenzzeit zwischen DX7 und DX7SE ist sogar noch kleiner
glaub 11ms zu 22ms oder so. Aber das merkt man! Zumindest dann wenn man
beim Helifliegen nicht mehr "reagiert" sondern "agiert"! Das eine hat mit dem
anderen nähmlich nicht viel zu tun....
Na du mußt ja ein super Pilot sein,
wenn du beim Helifliegen den Unterschied von einer 11 tausendstel Sekunde merkst!!
Du hast dann sicher auch das mega Top Material...
Gruss Robert
Nöö, sicher kein ganz schlechter nach über 4 Jahren, aber super Pilot ist was anderes...
Du musst halt mal in den "Genuss" kommen relativ gleiche Helis mit verschiedenen
Fernsteuersystemen zu fliegen. Entsprechend bewegt merkt jeder erfahrene Pilot die
Unterschiede behaupte ich mal. Man muss nur mal den direkten Vergleich machen.
Man gewöhnt sich halt an die Latenz seines eigenen Systems und steuert
entsprechend vor. Ich behaupte sogar das die Piloten die derzeit durch extremstes
Tiefliegen auffallen (Tareq, Dahl und Co) dieses wieder einen halben Meter höher
machen würden wenn sie ein alte PCM System oder so fliegen müssten.
Und jetzt schlachtet mich ruig....
Ich denke es gibt keine 100% gleichen Helis, ein minimales Spiel in einer Anlenkung reicht locker für die 11ms aus, wie schnell sind richtig gute Servos? und alle genau gleich schnell? und wie lange dauert es bis der Heli nach dem ausgeführten Steuersignal überhaupt reagiert?
Ein Wimpernschlag dauert ca. 10 mal so lange wie diese 11ms, aber wenn du der Meinung bist das du den Unterschied siehst... (um ihn zu merken mußt du ihn ja auch sehen, richtig?)
Der Unterschied in der Latenzzeit zwischen DX7 und DX7SE ist sogar noch kleiner
glaub 11ms zu 22ms oder so. Aber das merkt man! Zumindest dann wenn man
beim Helifliegen nicht mehr "reagiert" sondern "agiert"! Das eine hat mit dem
anderen nähmlich nicht viel zu tun....
Wir haben hier wohl den Meister der Reaktionszeit gefunden. Bei deinen schnellen Reflexen schick ich dir mal einen Taipan vorbei, denn kannste ja dann ohne Probleme mit der Hand fangen und brauchst dir keine Gedanken zu machen gebissen zu werden.
Bei deinen schnellen Reflexen schick ich dir mal einen Taipan vorbei, denn kannste ja dann ohne Probleme mit der Hand fangen
ßhm, beim Heli Fliegen agiert man eigentlich, du sprichst aber von re-agieren. Das ist schon ein bissel ein Unterschied. Mir sind ja die Latenzzeiten auch egal, aber dass sie ein guter Pilot nicht merkt, ist schon ein bissel ignorant zu glauben. Ein Kinofilm würde ja auch ruckeln, hätte er nicht mindestens 25 Bilder pro Sekunde.
Das ist leider ein Reden gegen den Wasserfall - wer sich nicht damit ernsthaft auseinandersetzen möchte/will wird immer den gleichen Käse dagegen bringen
Ich denke es gibt keine 100% gleichen Helis, ein minimales Spiel in einer Anlenkung reicht locker für die 11ms aus, wie schnell sind richtig gute Servos? und alle genau gleich schnell? und wie lange dauert es bis der Heli nach dem ausgeführten Steuersignal überhaupt reagiert?
Ein Wimpernschlag dauert ca. 10 mal so lange wie diese 11ms, aber wenn du der Meinung bist das du den Unterschied siehst... (um ihn zu merken mußt du ihn ja auch sehen, richtig?)
Respekt...
Ich reagiere beim Fliegen nicht (jedenfalls nicht wenn alles passt) sondern agiere.
Wie ich schonmal schrieb, das hat nichts mit Reflexe zu tun. Und es geht auch nicht
darum ob ich den Unterschied sehe, sondern fühle. Und das tu ich, und du würdest
das auch wenn du den direkten Vergleich machst.
um diesen Unterschied zu bemerken muss man kein 'Super-Pilot' sein.
Manche merken ihn, andere nicht. Ist halt so. Da könnt Ihr noch 20 Seiten drüber streiten.
Manche können halt auch Einrad fahren, andere (mich eingeschlossen) nicht.
Es gibt halt auch Leute die noch mit uralten Graupner PCM fliegen und da keinen Unterschied bemerken. Oder eine ff-9 mit anerkannt schlechtesten 120° Mischer der Welt.
Ich merke den Unterschied sehr deutlich. Und das mit einer ausgelutschten Klappermechanik von Heli.
Curtis Youngblood bemerkt den Unterschied zwischen 135° und 120° Anlenkung (bei exakt gleicher Ausstattung). Obwohl technisch gesehen besser geht bei 3D die 135er nämlich schlechter.
Da könnt Ihr jetzt auch noch mal schön drüber streiten. Im Zweifelsfall beim Curtis direkt nachfragen, dann wird er Euch das erklären .
Ein Kinofilm würde ja auch ruckeln, hätte er nicht mindestens 25 Bilder pro Sekunde.
Wir reden hier aber nicht von den langsamsten Sendern, sondern von den etwas Schnelleren!
Beim Vergleich mit deinem Kinofilm wären das dann vielleicht 300 Bilder (DX7SE) zu 150 Bildern (DX7) pro Sek. und da ruckelt dann nichts...
Es mag schon sein, das manch einer den Unterschied zwischen einer schnellen Funke zu einer langsamen Funke merkt, aber ich glaube nicht das man einen Unterschied von 11 tausendstel Sekunden beim Fliegen merkt.
Vielleicht solltet ihr euch mit diesen Fähigkeiten mal bei den Filmemachern für "Der Sentinel" bewerben!
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar