Rotorblätter / Mehrblattsysteme im Test

[uknoke]

Ich habe verschiedene 5 Blatt Systeme getestet.

1. Spinblades 700 mm ca. 130g Halbsymmetrisch 40 mm tief
2. Helitec 640 mm ca. 100g S-Schlag 43 mm tief
3. Helitec 700 mm ca. 170g S-Schlag 53 mm tief

Testbedingungen wie folgt:
Gewicht des Heli ohne Blätter 6,5 Kg
Jeder Testflug mit neu geladenen Akku
Telemetrie: eageltree 455 MHz mit Rechner.
Testdauer 200s, schweben in 2 m höhe.
Messauswertung in Watt pro min.
Drehzahl 1200 U/min +/-2%

Nun Das Ergebnis nach drei Durchgängen gebildeter Mittelwert beim Schweben.

Der Energieverbrauch wie folgt:

1. Spinblades 700 mm 11,6 Watt/min
2. Helitec 640 mm 12.2 Watt/min
3. Helitec 700mm 14,0 Watt/min

Die Helitec 640 mm S-Schlag Blätter sind ein klein wenig benachteiligt wegen der fehlenden Länge, für die Größe aber sehr effizient und die Helitec Blätter sind allgemein sehr leise gegenüber den Spinblades.

Ich werde noch von den Flugtests berichten.

[Blattschmied]

AW: Rotorblätter / Mehrblattsysteme im Test

Hallo Uknoke

Netter Test. Das die Spinblades besser abschneiden ist gut auf dem Foto zu erkennen da sie ja ein Randbogen haben.
Weiter so ......!

Gruß Fred

[uknoke]

AW: Rotorblätter / Mehrblattsysteme im Test

Was noch aufgefallen ist an den Blattsätzen.

Die Spinblades sind recht dick am Blattende. Wir haben zwei 5 Blatt Satz, wobei bei einigen Blättern kleine Blasen unter der Deckschicht des schwarzen "Logo" erkennbar sind. Beim wechseln der Spinblades Blattsätze musste immer der Spurlauf jeweils neu eingestellt werden. Ein wechseln der einzelnen Blätter untereinander im Satz, brachte auch immer ßnderungen des Spurlaufs.

Das war bei den Helitec Sätzen nicht, ein wechseln der Blätter im Blattsatz oder des ganzen Blattsatz von 640 mm auf 700 mm ergab keine Veränderungen am Spurlauf.

[Daobenfliegter]

AW: Rotorblätter / Mehrblattsysteme im Test

Ich hab die 600mm SB auf dem Heli (mit 12S). Die Werte kann ich iW bestätigen, wobei ich sogar noch ein wenig drunter liege.

[Daobenfliegter]

AW: Rotorblätter / Mehrblattsysteme im Test

Ich hab nochmal nachgeschaut und glaub einen kleinen Rechenfehler bei mir zu haben... Passen die Werte wirklich mit 11W/min? Was wurde da aus den Akkus an mAh entnommen?
Irgendwie dreh' ich mich grad bei der Leistungsberechnung im Kreis. Ich sollte mal aufstehn und von der Leitung steigen, auf der ich steh'

[Taumel S.]

AW: Rotorblätter / Mehrblattsysteme im Test

Was genau meinst du mit Watt pro Minute?

Die Werte kann ich iW bestätigen

Es gibt ja gar keine Watt pro Minute?

[Horgul123]

AW: Rotorblätter / Mehrblattsysteme im Test

Es gibt ja gar keine Watt pro Minute?

Warum nicht?
Du kannst doch die Leistungsaufnahme für jede beliebige Zeit angeben. Ist nur keine genormte Einheit.


Mikrowatt pro Dekade wäre genauso zulässig....

[Taumel S.]

AW: Rotorblätter / Mehrblattsysteme im Test

Also wenn ich nicht ganz blöd bin, hab ich recht.
Beim Auto kannst auch nicht sagen "PS pro Stunde".

[Quax601]

AW: Rotorblätter / Mehrblattsysteme im Test

es heist dann nicht PS pro Stunde sonder PS Stunden also nicht PS/h sondern PSh
genauso nicht Watt/min sondern Wmin

ansonsten gilt
1 kW = 1,35962162 PS

--> 1Ps pro Stunde = 0,735 kWh

ßblich sind aber Ws, Wh oder kWh, MWh, GWh

[Daobenfliegter]

AW: Rotorblätter / Mehrblattsysteme im Test

Arbeit, Leistung, Energie.... Jetzt wirds interessant.

Einheitentechnisch nicht wirklich sauber, ist die Darstellung der Leistung in Bezug auf die genutzte Flugzeit gemeint.
Aber solche Darstellungen nutzt man gerne, zB um die W/qm im Häuslebereich darzustellen.

[uknoke]

AW: Rotorblätter / Mehrblattsysteme im Test

Warum Watt pro Minute? Weil eine Messreihe 60 sec. dauert. In dieser Zeit sinkt die Spannung des Akkus und der Strom steigt beim schweben. Mit der Messung Watt pro Zeiteinheit spielt der Ladezustand des Akkus keine Rolle. Strom (A) mal Spannung (V) gleich Leistung (W).

[Taumel S.]

AW: Rotorblätter / Mehrblattsysteme im Test

Es gibt keine Einheit Watt pro Minute. Du kannst die Leistung in Watt messen. Ob du dann den Rotorblatt-Test 1 Minute oder 1 Stunde machst, die Watt bleiben gleich. Die Zeit fließt dabei nicht ein.

Und wenn doch, dann wird die Zeit mit den Watt multipliziert, nicht die Watt durch die Zeit dividiert.

[uknoke]

AW: Rotorblätter / Mehrblattsysteme im Test

Heute bei Wind haben wir mal weiter getestet. Wir sind großräumige Runden geflogen und es zeigten sich folgende Werte.

Der Energieverbrauch wie folgt gemittelt aus drei Flügen:

1. Spinblades 700 mm ca. 11,0 Watt/min
2. Helitec 640 mm ca. 11.0 Watt/min
3. Helitec 700mm ca. 12,8 Watt/min

Aber es ist anzumerken das die Spinblades bei Wind kein gutes Bild abgeben. Der Heli bekommt ein Eigenleben und muss ständig ausgesteuert werden.

Die Helitec 640 mm S-Schlag Blätter haben das Problem der Spinblades nicht und sind bei dem Energieverbrauch erst Wahl.

Mit den Helitec 700 mm Blätter fliegt der Heli bei Wind super stabil, auch das Blattgewicht spielt natürlich eine Rolle und macht sich positiv bemerkbar. Dieses Blatt ist für mich die erst Wahl, dem machen auch Windböen nichts aus. So soll es auch sein.

[Luckylouds]

AW: Rotorblätter / Mehrblattsysteme im Test

Hi,

mit welchem Kopf hast Du die Spinblades geflogen ??

Grüße Dino

[uknoke]

AW: Rotorblätter / Mehrblattsysteme im Test

Der Rechner ermittelt die Stromaufnahme in A pro 60 sec. und auch den Spannungsverlauf über die Zeit. Die Multiplikation der Werte in der Messreihe ergeben halt diesen Durchschnittswert in W/min. Der Wert ist nur eine Zahl und du hast Recht mit deiner Aussage. Der Angabe W/min soll nur als Vergleichswert stehen.