Was solte ein neueses FBL System heute können.
Einklappen
X
-
Michael62
AW: Was solte ein neueses FBL System heute können.
Und im GY750Zitat von Sonic_1579 Beitrag anzeigen
- Top
-
Michael62
AW: Was solte ein neueses FBL System heute können.
Wieso ins Lächerliche?Zitat von ArguZ Beitrag anzeigenGut, es driftet ins Laecherliche...macht zu
Lass doch auch mal Meinungen zu.
Was möchtest Du denn in einem "Wünsch Dir Was" Thread hören?
Manche möchtens billig, manche "Feature-orientated", manche möchten einfach nur die Probleme weghaben die ihr System hat, manche wollen es vom Handy, manche vom Sender programmieren.
Für die Erkenntnis hätte es dieses Threads nicht wirklich bedurft.
Wenn es schon Vibrations und Temperatur und Barometrische Sensoren in dem System gibt, warum nicht Feuchtigkeit?
Wenn ein Nutzer angibt, dass er keine Rettungsfunktion will für den Heli sondern für sich selber, ist das doch nur eine nette Umschreibung was er nicht will, wo ist es lächerlich?
Und zu den Walkera 6 Axis FBL Gyro kann ich Dir aus Erfahrung sagen, dass die wirklich sehr vibrationstolerant sind.
Dort arbeiten ja auch gerade mal 1000 Leute und einige davon scheinen inzwischen schon zu wissen, was sie tuen.
- Top
Kommentar
-
Taxi
AW: Was solte ein neueses FBL System heute können.
Deine Signatur:" Toleranz ja, bla bla bla ....... "Zitat von ArguZ Beitrag anzeigenGut, es driftet ins Laecherliche...macht zu
- Top
Kommentar
-
ArguZ
AW: Was solte ein neueses FBL System heute können.
Aehh...ich meinte die Spassvoegel ueber mir...
Allerdings habe ich das mit den chinesischen Sensoren tatsaechlich falsch ausgefasst.
Sorry, wenn die so gut sind lasse ich mich gerne belehren.
Das mit dem Wetterhaeuschen im FBL halte ich fuer Kappes..
Wir hatten auf den ersten paar Seiten schon wirklich Wichtiges.
- Top
Kommentar
-
Rappinator
AW: Was solte ein neueses FBL System heute können.
Wie stellt ihr euch eine Trimmfunktion vor?
Er wie beim VStabi oder er wie im MicroBeast?
Oder evtl. gar keine Trimm Möglichkeit?
- Top
Kommentar
-
Michael62
AW: Was solte ein neueses FBL System heute können.
Da bin ich sehr auf der Bd3SX Theorie im Moment.
Wenn trimmen, dann mechanisch.
Warum? Weil das der einzig "saubere" Weg ist.
Allerdings ist elektronisch halt viel eleganter. Leider hat sich bisher in fast allen Fällen einfacher und eleganter gegen technisch besser durchgesetzt.
Man muss halt Mittensignal und Trimmung von einander trennen, dann ist das Problem weg.
mit s-bus wäre das problemlos indem man zwei (drei) Zusatzkanäle nimmt.
- Top
Kommentar
-
Rappinator
AW: Was solte ein neueses FBL System heute können.
Also eine Manuelle Trimmung im Flug.
Wie soll das über Schalter oder Schiebregler realisiert werden?
- Top
Kommentar
-
Michael62
AW: Was solte ein neueses FBL System heute können.
abheben, schweben, landen, Gestänge verstellen, nochmal, u,s.w.
Solange bis Heli bei korrektem CG an der Stelle bleibt.
so ist der mechanische Weg.
Der elektronische wäre, dass die Servomittenposition dem FBl von der Knüppelmittenposition getrennt getrimmt wird.
Also Roll=Kanal 3 ( Rollrate ) Trimmung Roll Kanal 16 oder so
- Top
Kommentar
-
Rappinator
AW: Was solte ein neueses FBL System heute können.
Ok,
aber Trimmung über zwei extra Kanäle halte ich für wenig sinnvoll.
Zum ersten wäre das sehr schwierig im Flug zu trimmen und zum zweiten wird es viele Sender geben die nicht über die nötigen Kanäle verfügen.
Dann lieber direkt in der Software über den Sender.
- Top
Kommentar
-
Michael62
AW: Was solte ein neueses FBL System heute können.
Auch wenn Du in der Software im Sender trimmst, brauchst Du zwei Kanäle zur ßbertragung oder du musst auf das mechanische ausweichen.
Das liegt in der Natur der Sache.
ansonsten steuerst du eine Drehrate zum Trimmen ein, und damit beginnt Alles Drama.
- Top
Kommentar
-
Rappinator
AW: Was solte ein neueses FBL System heute können.
Mich wundert ein wenig das kaum jemand DMA Flugphasen abhängig schalten will.
Gerade das ist doch strakt Drehzahl abhängig!?
- Top
Kommentar
-
Michael S.
AW: Was solte ein neueses FBL System heute können.
Nö ist bei nem ordentlichen Heckservo und nem gut funktionierenden Gyro nicht unbedingt notwendig. Fliege mim CGY z.B. garkein DMA.
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
- Top
Kommentar
-
Rappinator
AW: Was solte ein neueses FBL System heute können.
Frag ja nur weil VStabi von Anfang an DMA drauf hat. Wenn DMA verwendet wird macht es Drehzahl abhängig mehr Sinn.
Gesendet von meinem GT-S7500 mit Tapatalk 2
- Top
Kommentar
-
Scirocco58
AW: Was solte ein neueses FBL System heute können.
Nachdem ich mitlerweile mit 4 verschiedenen FBL Systemen Erfahrungen sammeln durfte, bin ich beim MSH Brain hängen geblieben, hauptsächlich wegen des meinen Vorstellungen am nächsten kommenden Fluggefühls aber auch wegen der Rettungsfunktion (hat mir 1x den Heli gerettet). Ohne die bereits vorhandenen Möglichkeiten des Brain nochmals aufzuzählen hier einfach mal die Funktionen, die ich mir zusätzlich vorstellen könnte (aber nicht nur beim Brain):
- Rettungsfunktion kombiniert mit autom. Pitch
- Erweiterungsmöglichkeit mit Barometer, bzw. der Funktion, dass eine bestimmte Flughöhe niemals unterschritten wird
- integriertes Bluetooth
- vibrationsunempfindlichere Sensoren damit SL nicht nur bei "vibrationsfreien" Helis funktioniert.
- Top
Kommentar
-
AW: Was solte ein neueses FBL System heute können.
Für was braucht man das?Zitat von Scirocco58 Beitrag anzeigen- Erweiterungsmöglichkeit mit Barometer, bzw. der Funktion, dass eine bestimmte Flughöhe niemals unterschritten wird
Wie wäre es mit einer Funktion, die über GPS ermittelt, wie weit der
Heli vom Piloten weg ist und bei Unterschreitung von 10m den Heli
mit Hilfe der Rettungsfunktion in eine Schwebefluglage bringt?Torsten
Voodoo 600, Logo 600SX
Spektrum, Spirit, Heli X
- Top
Kommentar


Kommentar