AW: News Kontronik Kosmik und Jive Pro
Hallo zusammen
Heute bekam ich Post von Kontronik. Vor 10 Tagen habe ich einen 80er und einen 120er mit dem Hinweis eines "INIT Problems" eingesandt:
Nun muss ich aber noch etwas ausholen: 2 Kollegen und ich hatten mit 4 von 5 Jive Pro INIT Probleme. Vorletzte Woche gingen dann 3 Packete von CH nach D. Bis jetzt haben wir 4 Regler zurück, 3 wurden getauscht, 1er nicht, 1er steht noch aus. Fies wie wir Schweizer sind, haben wir bei allen drauf geschrieben: INIT Problem.
Bis jetzt hat K den "Blindtest" bestanden (Tschuldigung...). Der "nicht-ausgetausche" wurde identifiziert (extrem schwierig, häng 'nen aktiven Lüfter und 3 HBL 380er Servos von MKA dran und nix geht mehr) ;-)
Noch etwas weiter ausgeholt: Alle 5 Regler haben wir zuvor durch einen Kollegen (ja, ja, der hat einen Dr. in El.Tech.) an der ETH Zürich "ausmessen" lassen (er war auch betroffen). Fazit: reproduzierbar, 4 von 5 hatten defintiv einen weg, bereits bei niedriger INIT-Belastung spinnte die am BEC hängende Elektronik (bzw. was dann eben aus den Charts der ersten paar Milisekunden zu interpretieren war) - und ja, die Dinger waren böserweise und versuchsmässig auch im Gefrierfach. Ich hab' noch irgendwas von einem Spannungsverlauf "der suboptimal" wäre (umgangssprachlich für "bullsh**") wäre mitbekommen und dann wurde von "Spitzhacken" und "Sägezähnen" gesprochen und dass das BEC "keinen hochkriegen würde"). Mehr kann ich dazu nicht sagen, weil ich nicht alles verstehe - und dann halte ich mal die Fre***e.
Was ich zur "Version" schreiben kann: 6Q gibts nicht erst seit gestern, da der eine nicht-betroffene und somit auch nicht ausgetauschte Regler mit "6Q" bezeichnet war; und der wurde vor 2 Monaten gekauft. Meine sind nun 6Q, der andere ausgetauschte 9Q - wir haben bis jetzt also 3x6Q und 1x9Q). Wir haben aber keine Ahnung, wie da "Versioniert" wird.
So wie es sich aktuell gestaltet, werden die Regler von K überprüft und wenn da was ist, getauscht. Ich wünschte mir aber etwas mehr Transparenz und Ehrlichkeit (weil K wiederspricht sich im Memo selber)...
//Raffi
Hallo zusammen
Heute bekam ich Post von Kontronik. Vor 10 Tagen habe ich einen 80er und einen 120er mit dem Hinweis eines "INIT Problems" eingesandt:
Nun muss ich aber noch etwas ausholen: 2 Kollegen und ich hatten mit 4 von 5 Jive Pro INIT Probleme. Vorletzte Woche gingen dann 3 Packete von CH nach D. Bis jetzt haben wir 4 Regler zurück, 3 wurden getauscht, 1er nicht, 1er steht noch aus. Fies wie wir Schweizer sind, haben wir bei allen drauf geschrieben: INIT Problem.
Bis jetzt hat K den "Blindtest" bestanden (Tschuldigung...). Der "nicht-ausgetausche" wurde identifiziert (extrem schwierig, häng 'nen aktiven Lüfter und 3 HBL 380er Servos von MKA dran und nix geht mehr) ;-)
Noch etwas weiter ausgeholt: Alle 5 Regler haben wir zuvor durch einen Kollegen (ja, ja, der hat einen Dr. in El.Tech.) an der ETH Zürich "ausmessen" lassen (er war auch betroffen). Fazit: reproduzierbar, 4 von 5 hatten defintiv einen weg, bereits bei niedriger INIT-Belastung spinnte die am BEC hängende Elektronik (bzw. was dann eben aus den Charts der ersten paar Milisekunden zu interpretieren war) - und ja, die Dinger waren böserweise und versuchsmässig auch im Gefrierfach. Ich hab' noch irgendwas von einem Spannungsverlauf "der suboptimal" wäre (umgangssprachlich für "bullsh**") wäre mitbekommen und dann wurde von "Spitzhacken" und "Sägezähnen" gesprochen und dass das BEC "keinen hochkriegen würde"). Mehr kann ich dazu nicht sagen, weil ich nicht alles verstehe - und dann halte ich mal die Fre***e.
Was ich zur "Version" schreiben kann: 6Q gibts nicht erst seit gestern, da der eine nicht-betroffene und somit auch nicht ausgetauschte Regler mit "6Q" bezeichnet war; und der wurde vor 2 Monaten gekauft. Meine sind nun 6Q, der andere ausgetauschte 9Q - wir haben bis jetzt also 3x6Q und 1x9Q). Wir haben aber keine Ahnung, wie da "Versioniert" wird.
So wie es sich aktuell gestaltet, werden die Regler von K überprüft und wenn da was ist, getauscht. Ich wünschte mir aber etwas mehr Transparenz und Ehrlichkeit (weil K wiederspricht sich im Memo selber)...
//Raffi
Kommentar