Naja, letztendlich kann jeder der diesen thread verfolgt hat, entscheiden ob für ihn in seiner wissensdurst jetzt schluss ist oder nicht.!! Ich für mich persönlich sehe da keine wesentliche vorteile oder erkenntnisse . Dieser tread war sicherlich eher in der Kategorie, eher unnötig ein zu stufen.
Mfg R
[FONT="Comic Sans MS"]Nichts ist so beständig , wie die Fassade die wir zeigen.[/FONT]
Naja, letztendlich kann jeder der diesen thread verfolgt hat, entscheiden ob für ihn in seiner wissensdurst jetzt schluss ist oder nicht.!! Ich für mich persönlich sehe da keine wesentliche vorteile oder erkenntnisse . Dieser tread war sicherlich eher in der Kategorie, eher unnötig ein zu stufen.
Für mich ist das hier das Gleiche, als wenn diese Herrschaften hier allen weis machen wollen, fahren ohne Sicherheitsgurt wäre sicherer.
Fest steht, es gibt keine driftfreien Lipos.
Ja, da gäbe es noch viele Beispiele aus dem Leben.
Eine "Langzeitstudie" wird bestimmt eine Erkenntnis haben, die z.B. lauten könnte :
" Lipos sollte man stets mit Balancer laden ".
Aber schreiben das denn nicht schon die Hersteller in Ihren Sicherheitshinweisen?
Oder : " Versicherung zahlte den Schaden nicht". Begründung : Lipos wurden ohne Balancer geladen.
Und ....und.... und.....
Gruß
Rolf
MC 22, IISI V2 und Einzelzellenüberwachung sind meine treuen Begleiter.
das neue Robbe B7 verweigert schlicht und einfach den Ladevorgang wenn der Balancer nicht angeschlossen ist.
Ich lade auch schon mal ohne ( am PPT ) kann aber keinen signifikanten Unterschied feststellen ob ich nun mit ohne ohne lade, weder zeitlich noch drifttechnisch.
das neue Robbe B7 verweigert schlicht und einfach den Ladevorgang wenn der Balancer nicht angeschlossen ist.
Ich lade auch schon mal ohne ( am PPT ) kann aber keinen signifikanten Unterschied feststellen ob ich nun mit ohne ohne lade, weder zeitlich noch drifttechnisch.
Ja, richtig, ich kann überhaupt nicht ohne Balancer laden, wenn ich es trotzdem mache, werde ich gewarnt, ignoriere ich die Warnung, muss ich mir den Vorwurf der Versicherung gefallen lassen, """OHNE BALANCER KEIN GELD"""
Rolf
MC 22, IISI V2 und Einzelzellenüberwachung sind meine treuen Begleiter.
Tja, ich spare doppelt. Einmal die 600€ für ein Pulsar und dann auch noch die Balancierzeit
Dieser kluge Mann spart doppelt!
Er schafft sich keinen Lader der Neuzeit an, der ihm die Entscheidung abnimmt, mit oder ohne Balancer zu laden, dafür nimmt er lieber einen Hausbrand in Kauf.
MC 22, IISI V2 und Einzelzellenüberwachung sind meine treuen Begleiter.
wenn du ein 306 verwendest kannst du auch im Charge oder Fast Charge Modus den Balancer anschließen. Das Junsi balanziert dann nicht, überprüft aber die Einzelspannungen um ein ßberladen zu verhindern.
Damit dürfte die ganze Diskussion hier (zumindes zu großen Teil) hinfällig sein...
Du lädst schnell, hast aber die Sicherheit keine Zelle zu überladen.
wenn du ein 306 verwendest kannst du auch im Charge oder Fast Charge Modus den Balancer anschließen. Das Junsi balanziert dann nicht, überprüft aber die Einzelspannungen um ein ßberladen zu verhindern.
Damit dürfte die ganze Diskussion hier (zumindes zu großen Teil) hinfällig sein...
Du lädst schnell, hast aber die Sicherheit keine Zelle zu überladen.
Als ich das tat habe habe mir dreimal die Balancerstecker zerschossen, weil ich sie kurzgeschlossen habe. Dabei war ich mir sicher genau drauf geachtet zu haben ob sich richtigrum sind. Bin wohl zu doof dazu die richtig zusammen zu stecken.
wenn du ein 306 verwendest kannst du auch im Charge oder Fast Charge Modus den Balancer anschließen. Das Junsi balanziert dann nicht, überprüft aber die Einzelspannungen um ein ßberladen zu verhindern.
Damit dürfte die ganze Diskussion hier (zumindes zu großen Teil) hinfällig sein...
Du lädst schnell, hast aber die Sicherheit keine Zelle zu überladen.
So das Ladegeraet die Option bietet - alles cool. Hab mir neu mal einen iCharger 4010 zugelegt. Bei dem gibt's die Möglichkeit auch. Bin da aber auch noch am ausprobieren der Optionen bevor ich es intensiver nutze. Ohne solch eine Option ist es allerdings ein Glücksspiel.
Es erübrigen sich hier weitere vom OP unerwünschte "Belehrungen". Er möchte den Versuch durchziehen.
Nur wird das Ergebnis nicht wirklich etwas sagen?
Drift kann plötzlich auftreten, nicht wenn 110 mal nix driftet oder wenig, dann geht auch beim 111. Male alles gut?
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar