Robbe - power-peak-twin-eq-bid-1000W

[Till]

AW: Robbe - power-peak-twin-eq-bid-1000W

Was hat das für einen Sinn seinen Beitragsanzahl nach oben zu bringen

Genau übrigens

[Flugfan]

AW: Robbe - power-peak-twin-eq-bid-1000W

Ab 1000 Beiträgen gibts Geld fürs Posten











Kleiner Scherz



PS: Wer jetzt -GENAU- postet, wird erschossen

[Edgar]

AW: Robbe - power-peak-twin-eq-bid-1000W

Habe gestern mein PPT bekommen. Version 1.02

Lässt sich bei der Version 1.02 die Ladeschlußspannung einstellen/verstellen?

Bei der Version 1.01 ist das ja leider nicht möglich.....

[Schneipe]

AW: Robbe - power-peak-twin-eq-bid-1000W

Was hat das, außer Zeitgewinn, für ein Vorteil? Die Ladeschlußspannung zu verstellen.

[Oli_Berlin]

AW: Robbe - power-peak-twin-eq-bid-1000W

Was hat das, außer Zeitgewinn, für ein Vorteil? Die Ladeschlußspannung zu verstellen.

Die Zelle wird je nachdem mehr oder weniger voll geladen. Das ist entweder akkuschonend oder flugzeitverlängernd.
Bei Bleigel-Akkus würde es die 100%-ige Ladung überhaupt erst ermöglichen, da diese auf 2.4 Volt und nicht wie beim PPT fest eingestellt 2.3 Volt pro Zelle brauchen.

[Taumel S.]

AW: Robbe - power-peak-twin-eq-bid-1000W

Was hat das, außer Zeitgewinn, für ein(en) Vorteil, die Ladeschlussspannung zu verstellen?

Zeitgewinn bringt das (nahezu) gar keinen. Wenn du die Ladeschlussspannung von 4,20 auf 4,15 Volt verstellst, dauert die CV-Ladephase genauso lange.

Bei dem Robbe-Lader kannst aber z.B. einstellen, dass er bei 95% Kapazität einfach aufhört zu laden, das kürzt dann die CV-Ladephase tatsächlich ab bzw. es schneidet sie ab.

[ArguZ]

Stimmt' bei mir wird so ab 97 % nur noch mit 0,1 A herumbalanciert .
Allerdings landen die Zellen auch sehr äh beieinander wenn ich die extra Viertelstunde warte.

[Flugfan]

AW: Robbe - power-peak-twin-eq-bid-1000W

Lässt sich bei der Version 1.02 die Ladeschlußspannung einstellen/verstellen?

Nein, das geht nach wie vor nicht.

Aber wie bereits erwähnt, kann man die Kapazitätsgrenze in 5%-Schritten einstellen.

Man erreicht also den gleichen Effekt, indem man nur zu 95 oder 90% lädt.

[Flugfan]

AW: Robbe - power-peak-twin-eq-bid-1000W

Stimmt' bei mir wird so ab 97 % nur noch mit 0,1 A herumbalanciert .
Allerdings landen die Zellen auch sehr äh beieinander wenn ich die extra Viertelstunde warte.

Das stimmt schon, zuhause hat man ja die Zeit.

Aber auf dem Feld, wenns mal schnell gehen soll, kann man sich die Viertelstunde wirklich sparen, denn niemand merkt im Flug, ob die Zellen z.B. 5mV oder 25mV auseinanderliegen.

Selbst 100mV Unterschied (0,01V !!) würde niemand merken und es würde auch dem Akku nicht schaden.

Diese Balanciererei bis auf Tausendstelvolt ist doch echt übertrieben und kostet nur unnötig Zeit. (viel Zeit im Vergleich zum Ergebnis)

[Oli_Berlin]

AW: Robbe - power-peak-twin-eq-bid-1000W

Zeitgewinn bringt das (nahezu) gar keinen. Wenn du die Ladeschlussspannung von 4,20 auf 4,15 Volt verstellst, dauert die CV-Ladephase genauso lange.

Er fragte nach Vorteilen AUSSER Zeitgewinn!

[Taumel S.]

AW: Robbe - power-peak-twin-eq-bid-1000W

Er fragte nach Vorteilen AUSSER Zeitgewinn!

Wenn ein Geschäft keine roten ßpfel verkauft, kannst du aber NICHT fragen:

"Haben sie außer den roten ßpfeln vielleicht noch grüne?"

Volksschule, Mengenlehre, in diesem Fall Mengenleere.

[Oli_Berlin]

AW: Robbe - power-peak-twin-eq-bid-1000W

Wenn ein Geschäft keine roten ßpfel verkauft, kannst du aber NICHT fragen:

"Haben sie außer den roten ßpfeln vielleicht noch grüne?"

Volksschule, Mengenlehre, in diesem Fall Mengenleere.

Und Du spielst hier den Lehrer oder was?

Er kann hier fragen was er will! Und Deine Antwort bringt ihn keinen Deut weiter.

[Taumel S.]

AW: Robbe - power-peak-twin-eq-bid-1000W

Und Du spielst hier den Lehrer oder was?

Ich habe erklärt, warum man die Frage nicht beantworten kann, weil es sonst keiner gemacht hat. Ist gar keine Antwort etwa besser?

[Oli_Berlin]

AW: Robbe - power-peak-twin-eq-bid-1000W

Ich habe erklärt, warum man die Frage nicht beantworten kann, weil es sonst keiner gemacht hat. Ist gar keine Antwort etwa besser?

"Warum man die Frage nicht beantworten kann" - ich lach mich tot... Oh Mann...

ICH habe im Post #620 seine Frage beantwortet. Da war ausnahmsweise mal einer schneller als Du.

Du selbst hast Deine Antwort mit geschickter Klammersetzung ja relativiert. Es bringt definitiv einen Zeitgewinn, da die CC-Phase kürzer wird. Das dieser sehr gering ist spielt keine Rolle, weil DANACH EBEN GAR NICHT GEFRAGT WAR!

[Taumel S.]

AW: Robbe - power-peak-twin-eq-bid-1000W

ICH habe im Post #620 seine Frage beantwortet.

Stimmt, habe ich glatt übersehen.
Vermutlich dachte ich unbewusst, dass man mit 4000 Beiträgen das sowieso weiß, dass man einen Akku nicht übermäßig laden soll.