Erfahrung mit Protos und Mircobeast

[Oli_Berlin]

AW: Erfahrung mit Protos und Mircobeast

Hallo,

ich meine die Punkte am Chassis an denen die Servohebel am Chassis anlaufen. Also an den aussparungen am Chassis würde ich etwas abfeilen. Dann könnte man etwas mehr auslenkungen in den Grenzbereichen erreichen.

Noch eine Möglichkeit wäre ja die gestänge noch weiter aussen einzuhängen (habe aktuell 16 mm, wie die meisten hier). Dann wären die Maximalausschläge auch grösser, allerdings auch die Auflösung geringer und die Gestänge stünden dann nicht mehr parallel zur Rotorwelle... Hat das schon jemand versucht?

Mit längeren Gestänge an den Servos/kürzeren am Blatthalter kommst Du nur weiter in den positiven Pitch-Bereich... Das habe ich bei mir durch herausdrehen der Kugelhalter an den 3 Servogestängen gemacht, da meine TS auch zu niedrig stand...
Bei mir stecken die Gestänge noch etwa 5 mm auf jeder Seite in der Kunstoff-Kugelaufnahme.


Gruss
Oli

[Juky]

AW: Erfahrung mit Protos und Mircobeast

Mit längeren Gestänge an den Servos/kürzeren am Blatthalter kommst Du nur weiter in den positiven Pitch-Bereich..

Nehmen wir mal an man gewinnt durch das Kappen der Führungsstäbe 5mm- dann kann man die TS 2,5mm höher setzen und hat so mehr Weg in beide Richtungen?

Nur habe ich noch keinen FBL- Protos mit gekürzten Stäben gesehen, obwohl das doch einfacher wäre als zur Feile zu greifen; also, was spricht gegen das Kürzen dieser Führungsstäbe?

Gruß
Juky

[Oli_Berlin]

AW: Erfahrung mit Protos und Mircobeast

Ah, jetzt verstehe ich... Deine Vorgehensweise ist eine gute Lösung, wenn die Taumelscheibe irgendwo anstösst...

Bei mir laufen aber wie gesagt wie Servoarme am Chassis an...

Gruss
Oli