Aus dem "Core" raus ist doch irrelevant oder? Was zählt ist das Stück freie welle über dem oberen Domlager und das finde ich eigentlich nicht zu lang.
Aus dem "Core" raus ist doch irrelevant oder? Was zählt ist das Stück freie welle über dem oberen Domlager und das finde ich eigentlich nicht zu lang.
Ich persönlich empfinde den Dom als Weakpoint. Aber das ist alles nur ne Gefühlssache gebe ich zu... Wir werden es sehen, wie er sich macht!
Ich würde halt sagen, desto länger die Welle rausguckt, hat man beim Absturz nen längeren hebelweg. Da wird sie schnell zum Korkenzieher...
Aber wie gesagt ist es halt meine Meinung.
....gibt es etwas besseres als "Futaba CGY 760 " und Frauen?...
Habe ihn auch live gesehen. Ich würde eher sagen es wird nicht's. [SIZE="1"](Meine Meinung)[/SIZE]
Nur an Hand von den wenigen Testflügen wo man den Heli in Aktion sehen konnte, das alleine überzeugt mich nicht.
Wir werden aber erst sehen wen die wirklichen Endverbraucher den Heli an ihre grenzen, oder ein bisschen mehr bringen, wie gut er tatsächlich ist.
Aber ich glaube nicht an ihn. Grundsätzlich von der Mechanik gesehen, ein total hässlicher Heli.
LG swiss-raven
Die meisten helis werden vor der Markteinführung anhand von Videos und sonstigen berichten bewertet und gekauft ohne dass man sie vorher mal in der Hand hatte.
Und ansonsten kritisierst du nur die Optik und das sind dünne Argumente. Optik empfindet jeder anders.
Lassen wir es auf uns zukommen. Ich persönlich habe eh nichts davon ob sich der heli 5 oder 500mal verkauft.
Ich habe ihn an der Heli-Challenge in Dübendorf auch live gesehen und ihn mir angeguckt.
Allerdings hat man mir gegenüber auch damals noch behauptet, dieses hässliche Pfeifgeräusch käme allein vom Motor; dabei haben wohl schon alle gewusst, dass das nicht stimmt.
Da möchte ich gar nicht mehr wissen, wo ich allenfalls sonst noch "wider besseres Wissen" angelogen ... äähhmmm ... sorry ... "informiert" werde.
Da möchte ich gar nicht mehr wissen, wo ich allenfalls sonst noch "wider besseres Wissen" angelogen ... äähhmmm ... sorry ... "informiert" werde.
Gruss, Leo
Ganz einfach.... Bei 95% aller Produkte des Lebens. Daher ist überall, und nicht nur beim Modellflug, eine gewisse Skepsis angebracht.
Ich würde halt sagen, desto länger die Welle rausguckt, hat man beim Absturz nen längeren hebelweg. Da wird sie schnell zum Korkenzieher...
Aber wie gesagt ist es halt meine Meinung.
Kann man auch ganz anders sehen. Die Energie eines Absturzes muß nach physikalischen Gesetzen irgendwo hin, am Besten dahin, wo es am Billigsten ist. Wenn die Rotorwelle hält, verzieht sich vielleicht der Dombereich, der wesentlich teurer sein könnte.
Nicht umsonst gibt es bei technischen Geräten "Sollbruchstellen" und Knautschzonen.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar