MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

[Roland]

MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

Hallo,

SH01

es wird wieder mal (zu Recht) zur Artikelverfügbarkeit über einen Lieferanten gemeckert, dabei gibt es zum Problem schon seit Jahren einige Lösungsvorschläge, wie z.B dieser: Drahtloser Sim oder der hier Drahtloser Sim.
Der finanzielle Aufwand hält sich in Grenzen und ist wohl für MC 24 Besitzer eher ein Pinuts , wobei das System mit fast allen Sendern auch im Selbstbau realisierbar ist.
Warten wir es ab, oder nutzen wir verfügbare Technik - gut, es steht nicht der Namenszug der Firma X oder Y drauf , aber es funktioniert trotzdem.

[Thorsten Gleisberg]

MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

moinsen,

will das thema mal wieder nach oben holen...

gibts inzwischen neue erkenntnisse? ist das ding schon lieferbar?

gruß
thorsten

[Dieter F. Heinlin]

MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

Hallo Thorsten,
wer es braucht, möge beim "freundlichen" Fachhändler nachfragen...

PS: Ist vielleicht auch eine "Nachfragesache"

[muemmel]

MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

Hi,

nun weiß ich endlich mal wieder, warum auf meinem Sender Multiplex steht. :-)
Da ist von Haus aus eine kleine Schüler-Buchse dran, über die man sie laden oder ein Signal zum Sim abnehmen kann. Und das HF-Modul wird beim Einstecken automatisch abgeschaltet.
Manche Hersteller habens eben nur drauf und andere sogar drinnen ;-)
Wenn man den Sim mit der Funke (mit 35 MHz) über die normale Funkverbindung betreibt, sollte man sich auch nicht aufregen, wenn Schiffchenfahrer mit 35 MHz ankommen, denn dann ist man selber auch nicht besser!

Gruß Mümmel das Mümmel

[Klaus G.]

MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

Wenn man den Sim mit der Funke (mit 35 MHz) über die normale Funkverbindung betreibt, sollte man sich auch nicht aufregen, wenn Schiffchenfahrer mit 35 MHz ankommen, denn dann ist man selber auch nicht besser!

Gruß Mümmel das Mümmel

Wie meinst du das denn jetzt, hilf mir mal auf die Sprünge !!! Was hat das eine mit dem anderen zu Tun. Denn Schiffchen fahren mit 35 Mhz ist Definitiv verboten in Deutschland !!!

[Sven Hinrichs]

MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

Wenn man den Sim mit der Funke (mit 35 MHz) über die normale Funkverbindung betreibt, sollte man sich auch nicht aufregen, wenn Schiffchenfahrer mit 35 MHz ankommen, denn dann ist man selber auch nicht besser!

das musst Du uns aber noch genauer erläutern !!??
Wie stellst Du denn deinen Heli zu Hause ein ?? Mit 27 MgHz 8o 8o
Oder wie betreibst Du deine Indoor-Heli´s ?? Mit 433 MgHz ??
Und dann noch der E-Heli im Garten ?? Mit 2,4 GHz ??

In der Regel "kennt" man doch die Leut´s die um einen
so herumwohnen und erst recht die, die auch noch was
mit Modellflug zu tun haben oder ??

Nur mal sohn Gedankenspiel

MfG
Sven

[muemmel]

MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

Hi,

soweit ich weiß ist nicht Schiffchen fahren mit 35 MHz verboten sondern die Frequenz ist NUR für Flugmodelle zugelassen. Am Sim steuerst Du aber kein Flugmodell sondern einen Computer und ein Simulationsprogramm. Oder hat schon mal bei einem der Computer oder der Bildschirm dabei abgehoben?

Außerdem nutzt man den Sender beim Realen Modell immer nur für die Dauer einer Akkulaufzeit, wärend man beim Sim doch wesentlich länger dran sein kann. Und es erhöht ganz einfach den "Betrieb" auf dem Band.

Sicher mag man die Modellsportler in seinem Umkreis kennen, die mit was großem rauskommen. Aber woher will man wissen, ob nicht gerade jemand von dem man es sonst nie vermutet im Wohnzimmer einen Pic schwebt oder ob nicht ein Anfänger gerade einen kleinen Hubi zusammengebaut hat und seit Stunden bei dem Versuch ihn einzustellen verzweifelt, weil er nicht merkt, daß es nicht an seiner Dumheit sondern an Störungen liegt.

Gruß Mümmel das Mümmel

[Dieter F. Heinlin]

MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

Hallo,
zu den oben angeführten "drahtlos" Sim(mern)...->ist m.E. ein nicht "gesetzeskonformer" Einsatz! ?(

[Gerd]

MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

Hallo,

habe gerade wieder bei Graupner angerufen:

Der Liefertermin für die DSC-Buchse steht immer noch nicht fest!

Nachdem ich dreimal verbunden wurde, meinte der nette Herr, nichts genaues weiß man nicht. Er rechne aber damit, daß sie im Weihnachtsgeschäft lieferbar sei.

Ich glaube, jetzt storniere ich meine Bestellung beim Händler und baue mir einen alten Empfänger um.

Mein Kollege, der mit einem Prozessorplatinchen aus den Servoausgängen eines beliebigen Empfängers wieder ein Schülersignal generiert, kommt auch nicht aus dem Quark, (d.h. in die Serienproduktion). Mit einem Scanner-Empfänger funktioniert das Ding auch ideal beim Lehrer-Schülerbetrieb. Warum wird sowas nicht mal von einem etablierten Hersteller entwickelt?

Gruß
Gerd

[Klaus G.]

MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

Am Sim steuerst Du aber kein Flugmodell sondern einen Computer und ein Simulationsprogramm. Oder hat schon mal bei einem der Computer oder der Bildschirm dabei abgehoben?

Außerdem nutzt man den Sender beim Realen Modell immer nur für die Dauer einer Akkulaufzeit, wärend man beim Sim doch wesentlich länger dran sein kann. Und es erhöht ganz einfach den "Betrieb" auf dem Band.

Jetzt aber mal wieder ruhig Blut, das meinst du doch nicht im Ernst oder doch
Wenn das so ist, dann brauch ich demnächst vom Regierungspräsidium eine Genehmigung wenn ich meinen Heli auf der Werkbank einstelle, und ich dazu länger brauch als ein anderer einen Akku an seinem Piccolo verfliegt.
Aber wir leben ja in Deutschland. Man kann sich das leben wirklich sehr schwer machen.

[muemmel]

MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

Hi Klaus,

ich muß Dich enttäuschen, aber ich meine das absolut ernst. Ich stelle meinen Heli auch zu Hause ein und mache den "Probeflug" zu hause auf dem Kreisel. Aber wie ofdt mache ich denn das. Fleißige Sim-ßber bringen es dgegen durchaus auf mehrere Stunden täglich.
Beim Auto spricht auch nichts dagegen, wenn mal der Bremsschlauch platzt oder an ner Kreuzung die Handbremse zu nehmen, aber niemand käme auf die Idee, die Handbremse als Betriebsbremse zu nehmen, weil Hersteller XYZ erst nächstes Jahr ein Bremspedal anbietet.
Vielleicht sollte man sich mal dranmachen, die Hersteller ein wenig zu erziehen. Eben nicht einfach immer nur die Marke mit dem großen G kaufen, oder dem Händler klar machen, daß er Seinen Lieferanten auf so was aufmerksam machen möchte. Wenn 100 Händler pro Tag anrufen daß Kunden nur noch ein Teil mit bestimmten Gebrauchseigenschaften kaufen, dann kann auch der Platzhirsch da nicht mehr drum rum. Oder einfach mal dran denken daß es am Standort auch noch andere Hersteller gibt, für die sowas schon selbstverständlich ist und nicht immer nur die eine Firma nehmen, blos weil das eben DER Hersteller ist.

Gruß Mümmel das Mümmel

[Sven Hinrichs]

MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

Hallo,
zu den oben angeführten "drahtlos" Sim(mern)...->ist m.E. ein nicht "gesetzeskonformer" Einsatz! ?(

Hallo Dieter,

das ist wie immer ein Messer mit zwei Schneiden 8o

Betrachten wir die Gesetzgebung mal etwas vertiefter.
Da hätten wir das TKG mit §59

"Frequenzen, bei denen eine effiziente Nutzung durch einen Einzelnen
allein nicht zu erwarten ist, können auch mehreren zur gemeinschaftlichen
Nutzung zugeteilt werden. Der Inhaber dieser Frequenzzuteilung haben
Beeinträchtigungen hinzunehmen, die sich aus einer bestimmungsgemäßen
gemeinsamen Nutzung der Frequenz ergeben"

das lass ich jetzt einfach mal so unkommentiert stehen 8)

und dann das eigentlich Wesentliche in der Allgemeinzuteilung Vfg. 53/2003

"....werden hiermit die in Ziffer 1 dieser Allgemeinzuteilung aufgeführten
Frequenzen mit Wirkung vom 01.Januar 2003 zur Nutzung durch die
Allgemeinheit für den Modellfunk zugeteilt. Funkanwendungen zur
Fernsteuerung von Modellen dienen der ßbertragung von Fernsteuersignalen
in einer Richtung. Sie bestehen aus einem mobilen Sender bei der bedienenden
Person und einem oder mehreren Empfängern im jeweiligen Modell. Ein Modell
kann ein Flug-, Schiffs- oder sonstiges Fahrzeugmodell sein, das in der Regel
sportlichen oder spielerischen Zwecken dient. ....
....Die Frequenzen 35,010-35,200 MHz und 35,820-35,910 MHz dürfen nur zur
Fernsteuerung von Flugmodellen genutzt werden....
....Die genannten Frequenzbereiche werden teilweise auch für andere
Funkanwendungen genutzt. Die RegTP übernimmt keine Gewähr für eine
Mindestqualität oder Störungsfreiheit des Funkverkehrs. Ein Schutz vor
Beeinträchtigungen durch andere bestimmungsgemäße Frequenznutzungen
kann nicht in jedem Fall gewährleistet werden. Insbesondere sind bei
gemeinschaftlicher Frequenznutzung gegenseitige Beeinträchtigung der
Funk-Fernsteuerungen nicht auszuschließen und hinzunehmen. ..."

Da steht doch wirklich alles geschrieben.
Auch der Betrieb eines Simulator-Flugmodells ist somit zulässig.
Ob der Begriff "Flugmodell" zweifelsfrei eine in sich noch tiefer
zu beschreibende Sache ist sei dahingestellt. Das Digitale-Simulator-
Flugmodell ist aber nach derzeitig oberflächlicher Definition als
ein Flugmodell anzusehen und somit legal mit 35 MHz-Anlagen
spielerisch fernsteuerbar

MfG
Sven

EDIT: Ich hatte noch was vergessen : Duck und weg....

[muemmel]

MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

Hi,

wenn das digitale Modell auch ein Modell ist, dann füttere doch mal eine digitale Kuh mit digitalem Futter und versuch von der daraus gemolkenen digitalen Milch satt zu werden. Ein Monat nur digitale Ernährung bewirkt überzeugungsmäßig bestimt Wunder.
Das digitale Modell ist KEIN Flugmodell sondern die Simulation bzw. das Modell eines Flugmodells.
Aber unabhängig davon ob Du nun auslegungsmäßig im Recht bist, wird der, der zum Arzt muß weil im sein Pic ins Gesicht geflogen ist Dir höchstwahrscheinlich Deine Antenne samt digitalem Modell in den Hintern schieben.
(Auch ein Hubirotor ist ein Messer mit zwei Schneiden und ich möchte keine von beiden im Gesicht haben. )

Gruß Mümmel das Mümmel

[Dieter F. Heinlin]

MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

Hallo Sven,
ich kann es Dir nochmals "Spass aus" sagen, die Sache sieht in einem Haftpflichtfall so aus, dass der "FUNK-SIMMER" den Sender nicht "bestimmungsgemäß" betreibt, und er infolgedessen "haftbar" ist!

Dieser Einsatz ist m.E. verantwortungslos; er kann zu Personenschäden führen Infolge einer Funkstörung.

Was die Modellflug-Haftpflicht-Versicherung macht in solch einem Fall? Sie wird, da der Schaden durch nicht "bestimmungsgemäßen" Einsatz (bodengebunden&#33 entstanden ist, nicht übernehmen und an Dich weiterleiten!

Was eine private Haftpflicht-Versicherung dazu sagt, ist mir unbekannt.

Auch die Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (RegTP) hat die Möglichkeit und Pflicht solchen "Störsendern" das "Handwerk" zu legen; die "Strafen" dafür sind gesetzlich vorgegeben, das kann "locker" mehrere "Modellhelikopter" vom Wert kosten.

Ich bin sogar der Ansicht, dass solche "umgebauten Empfänger für Simulatoren" vom Markt genommen werden sollten; genauso wie es bei 35 Mhz Sender in Auto- oder Schiffsmodellen schon geschehen ist.

PS: Der Fachreferent für Funk beim DMFV wurde von mir in Kenntnis gesetzt, ich werde berichten.

[Klaus G.]

MC24+Reflex OHNE umstecken mit DSC ?!

Mensch Dieter, so kenne ich dich gar nicht. Wusste gar nicht das du so auf die Gesetzte drückst. Sofern du sie richtig Interpretierst (Schreibt man das so ? )
Bin da Eigentlich eher Sven´s Meinung. Wie ist es wenn ich mein Modell Zuhause einstelle. Ist das auch verboten. Dann kann ich ja mit dem Hobby aufhören. Denn das kann ich fast nicht mehr verantworten 8o
Und extra auf den Modellflugplatz zu fahren nur um mein Modell zusammenzubauen und Grundeinstellungen vornehmen das kann´s ja wohl nicht sein.