heli x realistisch?

[ArguZ]

AW: heli x realistisch?

Als betatester kann ich verraten dass die 4.0 nochmals einiges drauflegt.
Und ehrlich gesagt fliegt sich mein Blade 400 in RL EINFACHER als in Heli X.
Gerade die einstellbaren Windfunktion machen es echt interessant damit zu üben.
Die 150 tacken die RealFlight mehr kostet steckt man lieber in nen echten kleinheli.
Und ja, die Macversion war mein Hauptgrund am Anfang.
Nachdem ich mir die Demos for RF5 und Phoenix angeschaut habe bleib ich erst mal beim X

[phoenix7]

AW: heli x realistisch?

nd mein virtueller Protos fliegt sich fast wie mein echter.
Dann war es relativ einfach ein eigenes Hintergrund-Panorama einzubauen und ich kann zuhause quasi auf dem gewohnten Flugfeld stehen.

Lustig. Ich mache es ganz genau so. Und wie ich schon sagte - mein Heli-X-Protos steht meinem realen Protos so gut wie in Nicht nach. Und ich bin da recht pingelig....

Deswegen habe ich auch in dieser Saison doppelt so viel gelernt als in den vergangenen Jahren.

LG

Frank

[phoenix7]

AW: heli x realistisch?

Als betatester kann ich verraten dass die 4.0 nochmals einiges drauflegt.

Ich würde mich auch als Betatester zur Verfügung stellen. Und ich würde das auch recht gewissenhaft tun. Hast Du da mal einen Kontakt?

LG

Frank

[Ottmar]

AW: heli x realistisch?

Als betatester kann ich verraten dass die 4.0 nochmals einiges drauflegt.

Hä, hab ich was verpasst.

[Rambole]

AW: heli x realistisch?

Es gibt graphisch aufwändigere Simulatoren, aber was die Flugphysik angeht ist HeliX ein sehr guter Simulator. Bin Phönix, AFPD geflogen, HeliX gefiel mir besser.
Grüsse Karsten

Ist auch kein Wunder, da der Phönix und AFPD keine realistische Flugphysik haben

Grüßle Rainer

Send from my PC

[ArguZ]

AW: heli x realistisch?

Ich würde mich auch als Betatester zur Verfügung stellen. Und ich würde das auch recht gewissenhaft tun. Hast Du da mal einen Kontakt?

LG

Frank

Wenn Du registriert bist schreib Michael doch einfach eine Mail.
Vielleicht gibts noch was spezielles zu testen.

[phoenix7]

AW: heli x realistisch?

Mach ich...

LG

Frank

[Ottmar]

AW: heli x realistisch?

[Ottmar]

AW: heli x realistisch?

Kann mir mal einer sagen wie man eine Scenery hier einbaut. In dem Fall wäre es Dietzenbach. In welchen Ordner muss ich die Scenery kopieren? Ist ja schwieriger als im FSX Sim.

[Ottmar]

AW: heli x realistisch?

Ich meinte im Heli-X. Sorry.

[ArguZ]

AW: heli x realistisch?

Schon klar, PC oder Mac ?
Welche Groesse denn ? Die kommen ja in verschiedenen Ordnern.

[Ottmar]

AW: heli x realistisch?

PC. Der Ordner heisst Sky Box HD. In diesem Ordner, ist der Ordner Dietzenbach. Also so heisst der Ordner den ich bei Heli-X herunter geladen habe.

[higginsd]

AW: heli x realistisch?

Als betatester kann ich verraten dass die 4.0 nochmals einiges drauflegt.

Hui, auf der Page ist noch nichts zu sehen von einer neuen Version. Gibt es schon Infos, wann die kommen soll? Und was geändert/verbessert/erweitert wurde?

Gruß
Dirk

[spacebaron]

AW: heli x realistisch?

Hallole,

das einzige manko finde ich die hohe rechnerleistung die benötigt wird.

grüssle

[ArguZ]

AW: heli x realistisch?

C:\HELI-X30\resources\environments
Das ist der Hauptpfad, in den liegen dann 4 Unnterordner je nach Karte.
Dietzenbach ist eine SkyBoxHD Welt, kommt also in den Folder in dem auch schon SFBay HD drin ist.
Viel Spass

Nein, offiziell gibt es noch keine Infos zu 4 , aber es ist in Arbeit ... Wie lange kann ich auch nicht sagen.