Neuer Süchtiger mit Nano CPX

[Blader]

AW: Neuer Süchtiger mit Nano CPX

Der 120SR ist absolut ungeeignet für drinnen - wird hier - und nicht nur hier - gebetsmühlenartig immer wieder gesagt !

Ein Zwischenschritt zum CP Hubi ist der mqx - der viele Vorteile hat.

Vom fliegen wäre auch der msrx eine Möglichkeit - den ich allerdings nie empfehle !
( Der hat zu viele Nachteile ! )

mfg
Roland

[the_judges]

AW: Neuer Süchtiger mit Nano CPX

aber das ist ja ein quad-copter....

ist das dann nicht was ganz anderes??


noch mal zum verständnis...habe bis dato einen hubschrauber art revell gehabt...nur gasknüppel und rechter stick für vor, seitwärts und zurück...heckrotor war nach oben ausgerichtet...ist das dann ein coax??

oder muss ich sogar wenn noch ganz anders anfangen?

[Blader]

AW: Neuer Süchtiger mit Nano CPX

Hast Du mal die Bezeichnung oder ein Bild von dem Teil ?
Hört sich jetzt nach so einem 3 Kanal Ding an.

Koax ist Koax, CP-Hubi ist was anderes.......
Wie hieß es so schön: Eine gewisse Herausforderung ........

Du kannst mit Deiner Spektrum Funke auch einen msr ( schwer zu kriegen - ohne Funke ) fliegen, der wäre, da 4 Kanal auch eine möglichkeit - aber sehr viel weiter vom CP-Hubi weg als der geniale mqx !!
Zum mqx findest Du ohne Ende Infos - immer wenn´s um Einsteiger geht - die drinnen üben wollen !

Wir können ja für zwei Wochen tauschen .... ......dann brauch ich mir keinen Nano kaufen ....
( Mein Haushaltsvorstand meint eh - ich hätte schon genug Modelle )

mfg
Roland

[Blader]

AW: Neuer Süchtiger mit Nano CPX

War es so was in der Art ?

Revell Control Supermicro Tiger Ferngesteuerter Helikopter von Revell 24041 - Monkeytoys.de: RC Spielzeug

mfg
Roland

[the_judges]

AW: Neuer Süchtiger mit Nano CPX

ja, nur mit einem hauptrotor und der gyrostange...
aber so kommts hin....

ich habe es übrigens gerade geschafft...der schrank zu nah, die fäher zu eng, der heli zu schnell und ich zu langsam den TH-hebel zu erwischen....taumelscheibe sind nun drei draus geworden...da klebe ich nix mehr! hat keinen sinn...

verdammt....aber üben hat auch den preis....wie schaut das aus, will gerade ersatzteil bestellen...lieber die aus alu oder plastik nehmen? alu ist zwar teurer hält doch aber auch sicher länger oder?

[AlexanderBM]

AW: AW: Neuer Süchtiger mit Nano CPX

ja, nur mit einem hauptrotor und der gyrostange...
aber so kommts hin....

ich habe es übrigens gerade geschafft...der schrank zu nah, die fäher zu eng, der heli zu schnell und ich zu langsam den TH-hebel zu erwischen....taumelscheibe sind nun drei draus geworden...da klebe ich nix mehr! hat keinen sinn...

verdammt....aber üben hat auch den preis....wie schaut das aus, will gerade ersatzteil bestellen...lieber die aus alu oder plastik nehmen? alu ist zwar teurer hält doch aber auch sicher länger oder?

Das würde mich auch interessieren. Aus Angst vor dem Total Ausfall überlege Ich schon eine Alu TS auf reserve zu kaufen...

Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk 2

[Blader]

AW: Neuer Süchtiger mit Nano CPX

Ich würde keine Alu nehmen !

Alu wird krumm, Du suchst Dich zu schäntzchen warum er nicht richtig fliegt.
Die Energie wird in andere Bauteile eingeleitet, die dann vermutlich versagen !

ßblich wäre, das die kleinen runden Knubbel abreissen - die kann man recht leicht kostenfrei mit Stecknadelköpfen ersetzen.

Aber hier lernst Du halt auch, Entscheidungen rechtzeitig zu treffen - kostet Dich hier nur 9,90 - ist also vergleichsweise preiswert - Deine zu späte Entscheidung.

OK, single Rotor 3 Kanal - das schult zumindest die Koordination im Raum.
Hoch, runter und drehen und vor bzw. zurück - mehr konnte er nicht.
Die Dinger hatten halt keine Taumelscheibe.
Rechts und links solltest Du jetzt nicht mehr allzu oft verwechseln ......

Langsam angehen lassen, nur das mit den CP-Hubi fliegen was auch sitzt !
Experimente nur auf sehr begrenztem Raum !
Kein ßberblick - HOLD ziehen oder in die sichere Heck-Schwebe-Position zurück - sofern Du das noch schaffst

mfg
Roland

[LawnMover/RC]

AW: Neuer Süchtiger mit Nano CPX

Ich würde keine Alu nehmen !

Alu wird krumm, Du suchst Dich zu schäntzchen warum er nicht richtig fliegt.
Die Energie wird in andere Bauteile eingeleitet, die dann vermutlich versagen !

Ich würde auch zunächst einmal keine Alu-Teile empfehlen. Wenn es die später auf Grund des Könnens erfordert, kann man immer noch nachrüsten.
Wie Roland schon sagte, die Energie muss beim Crash erst irgendwie vernichtet werden.

ßblich wäre, das die kleinen runden Knubbel abreissen - die kann man recht leicht kostenfrei mit Stecknadelköpfen ersetzen.

Beim nano CPx brechen eigentlich die vorderen ßrmchen der Taumelscheibe - und kleben ist an dieser Stelle und bei Polycarbonat dann doch recht schwierig.

Gruß,
Jörg

[Blader]

AW: Neuer Süchtiger mit Nano CPX

Dann würde ich vermutlich die neue Taumelscheibe an der Stelle ein ganz klein wenig mit Epoxi verstärken - in der Hoffnung das danach nur die kleinen Knubbel abbrechen !

Oder schneller Hold ziehen

mfg
Roland

[the_judges]

AW: Neuer Süchtiger mit Nano CPX

Oder schneller Hold ziehen

Ich denke, dass das die sinnigste Sache wird

[the_judges]

Neuer Süchtiger mit Nano CPX

aber warum ist der MQX so nah am CP* ich sehe den immer ordentlich schweben bei Youtube ohne das da großartig "umkipper" möglich sind etc!

was genau mach ihn eigentlich so interessant zum CP-Aufstiegsweg?!

[ilFuturo]

AW: Neuer Süchtiger mit Nano CPX

....der MQX ist als Quadrocopter verhältnismäßig agiler als ein herkömlicher Koax, vergleichsweise zu einem gewöhnlichen CP Heli (wie der Nano CPX o. MCPX) allerdings viel eigenstabiler und verschafft einem die Grundlagen fürs Helifliegen. Du kannst die kognitiven Abläufe trainieren, dich auf das ganze langsam einstellen....

...wie du gemerkt hast ist selbst beim Nano CPX alles deutlich schneller, und anspruchsvoller. Erfordert somit mehr Gefühl und etwas mehr Training. Wer sich dahingehend schwer tut sollte mit einem MQX beginnen, erspart viel frust und erleichtert dir den Einstieg ungemein. Somit kannst du dich stück für stück in das Hobby hineintasten...

Wichtig ist es erstmal diese ganzen Abläufe zu trainieren, wohin beweg ich den Knüppel...was passiert wenn er auf mich zukommt usw. usf.

[Blader]

AW: Neuer Süchtiger mit Nano CPX

....der MQX ist als Quadrocopter verhältnismäßig agiler als ein herkömlicher Koax, vergleichsweise zu einem gewöhnlichen CP Heli (wie der Nano CPX o. MCPX) allerdings viel eigenstabiler und verschafft einem die Grundlagen fürs Helifliegen. Du kannst die kognitiven Abläufe trainieren,

Der sprinngende Punkt beim mqx ist ist die in meinen Augen etwas unglückliche Vormulierung ( um nicht falsch zu sagen ) zum Flugverhalten.

Zum einen, alles ist agiler als ein Koax, jeder FP Hubi, der mqx natürlich auch.

Eigenstabil - nö, der mqx ist - genau wie ein CP Hubi nur für wenige Sekunden "eigenstabil" - danach fliegt er in eine Richtung davon !

Was ihn auszeichnet, ist die Tatsache, das jede Lenkbewegung beim mqx - genau wie bei jedem CP Hubi, aktiv gegengesteuert werden muss !!

DAS IST DIE HERAUSRAGENDE EIGENSCHAFT.

Das er obendrein noch ausgesprochen Crash-Resistent ist, erleichtert es dem Einsteiger natürlich. Mehr Zeit zum fliegen, wenig basteln ....

mfg
Roland

[the_judges]

Neuer Süchtiger mit Nano CPX

ok. und da ich mir gestern gedacht habe "Hey zur Not gibt's Ersatzteile" habe ich meinen nano auch mal gequält. konnte schon geringfügig fliegen, habe aber festgestellt nach so ca 15 abstürzen, dass mir situativ gesehen bei Problemen der nano noch zu agil ist! also d/r runter und Expo n bissel rauf. dadurch wurde es besser.

aber unterm Strich werde ch mir heute wahrscheinlich dennoch den MQX zulegen, da mir im Phoenix das Flugverhalten sehr gefallen hat im Vergleich zu coax/CP

für den Anfang um grundlegende Abläufe der Sticks von der Funke auch in live besser austesten zu können und nicht nur in der Simulation!!

eine Sache zum nano:
das Cockpit ist durch den gestrigen Abend sehr mitgenommen und muss erneuert werden, doch habe ich festgestellt, dass er auch im schwebeflug Dolle ausschlägt wie eine Art vibrieren, allerdings ist TS und das Hauptzahnrad in Takt. kann es an der cockpithülle liegen oder sogar noch was anderes sein?? Rotor und Halterungen sin in Ordnung, habe den TH-Hold Hebel schnell genug gefunden :-)

[Blader]

AW: Neuer Süchtiger mit Nano CPX

Hat die Hauptwelle vertikal ein wenig Spiel ?

Dann Hauptzahnrad mit sanfter Gewalt wieder hochdrücken......
Das ist zumindest die Universall-Lösung nach quasi jedem Absturz beim mcpx !

mfg
Roland