msr-x oder mcpx V2 ?

[schubsi]

AW: msr-x oder mcpx V2 ?

Juhuu! Wir sind BackOnTopic, Danke!

Ich frag mich auch schon die ganze Zeit, wo sich das Flugverhalten des mSRX einpendeln wird.

Ich weiß auch noch nicht, was ich davon halten soll: Die PS des mSR hat ihre Daseinsberechtigung, um den kleinen irgendwie fliegbar zu machen, man kann sie sehen, anfassen, austauschen (wenn sie nen Knacks hat), sie ist real und auch nötig.

Beim mSRX kommt nun eine Elektronik daher, die mit elektronischen Sensoren und ner Logik eine PS simuliert (so stelle ich mir das jedenfalls vor). Wenn das nun funktioniert (wie gut auch immer), schick, wenn aber nicht mehr (Crash), kanns nicht mehr wie früher durch den Austausch einer 5€-PS korrigiert werden... Ob die Software wirklich besser ist als eine "anfassbare" PS, wird sich zeigen. Ich mutmaße, dass die ersten auf dem Markt verfügbaren "X'e" noch mit der einen oder anderen Kinderkrankheit versehen sein könnten, und werde daher weiterhin wohl eher die mechanische Variante des mSR (mit all seinen Vorzügen und Macken) bevorzugen.

mCPX vs. mSR(x) als Stubenfliege: Habe mir live nen mCPX angeschaut, und auch wenn man damit auf engstem Raum (Heck-)Schweben kann (es gibt ja auch Künstler, die im 2x1m großen Bad Kunstflug trainieren), so ein Ding kommt mir nicht in meine Wohnung, wobei ich ein ausschließlicher "Wohnungsflieger" bin: Zu schnell, zu agil, zu gefährlich!

Wer sich unbedingt mit dem mCPX im WoZi austoben will (es gibt ja nun auch Menschen, die sich richtig große Wohnungen leisten können), bitte sehr, wers mag!

[dingo]

AW: msr-x oder mcpx V2 ?

Und kann sich HH überhaupt erlauben, einen Nachfolger vom mSR (=ja DER Einsteigerheli) zu bringen, der ein im Verhältnis schwierigeres Flugverhalten hat,... ?!

Der mSR war wirklich ein geniales Teil für etwas talentierte Anfänger, die den Koax auslassen wollten. Ich habe ihn daher seit einigen Monaten prinzipiell immer empfohlen, er war für diesen Zweck hervorragend geeignet. Ich sehe es daher auch mit Bedauern, dass die Produktion eingestellt ist.

Prinzipiell ist aber gerade bei kleinen Helis Flybarless eine ideale Sache, solange keine umfangreicheren Einstellungen erforderlich sind. Die Crashfestigkeit steigt auch gegenüber einer Stabistange an. Da die kleinen Helis von HH bisher immer geniale Teile waren, wird das hoffentlich auch beim mSRX so sein. Auf jeden Fall ist zu erwarten, das der Heli im Gegensatz zum mSR beide Kurvenrichtungen rechts/links etwa gleich gut fliegt, und sich auch linear besser beschleunigen läßt. Auch ein Aufbäumen ist systembedingt bei einem (guten) FBL nicht mehr möglich. Das würde ihn etwas anspruchsvoller machen, und eventuell nicht mehr ganz so harmlos wie den mSR.

Ich bin jedenfalls sehr gespannt auf den "Kleinen". Das ist ja das Schöne bei den Micros, von welchem Hersteller auch immer, dass man ohne zu große Kosten immer mal wieder was Neues ausprobieren kann....

Beim mSRX kommt nun eine Elektronik daher, die mit elektronischen Sensoren und ner Logik eine PS simuliert (so stelle ich mir das jedenfalls vor).

Ja, eine PS wird natürlich simuliert, aber dabei bleibt es nicht. Ein FBL hält auch die drei Achsen bei ungewollten Störungen (Windböen) absolut stabil, was ein Paddel so nicht ganz schafft. Das ist sehr angenehm, erhöht aber in eingen Fällen die Gefahr in ein Vortex zu geraten.

Gruß, Peter

[Hallodrius]

AW: msr-x oder mcpx V2 ?

Heut Abend ist es so weit, das Paket mit dem MCPX ist im Anflug.
Mal sehen, mehr als kurz starten und dx6i einstellen kann ich im WoZi eh nicht machen....

Anselm

[Landwarrier73]

AW: msr-x oder mcpx V2 ?

Hi

Ich könnte mir vorstellen, dass der MSRX sich ähnlich fliegt wie der MCPX halt nur ohne die Möglichkeiten richtigen Kunstflug zu fliegen. Ich denke auch, das die Windanfälligkeit durch das FBL nicht mehr so gravierend ist, wie die eines MSR mit Paddel.

Alles in allem wird HH seine Hausaufgaben gemacht haben und einen relativ einsteiger freundlichen Microheli auf die Beine stellen. der gerade für Newbies mit Vorkenntnissen schnell zu erlernen ist und gerade in der Halle viel Fun machen wird.

Gruss Achim

[Hallodrius]

AW: msr-x oder mcpx V2 ?

Also, mehr als mal abheben und schweben, trotz ausserordentlich freundlich eingestellt traue ich mich nicht.

Hoffentlich ist dies WE mal Wetter zu draussen fliegen *g*


Anselm

[schubsi]

AW: msr-x oder mcpx V2 ?

Also, mehr als mal abheben und schweben, trotz ausserordentlich freundlich eingestellt traue ich mich nicht.

Kann ich gut nachvollziehen!

Hoffentlich ist dies WE mal Wetter zu draussen fliegen *g*

Rechne damit, dass die Lipos recht schnell einbrechen. Einschlägigen Berichten zu Folge mögen die keine niedrigen Temperaturen...

Viel Erfolg und Vergnügen mit Deiner neuen Errungenschaft!

[Darth Heli]

AW: msr-x oder mcpx V2 ?

Hallo Anselm,

Also, mehr als mal abheben und schweben, trotz ausserordentlich freundlich eingestellt traue ich mich nicht.

Hoffentlich ist dies WE mal Wetter zu draussen fliegen *g*

ist denn schon Weihnachten?

Im Anflug von Wahnsinn sagte ich meiner Frau dass sie Ihn bis Weihnachten kassieren kann

Na, wenn das mal keinen Satz rote Ohren gibt ...

Kann Dich ja sehr gut verstehen, mein Genius CP liegt auch noch bis Heiligabend auf Eis. Allerdings habe ich die Fernsteuerung schon mal bekommen, dann beherrsche ich an Weihnachten wenigstens die.

Liebe Grüße und alles Gute für die Ohren,
Volker

[Hallodrius]

AW: msr-x oder mcpx V2 ?

ßhm, nachdem ich Sie davon überzeugte dass dies mit einem Augenzwinkern gesagt war, durfte ich Ihn wahrhaft ausführen *g*

Hey, der macht draussen beim "nur herumfliegen" ca 100 mal mehr spass als der mSR der echt Probleme auch mit leichtem Wind bekommt.

Leider nur 1 Akku dabei gehabt, aber

Hatte den mSR ja auch dabei, und meine grossen Kinder mal fliegen lassen.
Sohn (18) übersteuert ein wenig, aber jeder nur 1 Kreuz ... äh AKKU (2h Sim vorher)
Tochter (15) perfekt geflogen (2h Sim zuvor)
Tochter (16) etwas ängstlich und leicht abzulenken, erfolgreich geerdet _ Paddelstange hin (30min Sim)

Schade, für jeden eine 2te Runde hatte ich noch Akkus dabei

Anselm

[Howling Mad]

AW: msr-x oder mcpx V2 ?

ausserordentlich freundlich eingestellt

Poste doch mal wie du ihn eingestellt hast.

[Hallodrius]

AW: msr-x oder mcpx V2 ?

DR/Expo alle auf 60% 40%
Throttlekurve normal 80-72,5-65-72,5-80 bzw. 100-90-85-90-100
Pitch etwas entschärft auf : 25-75 bzw. 0-100

[Howling Mad]

AW: msr-x oder mcpx V2 ?

Hab ich ähnlich, bis auf deine normale Throttlekurve ?! Da springt der Heli doch auch gleich an, oder

[Hallodrius]

AW: msr-x oder mcpx V2 ?

ähm, ja, immer TH an wenn ich nicht fliegen will aber Akku dran hab *g*

[dingo]

AW: msr-x oder mcpx V2 ?

Hallo!

Ich könnte mir vorstellen, dass der MSRX sich ähnlich fliegt wie der MCPX halt nur ohne die Möglichkeiten richtigen Kunstflug zu fliegen.

Nein, das ist definitiv nicht so. Der mSR X ist wesentlich weniger agil als der mCP X.

Gruß, Peter

[Hallodrius]

AW: msr-x oder mcpx V2 ?

höchstens: wird vermutlich sein Peter.
Oder hast du schon einen?

[Howling Mad]

AW: msr-x oder mcpx V2 ?

ähm, ja, immer TH an wenn ich nicht fliegen will aber Akku dran hab *g*

Na jeder wie er will, aber 80 gas (& 25 pitch) zum Starten/(Not)Landen finde ich nur etwas wenig anfängerfreundlich; TH hin oder her,...