SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

[Darko]

AW: SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

Auf jeden Fall haben sie es schon geschafft das Ganze zu verzögern bis in den Januar. Hoffentlich bleibt es nur dabei, sonst langweilen sich hier Motor und Regler weiterhin.

Also das hat denke ich nix mit MTTEC zu tun.
Das Gebrauchsmuster ist für Deutschland und nicht die ganze Welt..

[Armadillo]

AW: SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

Also das hat denke ich nix mit MTTEC zu tun.
Das Gebrauchsmuster ist für Deutschland und nicht die ganze Welt..

Ach, sondern mit was?

Die werden sich jetzt mit Sicherheit überlegen, was sie tun. Kopf umkonstruieren, andere Version für Deutschland dürfte sicher nicht lohnenswert sein, vom Zeitverlust bei der Testerei mal ganz abgesehen.
Ich denke die werden versuchen das zu klären und dann wenn alles in trockenen Tüchern ist es überall ausliefern.

[Darko]

AW: SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

Ach, sondern mit was?

Naja.. wäre nicht der erste Heli der nicht pünktlich kommt oder?
Könnte viele Gründe haben.. Teile nicht bei gekommen, Packung nicht fertig.. was weiß ich
Die Weltweite Einführung zu stoppen, nur weil jemand in Deutschland irgendwelche Rechte hat.. ich weiß nicht... glaub nicht das das Sinn machen würde.
Da würde ich persönlich erstmal Verkaufen um eine entsprechende Kriegskasse zu füllen, sollte es wirklich einen Rechtsstreit geben.

[Mike1503]

AW: SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

Wie ist das nun Hat SAB diese Anlenkung schon seit 2006??
Oder haben die jetzt bloss beim Goblin das so gemacht?

Wenn es erst jetzt so ist liegt es auf der Hand das es nachgemacht ist!

Da brauch keiner sauer sein!Eine Firma orientiert sich am Markt,ich denke schon das der Compasskopf so bekannt war oder??

Ich muss ehrlich sagen, erst durch diesen Fred bin ich darauf gekommen das diese Anlenkung biegsam sein muss.

Aber ich muss es nicht unbedingt wissen da ich mich auf den Hersteller verlasse das die ordentlich konstruieren ich geh lieber fliegen.

ßberlegt mal wie lange es gedauert hat das Rad zu erfinden ist ja auch total einfach!!Nur drauf gekommen sind se lange nicht



Gruss Mike

[Armadillo]

AW: SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

Die Weltweite Einführung zu stoppen, nur weil jemand in Deutschland irgendwelche Rechte hat.. ich weiß nicht... glaub nicht das das Sinn machen würde.
Da würde ich persönlich erstmal Verkaufen um eine entsprechende Kriegskasse zu füllen, sollte es wirklich einen Rechtsstreit geben.

Naja das ist eine Möglichkeit. Wenn ich aber dann den Kopf tatsächlich umbauen muss, weil ich keine Einigung erzielen konnte oder weswegen auch immer und dann 2 Paar Ersatzteile für den Kopf führen muss ist das glaub weniger witzig. Von daher verschieb ich das doch lieber erst mal um nen Monat, was ja jetzt auch nicht wahnsinnig viel ist und prüfe in der zusätzlichen Zeit intensiv meine Möglichkeiten.

[AMG Mike]

AW: SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

Huch? Ich dachte es gäbe gar keine Klage sondern nur eine Aufforderung an die Händler, Stellung zu beziehen? Hab ich was verpasst?

...und das bei Deiner Signatur

....aber ich habe wieder gelernt, hier nix mehr zu posten

[Take5]

AW: SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

Wie ist das nun Hat SAB diese Anlenkung schon seit 2006??
Oder haben die jetzt bloss beim Goblin das so gemacht?

Zunächst wurde der Gebrauchsmusterschutz am 30.08.2010 beantragt, die Schonfrist der Neuheitsschädlichkeit beträgt sechs Monate, sprich der Erfinder durfte das erstemal die Erfindung im Februar 2010 veröffentlichen sofern er wollte.

Wurde die Erfindung vorher veröffentlicht oder gar zur Benutzung in Umlauf gebracht durch den Erfinder, ist der Gerbrauchsmusterschutz hinfällig.

Gibt es nun einen Artikel in der Rotor, wie von Uwe geschrieben, aus dem Jahr 2009 in dem die Mitnahme mittels des Anlenkgestänges gelöst wurde bei einem Kopf ohne Dämpfung, kann man sich noch darüber streiten welch Entwicklungstiefe das biegsame Gestänge hat bei einem Kopf mit Dämpfung.

Meine persönliche Ansicht dazu ist, dies ergibt sich automatisch aus dem Anwendungsfall, jeder ausgebildete Konstrukteur würde dies so machen. Aber das kann letztendlich nur ein Gericht mittels Gutachter klären.


Grüße Chris

[tasse]

AW: SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

...und das bei Deiner Signatur

ßhm. Ok.

Es ist keine Tatsache, dass den Händlern und Distributoren des SAB Goblins verboten wurde, den Goblin zu führen, Sie wurden darauf hingewiesen, dass der Rotorkopf das Gebrauchsmuster verletzt und sie wurden darum gebeten, hierzu Stellung zu nehmen. Bisher wurde weder Seitens SAB noch vom Distributor oder Händler versucht eine Lösung für dieses Problem zu finden. Um es klar zu sagen. Der Inhaber des Gebrauchsmusters ist offen für eine ßbereinkunft, mit der beide Seiten Leben können.
Das besagte Schreiben wurde an die Händler gerichtet

Das ist mein Stand.

[Sebastian Zwahr]

AW: SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

Mal ne blöde Frage von meiner Seite...
Wäre soeine Anlenkung Stand der Technik und nicht neu wenn sie zwar nicht in Schrift beschrieben ist aber z.B. auf einem Flugtag, der vor dem Anmeldetag stattgefunden hat, an einem Heli ausgestellt wurde?
(Weil dafür gäbe es Beweisfotos)

Gruß Sebastian

[Del Torres]

AW: SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

Wenn Du so ein Foto hast, schicke es SAB oder Compass. Je nachdem von welcher Marke Du einen Lebenslange Heliflatrate haben willst

[Darko]

AW: SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

Mal ne blöde Frage von meiner Seite...
Wäre soeine Anlenkung Stand der Technik und nicht neu wenn sie zwar nicht in Schrift beschrieben ist aber z.B. auf einem Flugtag, der vor dem Anmeldetag stattgefunden hat, an einem Heli ausgestellt wurde?
(Weil dafür gäbe es Beweisfotos)

Gruß Sebastian

Gute Frage... ich würde sagen eher nicht... aber keine Ahnung...

Neuheit ist gegeben, wenn die Erfindung nicht zum Stand der Technik gehört. Den Stand der Technik bilden dabei alle Kenntnisse, die vor der erstmaligen Einreichung der Patentanmeldung öffentlich zugänglich waren. Dazu gehören insbesondere

�alle weltweit bereits veröffentlichten Patente und Patentanmeldungen,
�der Inhalt sämtlicher sonstiger bereits erschienener Publikationen, beispielsweise Fachbücher, wissenschaftliche Aufsätze, Dissertationen und Diplomarbeiten, sofern diese bereits in einer Bibliothek für jedermann zugänglich sind,
�verkaufte oder ausgestellte Geräte, wenn an ihnen die Erfindung für Dritte erkennbar ist (sog. offenkundige Vorbenutzung).

[Fränky3]

AW: SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

Mal ne blöde Frage von meiner Seite...
Wäre soeine Anlenkung Stand der Technik und nicht neu wenn sie zwar nicht in Schrift beschrieben ist aber z.B. auf einem Flugtag, der vor dem Anmeldetag stattgefunden hat, an einem Heli ausgestellt wurde?
(Weil dafür gäbe es Beweisfotos)

Gruß Sebastian

Hallo Sebastian,

�verkaufte oder ausgestellte Geräte, wenn an ihnen die Erfindung für Dritte erkennbar ist (sog. offenkundige Vorbenutzung)

Genau aus dem Grund musste ich zu einer Ausstellung ein Muster "ohne die Erfindung" bauen lassen. So konnte wir die Maschine ausstellen lassen und das Patent trotz dem noch anmelden.

Einige Besucher bemerkten den Konstruktionsfehler haben sich dann auch vorgestellt, Entwickler anderer Firmen. So sind sehr nette Kontakte entstanden.

So kann ein / Dein Bild das Zünglein an der Waage sein!

Gruß
Fränky

[Peter_B]

AW: SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

��..ich will mich da ja nicht wirklich einmischen.
Was mir aber komisch vorkommt ist die Tatsache dass hier über Konstruktionsmerkmale von Rotorköpfen diskutiert wird welche anscheinend einen schützenswerte Neuheit darstellen sollen.

Ich persönlich habe mir vor einigen Jahren von Heli Shop einen Benziner gegönnt. Für dieses aus heutiger Sicht altmodische Modell war bereits damals ein FBL Kopf verfügbar der für mein Verständnis gleich funktioniert wie der des Compass und dieser Kauf liegt bereits so lange zurück das es damals modern war mit Druckröhrchen im Stabi zu fliegen.

Man könnte sich ja wieder das Druckröhrchen fürs Stabi patentieren lassen. ;-)


Ich denke, dass einfach einer dem Anderen das Futter nicht gönnt das ist meine Meinung.
Mein Gobelin wird jedenfalls geliefert...

lg Peter

[peter tuerk]

AW: SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

bezügich unseres Projekts "wir bauen eine Schule" wollt ich auch aus baulichen Gründen so ne Taummelscheibenmitnehmerlösung machen und hab mit meinen Freund Hans darüber gesprochen
Hans, seinerseits Modellbauer und Privatmann hat sich erkundigt und herausbekommen das Compass da nen Schutz drauf hat

also ein ganz normaler Mensch konnte das in Erfahrung bringen

ob berrechtigt oder nicht

wie naiv, oder ignorant, bitte muß man sein als Firma, wenn ich seh das sowas einer serienmäßig baut, um mich da einfach drüber hinweg zu setzen?

find das sagt auch einiges aus über einen Hersteller

mfg Peter

[ArguZ]

AW: SAB GOBLIN - Probleme mit dem Gebrauchsmusterschutz in Deutschland?

"
We are aware of this issue and we are working with our patent lawyers to solve the issue immediately. We are trying our best to solve this problem right away and hope there is no delay for our shipments in January. "

Merry Christmas