Telemetrie ? Brauch ich nicht, geht auch so â?¦

[Thomas L.]

AW: Telemetrie ? Brauch ich nicht, geht auch so â?¦

Der Ton und die Aussagen Deiner Posts machen es mir schwer, mich des Eindrucks zu erwehren, dass Du nur provozieren willst.

wenn du dich von meinen Posts provoziert fühlst, tut mir das einerseits Leid, andererseits, soll ich es deshalb anders schreiben, als es für mich tatsächlich ist ? Das wäre für mich eindeutig der falsche Weg !
Und was war an meinem Ton falsch ? - Bitte zeige mir in welchem Post von mir, welcher Ton Falsch war ?
Ich fliege jetzt schon seit über 40 Jahren Heli, kann das auch noch ohne Kreisel und ohne FBL, wenn ich das will, weil ich das damals so gelernt habe, ob ein Akku schlecht ist erkenne ich auf meinen Art und Weise, ( andere hier übrigens auch) und eine Vibrationsanalyse hatte man damals auch nicht und hat trotzdem die defekten Lager gefunden und ausgetauscht .
Natürlich geht heute vieles bequemer und einfacher und ich bin ja nicht generell gegen Telemetrie, aber wenn jemand wie z.B. ich ohne zurecht kommt, dann kann ich das genau so akzeptieren wie ich das kann wenn er glaubt nicht ohne zu können, aber meine eigene Meinung sollte ich schon noch haben dürfen.
So und nun schreib mir bitte wo mein Ton falsch war, auch in meinen anderen Posts zu diesem Thema, ich bin immer noch bereit dazu zu lernen.

Grüßle Thomas

[Meinrad]

AW: Telemetrie ? Brauch ich nicht, geht auch so â?¦

Ach Leute,

abgesehen vom Eingangspost bringt der Rest doch absolut garnichts. Das ist mal wieder eine Diskussion, bei der man unwillkürlich nach der diskutierenden Altersgruppe fragen möchte.

Und zum "Brauchen" kann man nur sagen, das ganze Hobby braucht niemand, es gibt Milliarden von Menschen, die es nicht brauchen und sich auch garnicht leisten können. Also ist die Diskussion, ob man einen Teilaspekt wie die Telemetrie braucht, vollkommen sinnlos.

Meinrad

[TheFox]

AW: Telemetrie ? Brauch ich nicht, geht auch so â?¦

aber wenn jemand wie z.B. ich ohne zurecht kommt.....aber meine eigene Meinung sollte ich schon noch haben dürfen.
So und nun schreib mir bitte wo mein Ton falsch war

Habe ja bereits in meinem Post Deine eigene Meinung akzeptiert (...dann brauchst Du sie schlicht nicht) und auch erklärt dass die Aussage, das Alles ohne Telemtrie erkennen zu können ohne Argumente dazu provokativ wirkt:

Der Ton und die Aussagen Deiner Posts machen es mir schwer, mich des Eindrucks zu erwehren, dass Du nur provozieren willst. Ohne Argumente ist das etwas dünn.....
Wenn Du das Alles tatsächlich ohne Telemetrie erkennen kannst, brauchst Du sie schlicht nicht.

Wie Du siehst, hab ich weder was gegen Deine eigene Meinung gesagt, noch was von "Falsch" geschrieben.

[der RC-Hubiflieger]

AW: Telemetrie ? Brauch ich nicht, geht auch so â?¦

Ach Leute,

abgesehen vom Eingangspost bringt der Rest doch absolut garnichts. Das ist mal wieder eine Diskussion, bei der man unwillkürlich nach der diskutierenden Altersgruppe fragen möchte.

Darauf habe ich gewartet.!

[michaMEG]

AW: Telemetrie ? Brauch ich nicht, geht auch so â?¦

Wieder so eine typische Diskussion zwischen zwei typischen Gruppen!

[Derfnam]

AW: Telemetrie ? Brauch ich nicht, geht auch so â?¦

Also ist die Diskussion, ob man einen Teilaspekt wie die Telemetrie braucht, vollkommen sinnlos

Wie wäre es mit dem Thema: "Rettungsfunktion, Self-levelling? Brauch ich nicht, geht auch so..."?
Die Diskussion gibts auch immer wieder, ist genauso sinnbefreit...
Daß sich das so entwickelt war doch absehbar...

Einer schreibt seine Meinung, ein anderer fühlt sich angegriffen, obwohl er es nicht ist.
Warum läßt man nicht jede Meinung zu und diskutiert auf sachlicher Ebene.
Man kann auch mal einfach nichts dazu schreiben und nur mitlesen.

[michaMEG]

AW: Telemetrie ? Brauch ich nicht, geht auch so â?¦

Oder Paddel vs. FBL, Brushless vs. Brushed, Lipo vs. Nickel/Cadmium

[Derfnam]

AW: Telemetrie ? Brauch ich nicht, geht auch so â?¦

Nickel/Cadmium

vs Blei-Gel-Akku

[Thomas L.]

AW: Telemetrie ? Brauch ich nicht, geht auch so â?¦

Man kann auch mal einfach nichts dazu schreiben und nur mitlesen.

[michaMEG]

AW: Telemetrie ? Brauch ich nicht, geht auch so â?¦

Was mich jetzt mal interessiert, wie ist der Unterschied zwischen Jeti und z.B. Graupner Telemetrie?
Bei Graupner gibt es ja aus Historischen Gründen z.B. Electric Air Modul (EAM), General Air Modul (GAM), General Engine Modul (GEM) und Vario bei der Telemetrie.
Dort ist z.B. für die ßbermittlung des Vibrationslevels nichts vorgesehen und man nimmt einfach einen ansonsten nicht benutzen Sensorwert dafür. Wie macht Jeti dies?

[parkplatzflieger]

AW: Telemetrie ? Brauch ich nicht, geht auch so â?¦

Witzige Diskussion. Die TM-Totalverweiger können sich ja mal vor Augen führen, dass eine brauchbare Basis-TM, zumindest wenn man ohnehin neue Komponenten kaufen muss, mittlerweile für lau dabei ist und auch keine aufwändige Verkabelung mehr nach sich zieht. Warum also darauf verzichten?

Ich finde folgende Werte nützlich: Qualität der Funkstrecke und Störungen, Kopfdrehzahl, Reglertemperatur, Spannung des Akkus und Kapazität.