Futaba S-Bus

[Hermann Schellenhuber]

AW: Futaba S-Bus

Aber woher konnten die Freaks wissen, wie sie ihr Gerät Bus-fähig machen??

Um dazu fähig zu sein braucht es nicht viel, das Signal kann so ziemlich jeder Mikrocontroller verarbeiten. Wenn man erstmal das Protokoll kennt, genügt ein simples Firmwareupdate bei den gängigen Systemen. Und ich würde mal vermuten, daß auch das Microbeast erst nach einem Firmwareupdate dazu fähig ist und nicht schon bei Auslieferung. Aber das wird man dann sehen wenn es soweit ist.

Schöne Grüße,
Hermann

[Taumel S.]

AW: Futaba S-Bus

Danke Hermann. Das heißt, jede Firma kann mit ihren Geräten Futababusfahren, und Futaba kann gar nichts dagegen machen? Keine Patente, keine technischen Probleme?

Ist ja toll, oder?

[Sycorax]

AW: Futaba S-Bus

Dein Problem mit dem Einziehfahrwerk versteh ich auch nicht.

Dann denk mal drüber nach, wie eine S-BUS Verkabelung inkl. FBL System und Zusatzfunktionen aussehen muss, damit es funktioniert.

[hubi3d]

AW: Futaba S-Bus

Hi,

Wo is dein Problem ?
Es muß ja nur der Servosignal vom Empfänger kommen den Rest kannst ja verkabeln wist willst.

Also 40mm² "+" und 43mm² "-" damit deine Servos ja genug Strom bekommen
Ausserdem kannst ja parallel noch die Standard-Stecker verwenden für funktionen die direkt neben dem Empfänger liegen.

Die Hauptanwendung wird in Mirohelis und Großmodellen liegen.

LG
RUDI

[B.W.]

AW: Futaba S-Bus

Hallo

Ich habe mein 3DIGD mit dem R6007 SP in betrieb und es funktioniert.
Das V-Stabi kann man auch ubdaten für Futaba S-BUS.

Gruß Bernhard

[tnt666]

AW: Futaba S-Bus

Um dazu fähig zu sein braucht es nicht viel, das Signal kann so ziemlich jeder Mikrocontroller verarbeiten. Wenn man erstmal das Protokoll kennt, genügt ein simples Firmwareupdate bei den gängigen Systemen. Und ich würde mal vermuten, daß auch das Microbeast erst nach einem Firmwareupdate dazu fähig ist und nicht schon bei Auslieferung. Aber das wird man dann sehen wenn es soweit ist.

Schöne Grüße,
Hermann

wer lesen kann ist klar im vorteil ;-)

"Serieller Pulseingang (PPM / S-BUS / Spektrum) kann erst nach Softwareupdate verwendet werden."

http://www.freakware.de/shop/artikeldetails.php?show_artikel=31437

[dl7uae]

AW: Futaba S-Bus

Habe jetzt nicht nach dem "S-Bus" geguckt ("S-Bus" gab's auch mal bei Sun Microsystems als I/O-Bus, - ganz was anderes), - ist das ein "verbogener" I2C-Bus?

Einen Grund, S-Bus über PPM-Summensignal, könnte es geben, gerade mit Anlagen mit vielen Kanälen: Die Frametime mit PPM-Summe, bereits ca. 21ms+ bei 8 Kanälen, ist deutlich höher als die auf der ßbertragungsstrecke.

[Ulf]

AW: Futaba S-Bus

wer lesen kann ist klar im vorteil ;-)

"Serieller Pulseingang (PPM / S-BUS / Spektrum) kann erst nach Softwareupdate verwendet werden."
http://www.freakware.de/shop/artikel..._artikel=31437

Dann ließ mal bitte richtig. Da steht ein Sternchen nur hinter Spektrum. Was soll das einem sagen?

[dl7uae]

AW: Futaba S-Bus

Also, da man davon ausgehen kann, dass Futaba mit dem S-Bus nix aus der hohlen Hand gestrickt hat, kann man getrost www.openservo.com folgen. Ergo ist "S-Bus" dem Wesen nach ein I2C-Interface, auch als TWI (Two Wire Interface) bekannt.

Wer wissen will, was I2C ist: http://en.wikipedia.org/wiki/I%C2%B2C
Sehr verbreitet, um mehrere Microcontroller miteinander quatschen zu lassen, je nach Auslegung auch von einiger Bandbreite, jedenfalls verglichen mit der Klingelei mit PPM-Signalen oder eben dem klassischen Servo-PWM.

Der Knackpunkt werden die Stromversorgungsstrippen für die Servos sein, die zusätzlich zum Two-Wire der eigentlichen Multi-Master--Multi-Slave-Kommunikation durch den "S-Bus" dazudefiniert sind.

Wird langsam Zeit, die vorsintflutliche Datenübertragung mit PWM und PPM (fast dasselbe) ad acta zu legen. Auch wieder ein super Grund, die Servopreise explodieren zu lassen. "Grund" ist eigentlich falsch, "Anlass" wäre die richtige Formulierung.

[MeiT]

AW: Futaba S-Bus

Hallo,

ich weis zwar nicht warum, aber warum wird immer i2C genannt?

ist das der einzige buss den die menschheit kennt?

i2c ist zweidraht bus.

wo bitte ist da der zweite draht bei einem dreipoligen S-bus stecker ?

ich bin sehr sicher, dass es in keinster forum i2c ist.

grüße

[dl7uae]

Stimmt.. Wenn's nur 3 Strippen sind, zwei davon (+) (-), dann isses nicht I2C, was openservo.com verwendet. Tja..., was isses dann?!

Denkbar ist ja 'ne Menge, asynchron-seriell, nur ein Master (TX), die Servos als reiner RX, irgendein Protokoll in die Bytes verteilt (Auflösung eh höher als 256 bit), das auch die Adressierg. der Servos enthält. Soweit sicher simpel, nur eben offenbar noch unbekannt, oder? Hoffentlich nicht wieder so eine Geheimnis-Kiste mit Re-engineering, Try&Error, gelöschten Posts in Foren... wie um das Trommeln auf der Spektrum-Strippe..

[Taumel S.]

AW: Futaba S-Bus

Hoffentlich nicht wieder so eine Geheimnis

Da viele Stabi-Hersteller baldige S-Bus-Konformität versprechen, scheint das Geheimnis entweder leicht knackbar zu sein oder keins zu sein. Sehe ich das so richtig?

[dl7uae]

AW: Futaba S-Bus

K.A... Hab' jetzt, ehrlich gesagt, nicht soo intensiv recherchiert, die Protokolldefinition sprang mich jedenfalls nicht direkt in Google an. "Knackbar" ist letztendlich alles, es ist nur nicht immer erhebend, erst einen Haufen Zeit verballern zu müssen, um die Lottozahlen zu ermitteln.

[Taumel S.]

AW: Futaba S-Bus

die Protokolldefinition sprang mich jedenfalls nicht direkt in Google an.

Kann man denn nach China, oder wo das Zeugs herkommt, googlen? Die haben doch Internetzensur?

[thomas1130]

AW: Futaba S-Bus

"Knackbar" ist letztendlich alles, es ist nur nicht immer erhebend, erst einen Haufen Zeit verballern zu müssen, um die Lottozahlen zu ermitteln.

"Laienfrage": Kann man sich das Protokoll einer Schnittstelle nicht patentieren/schützen/was auch immer lassen - und dann von jedem der es verwendet (=Lizenznehmer) ein Gebühr verlangen??

Soviel ich weiß ist das doch in der Computerbranche Gang und Gäbe...

Grüße
Thomas