Warten auf Futabatelemetrie?

[Heligary]

AW: Abwarten...

Futaba wird dank Konkurrrenz schon zusehen, das sie bald etwas ähnliches auf die Beine bekommen und wird es auch so manchen "Braucht man nicht" Schreier verkaufen

LG Deuterius

Mir werden die das in absehbarer Zeit nicht verkaufen
Defintiv nicht.
Und da braucht jetzt auch keiner mehr mit mir darüber diskutieren, denn ich weiß selbst am besten, was ich brauche und was nicht

MfG Gerald

[Deuterius]

AW: Warten auf Futabatelemetrie?

Sicher, sicher, Gerald. Wenn keiner mehr mit Dir über dieses Thema diskutieren braucht, dann wäre es eine logische Konsequenz für Dich sich aus diesen Freds herauszuhalten

LG Deuterius

[Anfänger]

AW: Warten auf Futabatelemetrie?

Off Topic an

ich bin froh, dass mein auto weder esp, asr oder sonst noch sowas hat!

Off Topic aus

telemetrie hin oder her, ist ja alles schön und erleichtert das fliegen ein wenig. doch seit der modellfliegerei wird die stoppuhr benutzt, um sich davor zu schützen, eine aussenlandung zu machen, egal ob verbrenner oder elektro! jetzt, wo es telemetrie gibt, muss man es haben, um mit dem fortschritt zu gehen, dieses versehe ich nicht! auch wenn futaba nie telemetrie rausbringt bleibe ich bei futaba und wechsle nicht auf ein anderes system. genau das selbe wie mit den drehzahlreglern in den verbrennerhelis. was gibt es schöneres an einer kurve zu fummeln, bis sie passt, also mir macht es spass, wie es heraus zu finden, wie lange die zeit ist, bis ich landen muss! ok, ich bin altertümlich!

[Sycorax]

AW: Warten auf Futabatelemetrie?

Um mal die Gerüchte zusammen zu fassen:
- Futaba bastelt an Telemetrie, es gibt aber kein offizielles Erscheinungsdatum oder auch nur eine Ankündigung aus belastbaren Quellen -> das kann noch sehr lange dauern.
- keine Aufrüstung alter Komponenten -> Neukauf ist angesagt, aber das wird wahrscheinlich abwärtskompatibel zum alten Zeug, das stammt von einem Robbe Techniker und wurde bereits mehrfach gepostet
- Umfang der Sensoren völlig unklar (logisch, es gibt bisher nicht einmal den Rückkanal)

- Jeti baut an eigenen Sendern mit integrierter Telemetrie (sehr sicheres Gerücht, allerdings noch kein Erscheinungsdatum bekannt).

etwas konkreter ( und für Futaba Flieger eventuell interessant ):
- Jeti bringt eine wireless Jetibox mit Sprachausgabe und PC Anschluß (war sogar mal im RC-Easy Shop ohne Erscheinungsdatum gelistet)
Für Futaba Piloten heisst das wahrscheinlich (weil noch nicht 100% gesichert ob es gehen wird): Preiswerte Jeti Telemetrie zum Nachrüsten !
Kein Senderumbau, die Box empfängt die Telemetriesignale. Im Modell reicht ein Satellitenempfänger (preiswert).
Kleiner Nachteil: Ohne Jeti HF-Modul im Sender kann nur die Telemetrie genutzt werden, aber nicht die preiswerten Jeti Empfänger. Dafür müsste der Sender durch ein Jeti HF Modul aufgewertet werden, aber das kostet ja nicht viel.

Ob Du jetzt wartest, oder der "Haben-will" - Faktor überwiegt und Du umrüstet oder einfach ein TU-Modul zusätzlich einbaust musst Du allerdings selbst entscheiden.

und wird es auch so manchen "Braucht man nicht" Schreier verkaufen

Nee, erstmal denen, die 2.000+ für die Sender ausgeben. Ansonsten provozieren sie einen Wertverfall auf breitester Front für alle alten Komponenten.
Bevor die nicht bei den Händler abverkauft sind, können die gar keine Massentaugliche Telemetrie raus bringen.

[JMalberg]

AW: Warten auf Futabatelemetrie?

[Deuterius]

AW: Warten auf Futabatelemetrie?

Hallo Sycorax,

dass zumindest neue Sendermodule und Empfänger für Telemetrie notwendig sind, sollte wohl jedem klar sein und dass es teuer wird als Fremdmodule, wohl auch. Klar ist auch, dass Sender ohne Modul einfach keine Möglichkeit für Telemetrienachrüstung bieten. Die Frage ist viel mehr ob und wann Futaba damit kommt.

Dass Jeti irgendwann Sender anbieten wird, war bei dem Erfolg ihres Systems zu erwarten. Schließlich macht sich kein vernünftiger Kaufmann freiwillig abhängig von der Konkurrenz. Damit wären sie aber ein weiterer ernsthafter Konkurrent für Futaba, da Jeti sicher die Chance nutzen würde den Latenznachteil loszuwerden und würden Futaba weiter in Zugzwang setzen.

Man darf die Markentreue vieler Kunden nicht unterschätzen. Das PCM G3 System, dass mit der T14 eingeführt wurde, war ein Flop ohnesgleichen. Es hat, zumindest mit 35MHz, schlichtweg so schlecht funktioniert, dass nach kurzer Euphorie keiner mehr damit geflogen ist. Die Empfänger haben 349€ gekostet und gehen heute bei Ebucht für weniger als 10€ weg. Trotzdem haben viele T14/T12 User Futaba die Stange gehalten und haben auf FASST umgerüstet. Ich kenne sogar Leute, die zuerst auf Spektrum umgerüstest haben und dann nochmal auf FASST. Diese Kundschaft wird Fremdlösungen allenfalls als Zwischenlösung akzeptieren und sich nicht sagen lassen wollen, dass ihre T14/T12 damit lahmer ist als ein 200€ Sender, gleich ob sie das nun merken oder nicht.

Meiner Meinung nach ist Telemetrie für den Alltag nur dann sinnvoll, wenn sie den Aufwand nicht erhöht. Warnanzeigen und -töne für Temperatur, Spannung, Kapazität, Tankinhalt usw. machen Sinn, wenn sie einfach nebenbei und immer verfügbar sind. Eben wie man es vom Auto gewohnt ist. Von daher ist ein unabhängiges Telemetriesystem eine nette Spielerei, aber kaum sinnvoller als die verfügbaren Loggersysteme.

LG Deuterius

[stein]

AW: Warten auf Futabatelemetrie?

etwas konkreter ( und für Futaba Flieger eventuell interessant ):
- Jeti bringt eine wireless Jetibox mit Sprachausgabe und PC Anschluß (war sogar mal im RC-Easy Shop ohne Erscheinungsdatum gelistet)
Für Futaba Piloten heisst das wahrscheinlich (weil noch nicht 100% gesichert ob es gehen wird): Preiswerte Jeti Telemetrie zum Nachrüsten !
Kein Senderumbau, die Box empfängt die Telemetriesignale. Im Modell reicht ein Satellitenempfänger (preiswert).

Jepp, meiner Meinung nach die optimale Methode - ein völlig herstellerunabhängiges System. Wer es braucht kann es kaufen und parallel zum Sender betrieben.

Bei den Variosystemen mit Sprachausgabe für Höhe, Spannung etc. klappt das doch auch bestens, nur noch ein paar Sensoren für andere Werte und gut ist.

Gruss
Hans-Willi

[Saurier-freak]

AW: Warten auf Futabatelemetrie?

Trotz aller Telemtrie hätte ich aber bitte gerne noch meinen Timer im Sender.
Es gibt nämlich tierisch ärger, wenn man nicht rechtzeitig zum Essen zu Hause ist ...
Und mit telemetrischen Daten vom heimischen Drachen wird's auch noch weiter hapern...

[Anfänger]

AW: Warten auf Futabatelemetrie?

Off Topic an

Man darf die Markentreue vieler Kunden nicht unterschätzen. Das PCM G3 System, dass mit der T14 eingeführt wurde, war ein Flop ohnesgleichen. Es hat, zumindest mit 35MHz, schlichtweg so schlecht funktioniert, dass nach kurzer Euphorie keiner mehr damit geflogen ist. Die Empfänger haben 349€ gekostet und gehen heute bei Ebucht für weniger als 10€ weg. Trotzdem haben viele T14/T12 User Futaba die Stange gehalten und haben auf FASST umgerüstet. Ich kenne sogar Leute, die zuerst auf Spektrum umgerüstest haben und dann nochmal auf FASST. Diese Kundschaft wird Fremdlösungen allenfalls als Zwischenlösung akzeptieren und sich nicht sagen lassen wollen, dass ihre T14/T12 damit lahmer ist als ein 200€ Sender, gleich ob sie das nun merken oder nicht.
LG Deuterius

das kann ich leider nicht so stehen lasse. das pcm g3 war ein super system in meinen augen und hat in allen meinen helis sehr gut funktioniert. der grosse vorteil des pcm g3 war die schnelle datenübermittlung wie bei ppm, halt nur in pcm! ich hatte nie eine störung, selbst da nicht, wo andere auf unserem platz probleme hatten. das problem war, die antenne nach anleitung von robbe zu verlegen und auch ferritkerne einzusetzten. das taten viele nicht, dachten sich, ist egal und stürzten ab. wenn sie die kerne drin gehabt hätten, wäre nichts passiert. ich kenne keinen hersteller, der sich, so wie robbe, der sache damals angenommen hatte und extra tipps herausgegeben hatte. ich habe nur umgerüstet auf 2g4, wegen dem tdr, da mit das 35mhz system zu unsicher ist! mir ist es egal, ob mein sender für 2000€ lahmer ist als ein sender für 200€! Ich habe mir fast gekauft, da ich in meiner anlage nicht rumbasten will für das jeti system und spektrum sagt mir nicht zu! hätte jeti ein steckmodul für meine t-14 hätte ich mir jeti gekauft und kein futaba!

Off Topic aus

[Sky]

AW: Warten auf Futabatelemetrie?

Diese Kundschaft wird Fremdlösungen allenfalls als Zwischenlösung akzeptieren und sich nicht sagen lassen wollen, dass ihre T14/T12 damit lahmer ist als ein 200€ Sender, gleich ob sie das nun merken oder nicht.

100% ins Schwarze getroffen.

[Heligary]

AW: Warten auf Futabatelemetrie?

Man darf die Markentreue vieler Kunden nicht unterschätzen. Das PCM G3 System, dass mit der T14 eingeführt wurde, war ein Flop ohnesgleichen. Es hat, zumindest mit 35MHz, schlichtweg so schlecht funktioniert, dass nach kurzer Euphorie keiner mehr damit geflogen ist. Die Empfänger haben 349€ gekostet und gehen heute bei Ebucht für weniger als 10€ weg. Trotzdem haben viele T14/T12 User Futaba die Stange gehalten und haben auf FASST umgerüstet. Ich kenne sogar Leute, die zuerst auf Spektrum umgerüstest haben und dann nochmal auf FASST. Diese Kundschaft wird Fremdlösungen allenfalls als Zwischenlösung akzeptieren und sich nicht sagen lassen wollen, dass ihre T14/T12 damit lahmer ist als ein 200€ Sender, gleich ob sie das nun merken oder nicht.

LG Deuterius

Und warum hält sich eigentlich der Herr Uli Haslinde nicht aus solchen Diskussionen heraus, wo es ihm anscheinend doch nur darum geht, Futaba schlecht zu machen und Futaba Benutzer als "markenblinde" Vollpfosten darzustellen?

Das trägt nichts zur Sache bei, außer dass der Thread auch bald wieder geschlossen wird

[Deuterius]

AW: Warten auf Futabatelemetrie?

Off Topic an



das kann ich leider nicht so stehen lasse. das pcm g3 war ein super system in meinen augen und hat in allen meinen helis sehr gut funktioniert. der grosse vorteil des pcm g3 war die schnelle datenübermittlung wie bei ppm, halt nur in pcm! ich hatte nie eine störung, selbst da nicht, wo andere auf unserem platz probleme hatten. das problem war, die antenne nach anleitung von robbe zu verlegen und auch ferritkerne einzusetzten. das taten viele nicht, dachten sich, ist egal und stürzten ab. wenn sie die kerne drin gehabt hätten, wäre nichts passiert. ich kenne keinen hersteller, der sich, so wie robbe, der sache damals angenommen hatte und extra tipps herausgegeben hatte. ich habe nur umgerüstet auf 2g4, wegen dem tdr, da mit das 35mhz system zu unsicher ist! mir ist es egal, ob mein sender für 2000€ lahmer ist als ein sender für 200€! Ich habe mir fast gekauft, da ich in meiner anlage nicht rumbasten will für das jeti system und spektrum sagt mir nicht zu! hätte jeti ein steckmodul für meine t-14 hätte ich mir jeti gekauft und kein futaba!

Off Topic aus

O.T.:

Du belegst einfach nur, dass manche Leute kompromisslos hinter einem Produkt stehen. Ich war der erste, der mit Robbe intensiv nach einer Lösung gesucht hat und habe u.a. Versuchsempfänger für sie ausprobiert. Es ist richtig, dass Robbe sich intensiv für eine Lösung engagiert hatte. Nur gab es einfach keine, weil die physikalischen Gesetze eben auch Futaba die Grenzen setzen.

LG Deuterius

[Anfänger]

AW: Warten auf Futabatelemetrie?

ich stehe nicht kompromisslos hinter einem system, doch für mich war und ist der support von robbe einfach nur vorbildlich im gegenteil zu anderen firmen, die ich hier nicht nennen werden. auch heute würde ich mir eine futaba anlage kaufen und keine andere. vor allem robbe ist nicht weit von mir weg, da könnte man auch mal schnell hinfahren!

kaufe dir entweder ein system, was schon telemetrie hat oder warte, bis futaba ihres mit telemetrie rausbringt!

p.s.: mein 2000ter beitrag!

[Stephan Lukas]

AW: Warten auf Futabatelemetrie?

Hallo,

bin hier gerade mal den Fred durch gegangen...
und muss jetzt mal ein bissel OT gehen - Telemetrie nutzen für FPV ? ? ?

Könnte das nicht vllt. mal was werden ? (nur mal so als Einwurf)

edit: wobei ich mir jetzt nicht wirklich über die derzeit machbaren Datenraten bei Telemtrie bewusst bin...

Grüße Stephan

[OShrek]

AW: Warten auf Futabatelemetrie?

Tag Themenschreiber, & ein Danke das es bis jetzt nicht zu arg ausgeartet ist und dieses Thema noch offen ist. (sind ja auch Festtage und die Kirche soll im Dorf bleiben....)Obwohl meine Fragen durch euch schon beantwortet sind.

Nee, erstmal denen, die 2.000+ für die Sender ausgeben. Ansonsten provozieren sie einen Wertverfall auf breitester Front für alle alten Komponenten.
Bevor die nicht bei den Händler abverkauft sind, können die gar keine Massentaugliche Telemetrie raus bringen.

Dein Bericht Ralf fand ich am aufschlussreichsten, ausser deinen letzten Satz, nur bedingt.

Als die T10 CP (steckbares HF Modul"rauskam wurde nach einer weile nach einer reinrassiger 2,4 GHz anlage geschreit. Als die T10CG dann rauskam war die Nachfrage des Vorgängers CP gestiegen. (sprich mehr Möglichkeiten)

Die Lösung für Futaba wäre doch wie dieser Fall zeigt, zuerst eine Zwischenlösung, Umbausatz oder Modul plus Telemetrieempfänger, (wer es braucht kanns haben) und später dann im Set alles inklusive...oder?

Aber wie gesagt, meine Frage ist beantwortet und macht bitte kein Politikum daraus.

besten Dank grüssle Remo

ähm Stefan, was ist FPV, hab noch en Rausch von gestern...