Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

[Hermann Schellenhuber]

AW: Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

Hermann, ... wenn du mich schon zitierst, dann lese dir bitte auch meinen Beitrag genau durch.

Den Satz könntest du dir selbst zu Herzen nehmen . Schau mal im Graupner-Flyer, Seite 3 ganz oben. Was sieht man da? Eine Gyro III-Version des Micro. Also wer liest hier Beiträge nicht genau durch . Den von dir verlinkten 12-22 R Gyro III würde sich nämlich kein normaler Mensch in einen Heli bauen.

Schöne Grüße,
Hermann

[AlexBonfire]

AW: Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

Wow ... gesalzene Preise.
Wird es auch kleinere Empfänger geben ? Das bisherige Programm zielt eher auf Großmodelle ab.

[Hermann Schellenhuber]

AW: Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

Servus Alex,

als ich vor Monaten mal bei Weatronic nach kleinen Empfängern fragte sagte man mir, es würde welche Ende des Jahres kommen, allerdings ohne Telemetrie . Vielleicht haben sie es sich bezüglich Telemetrie anders überlegt, Jeti macht es ja vor, daß es selbst in den kleinsten Empfängern möglich ist. Also kommen werden sicherlich kleinere, irgendwann .

Schöne Grüße,
Hermann

[joachim68]

AW: Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

Den Satz könntest du dir selbst zu Herzen nehmen . Schau mal im Graupner-Flyer, Seite 3 ganz oben. Was sieht man da? Eine Gyro III-Version des Micro. Also wer liest hier Beiträge nicht genau durch . Den von dir verlinkten 12-22 R Gyro III würde sich nämlich kein normaler Mensch in einen Heli bauen.

Schöne Grüße,
Hermann

Tschuldigung, meine Schuld

Der ist aber so neu, das ich ihn nicht mal auf der Homepage gesehen habe, obwohl ich auch in News gestöbert habe.

Zitat
"... würde sich nämlich kein normaler Mensch in einen Heli bauen."

Deswegen mein ironischer Beitrag

[Evil Dead]

AW: Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

Die Gerüchteküche brodelt weiter...

man hört so um die Ecken das Graupner evtl Wea gekauft hat oder zumindest so mit eingestiegen ist wie bei Tangent.

Wea ist momentan eine schlimmere Bastellösung als alle anderen - der Aufsatz vorne ist schon arg und ich weiss nicht ob ich da sogar das ACT Hirschgeweih besser finde.

Die Patch Antennen funktionieren nicht besser oder schlechter als die normalen der anderen Systeme - wenn dann eher weniger optimal ! als die anderen.

Das mit der Qualität halte ich erstmal nicht so hoch....wenn man bedenkt wie das mit der Servosync damals aussah - da gabs genug Probleme wo den Leuten die Servos abgeraucht sind^^

Keine kleinem Empfänger, in den meisten Anwendungen ist die Gyro Geschichte mit GPS zwar ne tolle Spielerei, braucht aber kein Mensch und nicht jeder will so einen Haufen Geld für was hinlegen was man nicht braucht....

Sollten die kleinen Empfänger keine Telemetrie können, sind sie eh bei vielen aussen vor....

Programmierung über Laptop.....wems gefällt......war schon bei den V-Stabi Systemen lächerlich damit am Feld rumzustehen.....

Eine integrierte Wea Lösung in der MC32 würde eine dicke ßnderung nach sich ziehen, da Metallgehäuse.....das Ding oben drauf würde die ganze optik verschandeln.

Man liest jetzt schon, das sich die Folie über den Patchantennen nicht so dauerhaft tauglich anfühlt - Das Quickbinding ist umständlich und macht nicht so wirklich Sinn in der Art.

Ich bin weit von entfernt, Lobeshymnen auf Graupner wegen der hereinnahme von Wea zu singen....da muss man erst mal abwarten wie das weitergeht.

Momentan muss man sich in Sachen Preis / Leistung, Qualität und Möglichkeiten, Lieferfähigkeit und Auswahl einfach an Jeti messen - das Problem ist, dass das nicht einfach ist da die Ihre Hausaufgaben momentan nahezu perfekt machen....

Und da stinkt Wea nicht gegen an, genausowenig wie die anderen.....egal ob 1 Sendeantenne oder 10.....

Es bleibt spannend...

Just my 2 cents

Gruß, Ralf

[AlexBonfire]

AW: Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

Momentan muss man sich in Sachen Preis / Leistung, Qualität und Möglichkeiten, Lieferfähigkeit und Auswahl einfach an Jeti messen - das Problem ist, dass das nicht einfach ist da die Ihre Hausaufgaben momentan nahezu perfekt machen....

Der Meinung bin ich auch. Schade, daß sich Graupner nicht mit Jeti verbündet hat, das wäre die mit Abstand beste Variante gewesen.

Wenn man mal von den Großmodell-Empfängern bei WEA absieht gibt es genau eine einzige Baugröße bei den Empfänger (komisch, egal wie viel in dem Gehäuse drin steckt, sie wiegen immer 30g).

Da muß noch ein bißchen mehr kommen, bevor die breite Masse an Kunden umsteigt.

[Wusel]

AW: Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

Hallo,

hab zwar immernoch meine FC28 35MHz aber spiele auch gelegentlich mit dem Gedanken das Teil auf 2,4GHz umzurüsten. Nach dem ganzen hin und her hier habe ich mir mal das gelobte Jeti näher betrachtet. Muß aber sagen das mich der Gedanke meine Modelle einer kleinen Stummelantenne anzuvertrauen etwas abschreckt. Zumal ich wenn ich an mein WLan denke, ich erst mit einer deutlich größeren Antenne zufrieden war. Da diese kleinen 2dbi Antennen eigentlich ein Witz sind. Persönlich würde mir die Weatronic Lösung mehr zusagen was die Antenne betrifft, oder bin ich da auf dem Holzweg.

mfg wusel

[AlexBonfire]

AW: Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

Persönlich würde mir die Weatronic Lösung mehr zusagen was die Antenne betrifft, oder bin ich da auf dem Holzweg.

Wie kommst du drauf, daß die WEA Antenne größer ist wie die anderer Systeme ?

[crubop]

AW: Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

Hi, das mit der Antennenlösung find ich auch prima. Mich hat Weatronic irgendwie überzeugt, warte aber mal bis zum Frühjahr. Zum Preis, das Set mit dem 12 Kanal Sendemodul und dem 8 Kanal Empfänger kostete auf der Messe bei Gewalt-Modellbau grad mal 200 Euro, und da wird demnächst bestimmt noch was gehn. Schweighofer und Lindinger sollen Wea auch ins Programm holen, wurd mir auf der Messe erzählt. Warten wir auf die Zukunft.

Gruß Wolfgang

[Evil Dead]

AW: Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

Hallo,

hab zwar immernoch meine FC28 35MHz aber spiele auch gelegentlich mit dem Gedanken das Teil auf 2,4GHz umzurüsten. Nach dem ganzen hin und her hier habe ich mir mal das gelobte Jeti näher betrachtet. Muß aber sagen das mich der Gedanke meine Modelle einer kleinen Stummelantenne anzuvertrauen etwas abschreckt. Zumal ich wenn ich an mein WLan denke, ich erst mit einer deutlich größeren Antenne zufrieden war. Da diese kleinen 2dbi Antennen eigentlich ein Witz sind. Persönlich würde mir die Weatronic Lösung mehr zusagen was die Antenne betrifft, oder bin ich da auf dem Holzweg.

mfg wusel

Hi,

dann bleib auf 35Mhz ;o)

Du hast bei Wea "keine" Antenne - also noch kürzer als bei allen anderen - aber das ist gar nicht ausschlaggebend....

Fakt ist : Es funktioniert und bevor man Reichweitenprobleme selbst mit den billig Systemen bekommt, fällt die Stromversorgung zusammen....

Also Antennengröße, Reichweite ist nicht das Problem, egal bei welchem System...

Gruß, Ralf

[Wusel]

AW: Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

Hallo,

Wie kommst du drauf, daß die WEA Antenne größer ist wie die anderer Systeme ?

bei meinem Router hab ich eine große 9dbi drauf. Ich habe nicht gesagt das WEA größer ist, allerdings ist die Form alles andere als ein Stück Draht mit Plastik außen.

Da ich selber beruflich immer mal solche Antenne auf Leiterplatten sehe finde ich es auch erstaunlich was für Leistung aus solch kryptischen Kringeln und Bögen machbar ist. Aber bei solch hohen Frequenzen sieht HF-Technik ohnehin manchmal anders aus (Hohlleiter und so ein Zeug).

mfg wusel

[AlexBonfire]

AW: Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

Die Box ist mitnichten nur die Antenne, da ist auch das HF-Modul drin.
Die eigentliche Antenne kann eine ganz gewöhnliche sein.

[joachim68]

AW: Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

hab grad den Flyer angesehen. Ein Empfaenger mit integriertem, pogrammierbarem 1 oder 3 achs Gyro. Bin ja mal gespannt ob das eine alterantive fuer vstabi , spartan und co ist.... ( was ich stark bezweifle)

Habe mal bei Wea nachgefragt:

Bezüglich des 3 Achs-Gyro
Antwort von Weatronic:
Sehr geehrter Herr ...,
die Antwort lautet: Nein.

Mit freundlichen Grüßen

weatronic GmbH
Geschäftsführung
Managing Director
Rolf Alexander Westphal
Seidenstr. 57
D-70174 Stuttgart

https://www.weatronic.com

axel.westphal@weatronic.com
Tel: +49/711/253 9274
Fax: +49/711/870 30 994
Cell: +49/171/415 8304

Bezüglich des 1 Achs-Gyro
Laut Wea-Homepage:
Wirkt auf die Z-Achse, sprich auf die Höhe wenn ich mich nicht komplett täusche!

Bedeutet also, das die Gyro eigentlich nur für Flächenmodelle konzipiert sind.
Macht eigentlich auch nichts, wäre ja nur zu schön gewesen

[Wusel]

AW: Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

Hallo,

Die Box ist mitnichten nur die Antenne, da ist auch das HF-Modul drin.
Die eigentliche Antenne kann eine ganz gewöhnliche sein.

das macht ja auch Sinn jedes Kabel oder Stecker bringt Verluste.
Irgendwie scheint mir WEA brauchbar, viel schlimmer ist das nichts untereinander kompatibel ist.

mfg wusel

[michamerlin]

AW: Graupner setzt in Zukunft auf Weatronic??

viel schlimmer ist das nichts untereinander kompatibel ist.

mfg wusel

das ist das unwichtigste überhaupt.
auch bei pcm anlagen ist ja nichts kompatibel.
und das hat ja auch niemand gestört.
warum muss man einen weatronic sender mit einem fasst empfänger betreiben können, und dann ein jeti telemetrieteil dranbasteln?

gruß micha