Telemetrie Vergleiche

[Cbstsch]

AW: Telemetrie Vergleiche

Es gibt übrigens für die Display App eine gute Anleitung auf YouTube
2019 03 18 12 30 04 - YouTube

[extreme011]

AW: Zwar OT, aber weil´s ja '"mein" Thema ist:

Das ist für mich wichtig um schnell genug reagieren zu können. Bei der Fläche mache ich das auch nicht, aber beim Heli im Schwebeflug hat es sich bewährt. Manchmal neigt ein Anfänger eben dazu viel zu spät zu reagieren, dann habe ich beim Umschalten schon den richtigen Korrekturimpuls drin. Also steuere ich nicht nur mit, sondern ich bin quasi schon ein paar Sekundenbruchteile weiter, die eben beim Umschalten gebraucht werden.

Genau so mache ich das auch. Hinzu kommt, dass die meisten Anfänger mit allen Funktionen völlig überfordert wären. Die bekommen also max 2 Funktionen. Roll und Nick. Ich muss dann also den halben Heli selbst steuern.

Torsten

[Micha0466]

AW: Telemetrie Vergleiche

Die zaehlt in 10%-Schritten runter.

Gerade dieses zählt "runter" vermisse ich bei meiner Graupner MC 16. OK, die MC 16 ist nicht neu, jedoch meines Wissens ist das bei der MC 26/28 auch so. Die Verbrauchsanzeige zählt hoch(in 100mAh Schritten). Möchte ich Rückschlüsse auf die noch vorhandene Kapazität schließen, muss ich rechnen.
Eine Möglichkeit zur grafischen Anzeige(Hott Viewer) gibt es zwar, aber dafür müsste ich ein Smartphone am Sender anbringen. Die ßbertragung vom Sender zum Smartphone kann dann per Kabel oder Bluetooth erfolgen. Da stehen für mich jedoch die Kosten nicht im Verhältnis zum nutzen.

[diabolotin]

AW: Telemetrie Vergleiche

Gerade dieses zählt "runter" vermisse ich bei meiner Graupner MC 16. OK, die MC 16 ist nicht neu, jedoch meines Wissens ist das bei der MC 26/28 auch so. Die Verbrauchsanzeige zählt hoch(in 100mAh Schritten). Möchte ich Rückschlüsse auf die noch vorhandene Kapazität schließen, muss ich rechnen.
Eine Möglichkeit zur grafischen Anzeige(Hott Viewer) gibt es zwar, aber dafür müsste ich ein Smartphone am Sender anbringen. Die ßbertragung vom Sender zum Smartphone kann dann per Kabel oder Bluetooth erfolgen. Da stehen für mich jedoch die Kosten nicht im Verhältnis zum nutzen.

Kann man nicht 10 Alarmmeldungen machen, die nach jeweils 10%, 20%, 30%... Kapazität selbstständig vom Sender gesprochen würden? (bei Jeti ginge das, muss natürlich für die jeweilige Akkukapazität einmal berechnet werden)

Jedoch frage ich mich, was damit bezweckt werden soll. Ich bin Freund von keiner Meldung bei einem regulären Flug.
Nur einmal, dass die Kapazität am Ende ist (bei mir 30% Restkapa).
Und noch eine "Not-Meldung" bei 20% Restkapa, falls ich die erste überhört hätte.
(Falls der Akku zu schwach/alt/kalt ist, kommt dann zuvor die Akkuspannungsmeldung, bei mir 3,4V pro Zelle.)

Im Hintergrund werden noch z.B. Akkuspannung, Empfängerspannung, Reglertemperatur, Motorstrom, etc. überwacht,
und nur beim ßberschreiten akustisch ausgegeben.

Ein Auto oder eine Maschine zeigt in der Standardanzeige/Ansage auch nicht ständig an was alles in Ordnung ist, nur Fehler oder Grenzwertüberschreitungen werden aktiv gemeldet.

[papads]

AW: Telemetrie Vergleiche

Jedoch frage ich mich, was damit bezweckt werden soll. Ich bin Freund von keiner Meldung bei einem regulären Flug.
Nur einmal, dass die Kapazität am Ende ist (bei mir 30% Restkapa).
Und noch eine "Not-Meldung bei 20% Restkapa, falls ich die erste überhört hätte.

Im Hintergrund werden noch z.B. Akkuspannung, Motorstrom, Empfängerspannung überwacht, und nur beim ßberschreiten akustisch ausgegeben.

Ein Auto oder eine Maschine zeigt in der Standardanzeige/Ansage auch nicht ständig an was alles in Ordnung ist, nur Fehler oder Grenzwertüberschreitungen werden aktiv gemeldet.

So sehe ich das auch.
Wenn man permanent vollgelabert wird, können wichtige Meldungen ganz schnell untergehen.
Während dem fliegen will ich im Normalfall keine einzige Meldung von der Telemetrie hören oder auch sehen. Nur für de Fall wenn etwas außerhalb des Soll Bereiches ist möchte ich eine Meldung.
Auch ein Balkendiagramm würde nur unnötig ablenken da diese Information für den Flug nicht relevant ist wenn man bei 30% Rest ohnehin eine Landeerinerung erhält. Und diese kann sich jeder so legen das er gemütlich landen kann ohne den Akku zu schädigen.
Wenn etwas aus dem Ruder läuft bekomme ich eine Ansage und ein Vibrationsalarm.
Eine normale Landeerinnerung erfolgt bei mir ohne Vibration.

Gruß
Werrner

[Micha0466]

AW: Telemetrie Vergleiche

Sorry, aber Anzeigen sind für mich visuell. Ansagen(Meldungen) werden gesprochen.
Bei Betätigung Motor-ein beginnt die Anzeige mit mit 0 mAh. Alarm kommt bei 2200 mAh (3300er Akku).
Anderer Heli, anderer Akku. Die Anzeige beginnt mit 0. Alarm kommt bei 3500mAh (5000er Akku)
Ich finde es besser bei Motor-ein zeigt die Anzeige 3500 mAh und bei 0 mAh geht der Alarm los.

Es wird die entnommene Kapazität angezeigt. Ich halte jedoch die Anzeige der zur Verfügung stehenden Restkapazität für sinnvoller.

[z-speed]

AW: Telemetrie Vergleiche

Ging es hiet nicht eigentlich um die Vergleiche unterschiedlicher Telemetriesysteme?

[<<Philipp>>]

Der Titel ist &quot;Telemetrie Vergleiche&quot;.

Ich habe zwar mit Systemvergleichen begonnen, aber auch Vergleiche der Anwendung bzw. deren Möglichkeiten gehören für mich dazu.

ßbrigens:



Letzter Stand, mit jetzt drei Apps von RC-Thoughts bin ich schon sehr nahe an IISI dran. Noch nicht ganz, aber für den Alltag reicht´s:

- Alarm, wenn man einen nicht vollständig geladenen LiPo anschließt ("Empty Battery Alarm")
- Prozentanzeige der Restkapazität mit zusätzlicher pseudoanaloger Darstellung als Batteriesymbol ("Battery Percentage"). Da habe ich mir auch eine Meldung bei Hälfte der verfügbaren Kapazität eingebaut.
- "Fly Again", hier in Form eines Kapazitätsspeichers, der erhalten bleibt, selbst wenn der LiPo abgesteckt, oder sogar der Sender ausgeschaltet wird ("OneCapacity").

Die "Display App" ist wieder draußen, sie ist weniger flexibel, und die von Jeti mitgelieferte App für die Kontrolle auf vollen Akku ist der von RC-Thoughts insofern unterlegen, als sie nur einmal, beim ersten Anstecken des LiPos warnt, wenn er nicht ganz voll ist. Erst wenn der Sender ausgeschaltet wird, oder wenigstens ein neues Modell geladen wird, kommt wieder eine Warnung.

Die farbigen, senkrecht stehenden grünen Batterie Symbole sind außerdem nicht so einprägsam wie das horizontale, gegliederte Balkendisplay beim IISI Cockpit V1.

Ich habe bei der Display App dann eigentlich nur mehr auf die Prozent Zahl geschaut. Aber die hat man auch mit einem ganz kurzen Blick zum Sender erfasst, und darauf kommt es an, schnellstmögliche Information, geringstmögliche Ablenkung vom Fluggeschehen.

Deswegen gefällt mir die aktuelle Lösung noch ein bisserl besser, die Zahl ist größer, gut freigestellt, einmal kurz drüber geschaut, und schon kennt man sich aus.

Rechts oben im Bild sieht man das Feld "Total Capacity", das ist der schon erwähnte permanente Kapazitätsspeicher. Da habe ich zwei Flüge simuliert, beim ersten wurden 20mAh verbraucht, dann der LiPo ab- und wieder angesteckt. Danach wurden weitere 21mAh entnommen, die originale Anzeige des MUI hat dabei auf Null zurückgesetzt, die andere weiter gezählt.

Der Kapazitätsalarm für "Leer, landen!" kommt dann ebenfalls von dieser App, also egal in wie vielen Schritten man den LiPo entlädt, der gewünschte Rest wird zuverlässig gemeldet.

Zurücksetzen des Kapazitätsspeichers geht manuell per Schalter, aber auch (wenn man will) automatisiert per Spannungsspeicher. Hat der neu angesteckte LiPo mehr als 2% mehr Spannung als der zuvor abgesteckte, nimmt die App an, dass es nicht der selbe sein kann, und zählt wieder von Null weg.

Anders als bei IISIs "Fly Again" stimmt aber der Prozentwert links oben auf meinem Display dann nicht mehr, der fängt jedes Mal wieder bei 100% an, wenn neu Strom aufs System kommt. Das ist halt eine andere App, nicht mit "OneCapacity"verknüpft.

Was mir bei RC-Thoughts wirklich gut gefällt, sie gehen sehr offen mit den Apps um. Man bekommt sie auch als LUA Files, die man mit einem Texteditor dann noch weiter bearbeiten kann. Das habe ich gemacht. Also genau so wie auf dem Screenshot hier schaut die Darstellung im Originalzustand nicht aus!

Auf dem Sender laufen die LUA Files genauso wie die meist gelieferten LC Files, nur brauchen sie ein bisserl mehr Ressourcen. Es gibt aber direkt von Jeti eine App, die heißt "App Dumper", mit der kann man LUA Files zu LC Files präkompilieren.

[jessyjames]

AW: Telemetrie Vergleiche

LUA scripte sind schon eine feine Sache. Benutze sie bei openTx mit FrSky schon seit jahren und möchte die möglichkeiten nicht mehr missen. Zudem LUA sehr einfach gestaltet ist im gegensatz zu anderen Sprachen.

[echo.zulu]

AW: Telemetrie Vergleiche

Hallo Philipp.
Nimm mal Kontakt zu Robert Sixt auf. Er hat vor einiger Zeit mal seinen Telemetriebildschirm gezeigt. Ich erinnere mich aber gerade nicht in welchem Thread das war. Wenn ich mich richtig erinnere war er sehr übersichtlich gestaltet.

[<<Philipp>>]

Ergänzung zum vorigen Beitrag:

Anhand dessen Länge sieht man schon, wie viel Aufwand es bedeutet, einem der modernsten Sender Dinge beizubringen, die nach meiner Meinung höchst praxisrelevant sind, und die ein viele Jahre altes System fixfertig mitbringt:
TXE einbauen, Setup nach Anleitung, und wenn der Akku fertig geladen ist, fliegen gehen.

Also man kann sich Jeti schon sehr schön herrichten, wenn man will und kann. Immerhin, bei anderen Marken geht nicht einmal das!

Aber da müsste der Hersteller noch einiges nachreichen ...

LG, Philipp

[<<Philipp>>]

Danke für den Tipp!

Nimm mal Kontakt zu Robert Sixt auf. Er hat vor einiger Zeit mal seinen Telemetriebildschirm gezeigt. Ich erinnere mich aber gerade nicht in welchem Thread das war. Wenn ich mich richtig erinnere war er sehr übersichtlich gestaltet.

Ich denke aber, dass ich das Thema für mich jetzt weitgehend durch habe. Die aktuell verfügbaren Apps kenne ich wohl weitgehend, das Jeti System bietet mir die Möglichkeiten, die ich erwarte.

Dazu hat ßbersichtlichkeit ja sicher eine subjektive Komponente!

Außerdem, abgesehen von diesem einen Flieger bleibe ich sicher bis auf Weiteres bei Futaba/FASST non LBT (evtl. auch FASSTest 12CH-Modus) und IISI.
Vor dem Computer sitzen und herumbasteln sind doch in erster Linie Mittel zum Zweck. Und der heißt fliegen, fliegen, fliegen, ...

LG, Philipp

[RaidAir]

AW: Telemetrie Vergleiche

Ich bin jahrelang mit IISI geflogen. Tolles System.
Vor gut einem halben Jahr bin ich nun auf Frsky Horus und OpenTX umgestiegen.
Einer der Gründe: Ich mach mir mein Telemetrie - Display per LUA wie ich das gerne hätte.

Fazit: OpenTX einfach nur genial, Frsky Horus Erstklassige Fernbedienung

https://www.rc-heli.de/board/showthread.php?t=266366

[Robert Englmaier]

AW: Telemetrie Vergleiche

Frsky Horus Erstklassige Fernbedienung

Fernbedienung is was für Fernseher!

[<<Philipp>>]

Damit bringst Du es auf den Punkt, ...

Ich bin jahrelang mit IISI geflogen. Tolles System.
Vor gut einem halben Jahr bin ich nun auf Frsky Horus und OpenTX umgestiegen.
Einer der Gründe: Ich mach mir mein Telemetrie - Display per LUA wie ich das gerne hätte.

Fazit: OpenTX einfach nur genial, Frsky Horus Erstklassige Fernbedienung

... entweder fertig ein sehr umfangreiches, alltagstaugliches Produkt bekommen, oder selbst zusammenstöpseln, was man haben will. RTF Schaumflieger oder Holzbausatz ...

Bei Jeti wäre eigentlich beides in einem möglich.

LG, Philipp